ウルフガング・U・ドレスラー

ウルフガングU.ドレスラー （1939年12月22日生まれ）は、ウィーン大学の多言語オーストリア語教授です。ドレスラーは、言語学、特に音韻論、形態学、テキスト言語学、臨床言語学、および子どもの言語発達のさまざまな分野に貢献した学者です。彼は「自然性理論」の重要な代表者です。

キャリア

ウィーンで言語学と古典文学を学んだ後（1957〜1962）、ドレスラーはローマとパリで過ごし、オーストリア科学アカデミーとウィーン大学の言語学科の両方で働き、1968年にハビリテーションを終えました。 1964年にウィーンの言語学部。1970年に米国に渡り、准教授として働き、1971年にウィーンに戻り、ウィーン大学で一般言語および応用言語学の教授に任命されました。それ以来、Dresslerは旅行や他の大学での指導をしながら、そこに拠点を置いています。

刊行物

Dresslerは、400以上の出版物を執筆しています。

Dressler、WU＆R. de Beaugrande 1981：テキスト言語学入門。ロンドン、ロングマン1981年。チュービンゲン、ニーマイヤー。
ドレスラー、WU 1985：形態論。アナーバー、Karoma Press。
Dressler、WU＆W. Mayerthaler、O. Panagl、WU Wurzel 1988：Leitmotifs in Natural Morphology。アムステルダム、ベンジャミンズ。
ドレッサー、WU＆ラビニアメルリーニバルバレシ1994：Morphopragmatics。ベルリン：Mouton de Gruyter 1994。

言語研究

ドレスラーは彼のキャリアの初めに、インドヨーロッパのトピックに取り組みました。 1969年以降、彼はテキスト言語学の分野で出版を始めました。生成文法の新しいフレームワーク内でのいくつかの出版物の後、彼はこのモデルから永久に背を向け、強力な科学理論的および記号論的背景を持つ深遠な批評家になりました。

ほぼ同時期に、ドレスラーは音韻的、テキスト言語的、社会言語学的な観点（「言語死」）からブルトン語に取り組んだ。当時、形態学、音韻論、および形態学も彼にとって興味深いものでした。 1972年以来、後に「社会音韻論」と呼ばれるものが開発され、最初は「高速音声ルール」として、後に「カジュアルな音声」と競合する音韻プロセスとルールに関する洗練されたモデルが開発されました。

1973年以降、言語的理論的仮定の「外部証拠」を求めて（生成モデルとは対照的だが、理論的議論の重要な科学理論的背景として）、ドレスラーは失語症の乱れた発言に興味を持ちました。同様に、彼は音韻プロセスの心理的「（脱）活性化」のモデルで心理学者と協力し始め、IE研究のバックグラウンドで、歴史的証拠を音韻理論と比較し、規則、プロセス、および境界について結論を出しました形態（無）学に向けた音韻論。

形態学における彼の貢献において、ドレスラーはウルフガングヴルツェルとオズワルドパナグルとともに、それぞれ普遍的、類型的、または言語固有のレベルで多かれ少なかれ「自然な」操作の確立に基づく「自然形態」のサブ理論を確立しました。形態学に関するモノグラフで、彼は、形態学が音韻現象として扱われているという生成音韻論の現代の主張に反して、形態学が形態学のサブタイプであることを証明した。ドレスラーは、語彙機能と文法機能の間の形態学的操作のモデルを提案し、それによって派生プロセスと屈折プロセスの間の段階的なスケールを確立しました。彼の理論は、派生規則が屈折規則の前に適用される理由と、複数形の形成などの「非プロトタイプ」派生および「非プロトタイプ」屈折が中間で混同されることがある理由を説明しています。ドイツ語の「Kind-er-chen」（child-PL-DIM）。変曲後に派生が発生します。

ドレスラーの場合、言語現象は言語組織のさまざまなレベルで相互作用しますが、システム間の「理想的な」状態に到達することはほとんどありません。次に、言語の変更と言語の使用における通常の文法化チャネルを説明できます。したがって、ドレスラーは1977年に単語形成の「多中心主義理論」という用語を生み出し、1983年に「多中心主義言語理論」を生み出しました。

彼の科学理論的関心により、ドレスラーは言語理論に記号論モデル（チャールズサンダースパースに続く）を導入しました。この「セミオティックモデル」は、さまざまな分野での理論的仮定の前提条件として、Dresslerの出版物に何度も登場しています。

ドレスラーは、デビッド・スタンプとパトリシア・ドネガンによって開発された「自然音韻」のモデルを最終的に採用しましたが、記号論的な科学理論的考察でそれを改良しました。これは不要な追加のように思えるかもしれませんが、実際にはモデルを非常に堅実なメタ理論にしっかりと置きます。この新しいトレンドに続き、Willi Mayerthaler、Oswald Panagl、Wolfgang U. Wurzelとともに、Dresslerは形態プロセスを見る方法として「自然形態」という用語を作り出しました。ここでも、モデルの記号論的基盤が彼の説明に強く影響し、他の著者よりもはるかに大きな影響を与えました。

ドレッサーはタイポロジストに指名されなければなりません。音韻論と形態学の両方で、記号の使用方法（=記号論）のより一般的な原則で、言語の共通の基盤を見ています。

次に、Dresslerは、形態素、形態素の実用的な使用法に目を向けました。彼は、小形や類似の現象の使用を調査し、再び革新的な方法で形式的および意味論的（または実用的な）側面を創造的に組み合わせました。

最後に、Dresslerは、言語開発の新しいモデル、前形態および原形態のモデルを開発しました。ドレスラーは、言語が子供の中で自己組織化することを前提としているため、形態の「前」の段階を経て、非常に単純な形態の段階を経て、最終的に子供が文法の大人のターゲットモデルに適応することを学習します。言い換えれば、子供は文法機能を継承も学習もしませんが、最初に開発され発見されたより具体的な機能から徐々に完全な形態学的意味を引き出すことができます。