ワイルドワイルドカントリー

レビューアグリゲーターのRotten Tomatoesは40件の重要な回答を調査し、98％が肯定的であると判断しました。10の平均評価は7.8です。ウェブサイトの重要なコンセンサスは、「 Wild Wild Countryはアメリカの歴史それは信じられていると見られなければなりません。」

RogerEbert.comのニックアレンは、「この物語を非常に知的に扱い、善と悪の非常に複雑な考えに心を開くことで、 Wild Wild Countryには深遠で魅惑的な力そのものがある」と書いています。

2018年、 ワイルドワイルドカントリーは、優れたドキュメンタリーまたはノンフィクションシリーズでクリエイティブアーツエミー賞を受賞しました。

批判

「ワイルドワイルドカントリー」は、特に女性と子供の性的暴行やエイズの流行を引き起こす可能性のある意図に関して、ラジニーシの信奉者の活動に関する重要な情報を残していないとして批判しています。ジャーナリストのウィン・マコーマックは、「映画製作者が仕事に落ちたのは解釈の分野である。彼らは映画によって提起されたより重要な問題のいくつかを率直に扱っておらず、他のものを完全に除外した。後者のカテゴリーにはカルトの最もいやらしい慣習のいくつかと、それがオレゴンのすぐ隣人だけでなく、全世界にもたらした脅威の真の範囲。」このドキュメンタリーの主な情報源の1つであるJane Storkは、自伝 『Breaking the Spell：My Life as a Rajneeshee and the Long Journey Back to Freedom（2009）』で、彼女の子供がRajneeshpuramにいたときに性的虐待を受けたと報告しました。これはドキュメンタリーには含まれていません。

OSHOインターナショナルファウンデーション

Rajneeshの不動産を共同管理し、インドのプーナにあるOsho International Meditation Resortを運営するOsho International Foundationは、ウェブサイトOsho Timesで「残念ながら、Docuseriesは重要な側面を探求できず、物語の背後にある実際の物語の明確な説明」、およびオレゴンの出来事は「意識的な生活に基づくコミュニティのOshoのビジョンを阻止することを目的とした、ホワイトハウスからの米国政府の陰謀」の一部であると主張している。