知識ベース

ローマ時代のウェールズ

ローマ時代ウェールズの歴史は、紀元後48年にローマ帝国の総督による軍事侵攻から始まりました。征服は78年までに完了し、西暦383年に地域が放棄されるまでローマの支配が続きます。征服が完了すると、地域とそこに住む人々はローマの出発までローマの英国の事実上匿名の部分になります。

ウェールズのローマ支配は軍事占領でした。ただし、ガワー半島の東の南ウェールズの南部沿岸地域は例外であり、そこにはローマ化の遺産と、カーマーゼンなどの南部の遺跡があります。ローマ人によって設立されたウェールズで唯一の町、カーウェントは、南ウェールズにあります。ウェールズは豊富な鉱物資源であり、ローマ人は工学技術を使用して、大量の金、銅、鉛、および亜鉛や銀などの適度な量の他の金属を抽出しました。

最も広く知られているのはローマの征服作戦であり、2つの先住民族であるSiluresとOrdovicesによる故郷の活発な防衛に失敗したためです。南海岸に沿った多くのローマ関連の発見を除けば、ウェールズのローマの考古学的遺跡は、ほぼ完全に軍用道路と要塞で構成されています。

AD 47のイギリス

ローマのウェールズ侵攻の前夜、アウルス・プラウティウス総督の指揮下のローマ軍は、英国南東部のすべてと、おそらくディー・エスチュアリーやマージー川までの低地の英国ミッドランドを含むドゥムノニアを支配していた。北のブリガンテスとの理解。彼らは島の富のほとんどの中心部とその貿易と資源の多くを支配しました。

ウェールズでは、既知の部族(リストは不完全な場合があります)には、北のオルドヴィツェとデカングリ、南のシルルとデメテが含まれていました。古代ギリシャおよびローマの記述と組み合わされた考古学は、ウェールズを含む英国の複数の場所で、銅、金、スズ、鉛、銀などの天然資源の開発があったことを示しています。これとは別に、この時代のウェールズの部族についてはほとんど知識がありません。

侵略と征服

AD 47または48では、新しい知事、Publius Ostorius Scapulaがウェールズの北東海岸に沿ってDeceangliに向かって移動し、土地を破壊しました。彼は首尾よく、しかし優柔不断にSilures、そしてOrdovicesに対して運動をした。その最も顕著な特徴は、Caratacusによる彼に対する両方の部族の指導力である。肩甲骨は、復活したシルルがローマ軍団の1つに敗北を与えた同じ年に52で死にました。肩甲骨は、2つの部族に対して着実に、しかし決定的な利益を得た多くの知事によって引き継がれました。ガイウス・スエトニウス・パウリヌスは西暦60年にアングルシーを征服する過程にあり、東のブーディカが率いた反乱がウェールズの最終征服を遅らせた。

ローマ帝国の注目が他の場所に集中している間、比較的平和の10年が続きました。 73年にウェールズへの拡大が再開したとき、ローマの進歩は着実に成功し、セクストゥス・ユリウス・フロンティヌスはシリュールスを決定的に破り、続いてグネウス・ユリウス・アグリコラがオルドヴィツェを破り、AD 77-78でアングルシーを征服した。 。

デメテに対するローマのキャンペーンの兆候はなく、彼らの領土には一連の砦が植えられておらず、道路で覆われていなかったため、彼らはすぐにローマと和解したことを示唆しています。彼らの領土の主な砦は、紀元75年頃に建てられたモリドゥヌム(現代のカーマーゼン)にあり、最終的にローマの都市の中心になりました。デメテ族は、部族名をそのままにしてローマの支配から出現する唯一のローマ以前のウェールズ族です。

ローマ社会のウェールズ

マイニング

英国の鉱物の豊富さは、ローマの侵略以前にはよく知られており、征服の期待される利点の1つでした。鉱物の権利は皇帝に属していたため、鉱物の採掘はすべて国営であり、軍事管理下にありました。彼のエージェントはすぐに、ウェールズにいくつかの亜鉛と銀とともに、金、銅、鉛の相当な鉱床を発見しました。金は侵略の前にドラウコチで採掘されましたが、ローマの工学が適用されて、抽出される量を大幅に増やし、他の金属を大量に抽出します。これは、プロセスが実用的または有益でなくなるまで続き、その時点で鉱山は放棄されます。

現代の学者たちは、これらの抽出された金属のローマ経済に対する価値を定量化し、ローマのイギリスの占領が帝国にとって「利益を上げた」地点を決定する努力をしました。これらの努力は決定的な結果を生み出しませんでしたが、ローマへの利益は相当なものでした。 Dolaucothiでの金の生産だけでも経済的に重要だったかもしれません。

鉱工業生産

ローマの英国での貿易と輸出のための商品の生産は南と東に集中しており、ウェールズには事実上何もありませんでした。

これは主に、鉄の供給の近くにある鉄鍛造品、スズの供給の近くにあるピューター(いくつかの鉛または銅を含むスズ)金型、適切な土壌(金型用)、適切な粘土質の土壌の近くにある陶器kiの塊、穀物-羊飼い(羊毛用)も設置されていた農業地域にある乾燥オーブン、および塩の生産はローマ以前の歴史的な場所に集中していました。ガラス製造サイトは、都心またはその近くにありました。

ウェールズでは、必要な材料はどれも適切な組み合わせで入手できず、森林に覆われた山岳地帯はこの種の工業化の影響を受けませんでした。

大小のタイル張りのクラスターは、当初はローマ軍によって自分たちのニーズを満たすために運営されていたため、軍隊が行くところに一時的な場所があり、適切な土壌を見つけることができました。これにはウェールズのいくつかの場所が含まれていました。しかし、ローマの影響が大きくなるにつれて、陸軍は民間の情報源からタイルを入手し、良質の土壌を含む低地にkiを置き、必要な場所にタイルを出荷することができました。

ローマ字化

ローマ人は現在ウェールズとして知られている地域全体を占領し、ローマの道路とカストラを建設し、 ルエンティヌムで金を採掘して商業を行いましたが、困難な地理と平らな農地の不足のため、地域への関心は限定的でした。ウェールズのローマ遺跡のほとんどは、本質的に軍隊のものです。主要な高速道路であるサーン・ヘレンは、北と南ウェールズを結びつけました。

この地域は、ローマ英国の3つの基地のうちの2つであるデヴァヴィクトリックス(現代のチェスター)とイスカオーガスタ(ローマ)のローマ軍団基地によって制御され、これらの基地をセゴンチウム(カナーボン)やモリドゥヌム(カーマーゼン)。

Romanisingの文化変容の最良の指標は、田舎の都市のサイト(町、coloniae、および部族civitates付き領域)とヴィラの存在です。ウェールズでは、これはサウスウェールズの最南端の沿岸地域についてのみ言うことができます。ウェールズの唯一の市民はカーマーゼンとカーウェントにいた。 Caerwentの近くに3つの小さな都市サイトがあり、これらとローマンモンマスはウェールズで唯一の「都市化された」サイトでした。

デメテエの南西の故郷では、いくつかのサイトが過去に別荘に分類されましたが、これらの発掘とまだ発掘されていないサイトの調査は、それらがローマ時代以前の家屋であり、時にはローマの技術(石積みなど)によって更新されたことを示唆しています)、しかし、オックスフォードシャーのような東部に見られる真のローマ由来の別荘とは全く異なる固有の性格を持っています。

おそらく驚くべきことに、ローマ時代のラテン文字の存在は、ローマ化を示唆するものではありません。それらは軍のサイトで最も多く、他の場所での発生は、適切な石へのアクセスと石工の存在、そして後援に依存していました。ウェールズ北西部の海岸近くにあるトーメン・イ・マーのローマ時代の砦は、セゴンティウム(近現代のカナーフォン)やノビオマグス・レジノラム(チチェスター)よりも多くの碑文を生み出しています。

ヒルフォート

チヴィタの領土などの市民支配の領域では、丘陵地の要塞化と占領はローマの政策の問題として禁止されました。しかし、さらに内陸および北へ向かうと、ローマ時代にはローマ時代以前の丘の要塞がいくつか使用され続けましたが、ローマ時代には放棄され、他の要塞は新たに占領されました。推論は、ローマの利益に対応しようとする地元の指導者が奨励され、継続することを許可され、地元の法律と慣習の下で地元のリーダーシップを提供したということです。

宗教

ローマ時代のウェールズでの宗教の実践に光を当てる証拠はほとんどありません。ウェールズの征服中にタキトゥスによってアングルシーのドルイドの奇妙な外見と血に飢えた習慣の逸話的な説明を除いて。タキトゥスがドルイドを恐ろしいと表現したことはローマの幸運であり、さもなければ無防備で武装していない男性と女性のローマの虐殺の物語でしょう。パルチザンのプロパガンダの可能性と悪意のある利益へのアピールが組み合わさって、このアカウントが疑惑に値することを示唆しています。

英国のウェールズ地方は島のローマ化にとって重要ではなく、ローマ軍があった場所を除いて宗教的慣習に関連する建物はほとんどなく、これらは非ネイティブ兵士の慣習を反映しています。ネイティブの宗教的な場所は、生き残っていない木材で構成されていたため、山岳地帯の森林に覆われたウェールズではなく、イギリスのどこにでも見つけることは困難です。

ウェールズへのキリスト教の到着の時間は不明です。考古学は、それがゆっくりとローマ英国に来て、沿岸商人と上流階級の支持者を最初に獲得し、ローマ時代の南東部の外側に決して広がらないことを示唆しています。また、4世紀のセバーン河口の上流地域など、英国の一部で、キリスト教徒以外の信心が、河口の海岸周辺で絶えずワイ川の東にあるディーンの森から好まれている証拠もあります。サマセットまで。

De Excidio et Conquestu Britanniaeでは、c。 540、ギルダスは、ヴェルラミウムでの聖アルバンのof 、および「軍団の都市」であるレギオナム・ウルビスのジュリアスとアーロンのstory教の物語を提供し、これは彼らに対する「布告」の時にキリスト教徒の迫害中に発生したと述べているベデは、c。と書かれた彼の教会史の物語を繰り返している。 731.特に明記されていない「City of the Legion」は、間違いなくCaerleon、Welsh Caerllion 、「 Region of the Legion」であり、英国のローマ時代の地域内にあり、近くの町とローマのチビタス 。他の候補者はチェスターとカーライルですが、どちらもイギリスのローマ時代から遠く離れており、一時的な、より軍事志向の歴史がありました。

括弧付きのメモは、アイルランドの守護聖人である聖パトリックに関するものです。彼は英国生まれのcでした。 387年、 バンナベンタベルニアエ 、生き残った原稿の転写エラーのために不明な場所。彼の家は推測の問題であり、カーライルの近くの場所は一部の人に好まれる一方、沿岸のサウスウェールズは他の人に好まれています。

アイルランド決済

4世紀半ばまでに、英国でのローマの存在は活発ではなくなりました。かつて要塞化されていなかった町は、カーマーゼンとカーウェントの両方を含む防御壁に囲まれていました。政治的支配は最終的に崩壊し、多くの外国人部族が状況を利用し、島全体に広範に襲撃し、逃亡したローマの兵士と地元の英国人自身の要素が加わりました。 369年に秩序は回復しましたが、ローマイギリスは回復しませんでした。

この時点で、ウェールズは、アイルランド南部、ウイー・リアテイン、ライギン、そしておそらく最後には確実ではない最後のデイジーから入植者の注入を受け、信頼できる情報源と地名の証拠によって最初の2つだけが確認されました。アイルランド人は、南海岸と西海岸に沿って、アングルシーとグウィネズ(アルフォンとアルレックウェッドのカントレフィを除く)、およびデメテの領土に集中していました。

彼らの到着の状況は不明であり、理論はそれらを「侵略者」、覇権を確立した「侵略者」、およびローマ人によって招待された「foederati」として分類することを含む。それはペストや飢byによって引き起こされるウェールズの過疎化の結果である可能性があります。どちらも通常古代の年代記者によって無視されていました。

知られているのは、アイルランドの特徴的な円形の小屋が定住した場所にあることです。ウェールズで発見された碑文の石は、ラテン語でもオガムでもその両方でも、特徴的にアイルランド語である。ラテン語とオガムの両方が石の上にある場合、ラテン語のテキストの名前はブリトニック形式で与えられ、オガムでは同じ名前がアイルランド語の形式で与えられます。また、中世のウェールズ王室の系譜には、アイルランド出身の祖先も含まれています。これらの祖先は、アイルランドのネイティブの物語「デイジーの追放」にも登場します。しかし、この現象は後の影響の結果である可能性があり、再びウェールズのウイー・リアテインとライギンの存在のみが確認されています。

ローマ時代の終わり

歴史的な記述は、3世紀から4世紀にかけてローマ帝国が激変したことを物語っています。ローマ帝国が駐留したローマの将軍の野望を支持して、ローマからイギリス軍が撤退したことに注目してください。ローマ軍がローマの支配の唯一の兆候であったウェールズの多くでは、軍隊が去り、戻ってこなかったときにその規則は終了しました。終わりは、異なる時期に異なる地域に来ました。

伝統は、ローマの慣習が南ウェールズで数年間続いていて、5世紀の終わりまで続いたと考えています、そして、それは部分的に真実です。カーマートはおそらくローマ人の出発後も占領され続けましたが、カーマーゼンはおそらく4世紀後半に放棄されました。さらに、ウェールズ南西部はデメタイ族の部族領土であり、完全にローマ化されたことはなかった。ウェールズの最南端および南西端の地域全体は、4世紀後半にアイルランドの新人によって定住し、彼らがかつて完全にローマ字化されたことを示唆するのは遠いようです。

マグナスマキシマス

ウィキソースには、この記事に関連するオリジナルのテキストがあります。
マクセンウェレディグの夢

ウェールズ文学の伝統では、マグヌス・マクシムスは、ローマ後の自由な英国の出現の中心人物です。中世に編Royalされた王室と宗教の系図は、彼を王と聖人の祖先として持っています。 Breuddwyd Macsen Wledig皇帝マクシムスの夢 )のウェールズの物語では、彼はローマの皇帝であり、不思議なイギリス人女性と結婚し、結婚式の一部として受け取るために彼女の欲望に名前を付けるかもしれないと彼女に言いました。彼女は父親に英国に対する主権を与えて、ローマから英国人自身への権力の移転を正式にすることを求めます。

歴史的に、マグヌス・マクシムスはローマの将軍であり、4世紀後半にイギリスに仕え、383年にイギ​​リスから帝国の権力の獲得に成功しました。これは、ペナイン山脈西部のウェールズにおけるローマ軍の存在の証拠の最後の日付です。 Deva(つまり、ハドリアヌスの長城の南の英国の非ローマ時代の地域全体)。かつて考えられていたように、383年より後の日付のコインが壁に沿って発掘されており、軍隊がそこから剥がれなかったことを示唆しています。 De Excidio et Conquestu Britanniaeでは、c。 540、ギルダスは、マクシムスがローマ軍のすべてだけでなく、武装したバンド、知事、および青年の花で英国を去り、決して戻らないと言います。部隊と上級管理者を残し、英国の支配者としての継続を計画していた彼の実践的なコースは、地元の権威を地元の支配者に移すことでした。ウェールズの伝説は、彼がまさにそれをしたという神話の物語を提供します。

彼が西ローマ帝国の皇帝になった後、マクシムスはイギリスに戻ってピクトとスコットランド(すなわちアイルランド)に対するキャンペーンを行い、おそらくローマの長年の同盟国であるダムノニ、ヴォタディーニ、ノヴァンテ(すべて現代スコットランドに位置する)を支援した。 )。そこで彼は地元の首長への正式な権限移譲について同様の取り決めをした可能性が高い:ノヴァンタエの本拠地であるギャロウェイの後の支配者は、ウェールズ王と同様にマキシマスを彼らの家系の創設者として主張するだろう

マクシムスは388年に殺されるまでローマ西部を統治しました。知事の連続が407まで英国南東部を統治しましたが、383とその年の後に西または北の支配を取り戻すためにローマの努力がなされたことを示唆するものは何もありませんウェールズのローマ時代の決定的な終わりになるでしょう。

レガシー

ウェンディ・デイヴィスは、財産と地所に対する後世の中世のウェールズのアプローチはローマの遺産であると主張したが、この問題と遺産に関連する他の問題はまだ解決されていない。たとえば、レスリー・アルコックは、不動産や不動産へのアプローチは6世紀以前には不可能であり、したがってローマ時代以降であると主張しています。

ウェールズ語に残されたラテン語の言語的遺産はほとんどなく、ラテン語辞書からの借用の数だけでした。初期のウェールズ語の情報源がないため、これらの借用がウェールズ語に組み込まれた時期を知る方法はなく、識字の言語がラテン語であった後のローマ時代以降の日付である可能性があります。借入には、いくつかの一般的な単語と単語形式が含まれます。たとえば、Welsh ffenestrはラテン語fenestraの 「window」からのものです。 llyfrliberの 'book'です。 ysgrifscriboの 「スクライブ」です。そして、接尾辞は、ラテン語の接尾辞-ēnsēsから導出されウェールズ民族名で見つかった-wys。このようラテンカストラ 、「要塞」からCAERなど、いくつかの軍事用語があります。 「教会」を意味するEglwysは 、最終的にギリシャ語のklērosに由来します。

ウェールズの王は、後にマグヌス・マクシムスの権威を、継承された政治的正当性の基礎として使用しました。ウェールズ王室のローマ帝国のエントリには歴史的な基盤がありませんが、正当な王室の権威はマグヌス・マクシムスから始まったという信念を示すのに役立ちます。 マクシムス皇帝の夢で述べたように、マクシムスは英国人と結婚し、彼らの想定される子供たちは王の先祖として系図で与えられます。祖先をさかのぼると、ローマ皇帝は初期のローマ皇帝の息子としてリストされているため、多くの有名なローマ人(たとえばコンスタンティヌス大帝)が王室の系図に組み込まれています。

中世のグウィネズの王は、その起源を英国北部のマナウ・ゴドディン王国(現代スコットランドに位置)にまでさかのぼり、彼らの系譜でローマの権威とのつながりを主張しています(「タキトゥスの息子パテルヌスの息子」)。この主張は独立したものであるか、おそらく歴史的なマクシムスからの降下を主張する王の正当性に対抗することを意図した発明でした。

グウィンA.ウィリアムズは、オファのダイク(ウェールズを中世のイングランドから分けた)の建設時でさえ、その西部の人々は自分たちを「ローマ人」と見なし、ラテン語の碑文の数はまだ8世紀に作られていると主張します。

引用

  1. ^ 「ウェールズの歴史」、ジョン・エドワード・ロイドby
  2. ^ジョーンズ1990:43–67、 ローマの英国の地図帳 、征服前の英国 、英国の征服と駐rison。
  3. ^ジョーンズ1990:179–195、 ローマの英国の地図帳、経済。
  4. ^ Tacitus:228、 Annals XII、「Cangi」と呼ばれる場所。
  5. ^ Tacitus 117:228、 Annals XXIII
  6. ^ Davies 1990:28、 ウェールズの歴史 、ウェールズおよびローマ
  7. ^ a b Davies 1990:29、 ウェールズの歴史 、ウェールズとローマ
  8. ^ Tacitus 117:600、 Life of Agricola XVIII
  9. ^ジャイルズ、ジョン・アレン編(1847)、 古代英国人の歴史II (第2版)、オックスフォード:W.バクスター(1854年発行)、p。 246、 De Excidio 、セクション31(ラテン語):Gildas、執筆c。 540は、「デメティア人の暴君」である「Demetarum tyranne」を非難し、命名されたローマ以前の部族が生き残ったことを示しています。
  10. ^ジャイルズ、ジョン・アレン編(1841)、 The Works of Gildas and Nennius 、London:James Bohn、p。 27、 De Excicio 、セクション31(英語翻訳):Gildas、執筆c。 540、「デメティア人の暴君」を非難します。
  11. ^ジョーンズ1990:179、 ローマの英国の地図帳、経済
  12. ^ a bジョーンズ1990:179–196、 ローマの英国の地図帳、経済
  13. ^ジョーンズ1990:180、 ローマの英国の地図帳、経済
  14. ^ジョーンズ1990:217、 ローマの英国の地図帳、経済:タイル張りの分布
  15. ^ジョーンズ1990:154、 ローマの英国の地図帳 、地方の開発。
  16. ^ジョーンズ1990:156、 ローマの英国の地図帳 、地方の開発。
  17. ^ジョーンズ1990:241、 ローマの英国の地図帳、田舎。
  18. ^ジョーンズ1990:251、254、 ローマの英国の地図帳、田舎:Dyfed。
  19. ^ジョーンズ1990:153、 ローマのイギリスの地図帳 、地方の開発:ラテン語の銘刻文字および言語。
  20. ^ Laing 1990:112–113、 ケルト人の英国およびアイルランド、c。 200–800 、ブリタニアの非ローマ化ゾーン。
  21. ^ Tacitus:257、 Annals 、Bk。 XIV、Ch。 XXX。
  22. ^ジョーンズ1990:264–305、 ローマ英国の地図帳 、宗教。
  23. ^ Frere 1987:324、 ブリタニア 、イギリスのローマ化。
  24. ^ジョーンズ1990:299、 ローマの英国の地図帳 、宗教。
  25. ^ Giles 1841:11–12、 ギルダスの作品、歴史、ch。 10.「City of the Legion」は元のラテン語では指定されていません。この翻訳者は、何らかの理由でカーライルを選択します。
  26. ^ Bede(731)、 "Ecclesiastical History、Ch。VIII"、in Giles、JA(ed。)、 The Miscellaneous Works of Venerable BedeII 、London:Whittaker and Co.(published 1863)、p。 53
  27. ^ De Paor、Liam(1993)、 聖パトリックの世界:アイルランドの使徒時代のキリスト教文化 、ダブリン:Four Courts Press、pp。88および96、ISBN 1-85182-144-9
  28. ^ MacNeill、Eoin(1926)、「St。Patrickの原産地」、 Royal Irish Academyの論文 、ダブリン:Hodges、Figgis、pp。118–140。マクニールは、ウェールズの南海岸は多数の奴隷と戦利品への素早いアクセスの両方を提供し、またこの地域にはアイルランドの開拓者が住んでいたので、略奪と捕獲を迅速に得るためにどこに行くべきかを正確に伝える連絡先があったと主張します奴隷。 MacNeillはまた、命名の類似性に基づいて考えられる故郷を提案しますが、原稿の転写エラーがこれを経験に基づいた推測以上のものにすることを可能にします。
  29. ^ジョーンズ1990:162、 ローマの英国の地図帳 、地方の開発。
  30. ^ Yonge、CD、編(1894)、 The Ammianus Marcellinusのローマの歴史 、ロンドン:George Bell&Sons:p.413、 Ammianus 26.4.5 Trans .; pp。453–455、 Ammianus 27.8 Trans .; pp 483–485、 Ammianus 28.3 Trans。
  31. ^ Laing 1975:93、 初期ケルト人の英国とアイルランド 、ウェールズとマン島。
  32. ^ Miller、Mollie(1977)、「Date-Guessing and Dyfed」、 Studia Celtica12 、カーディフ:ウェールズ大学、pp。33–61
  33. ^ Coplestone-Crow、ブルース(1981)、「暗黒時代のアイルランドの植民地化の二重の性質」、 Studia Celtica16 、カーディフ:ウェールズ大学、pp。1-24
  34. ^ Meyer、Kuno(1896)、 "Early Relations between Gael and Brython"、in Evans、E. Vincent(ed。)、 Transactions of the Honorable Society of Cymmrodorion 、Session 1895-1896、 I 、London:Honorable Society of Cymmrodorion、 55〜86ページ
  35. ^ Rhys、ジョン(1895)。 古細菌カンブレンシス 。 W.ピカリング、pp 307–313
  36. ^ a b Phillimore、Egerton、ed。 (1887)、「ジーザスカレッジMS。20からの血統」、 Y CymmrodorVIII 、Cymmmodorionの名誉協会、pp。83–92
  37. ^ a b Phillimore、Egerton(1888)、 "The Annales Cambriae and Old Welsh Genealogies、from Harleian MS。3859 "、Phillimore、Egerton(ed。)、 Y CymmrodorIX 、Honorable Society of Cymmrodorion、pp。141–183
  38. ^ Meyer、Kuno、編(1901)、「 Dessiの追放」、 Y CymmrodorXIV 、ロンドン:Cymmrodorionの名誉協会、pp。101–135
  39. ^ Laing 1990:108、 ケルティックブリテンおよびアイルランド、c。 200–800 、ブリタニアの非ローマ化ゾーン。
  40. ^ a b Frere 1987:354、 ブリタニア 、ローマ英国の終わり。
  41. ^ Giles 1841:13、 ギルダスの作品、歴史、ch。 14
  42. ^ Laing 1990:112、 ケルティックブリテンおよびアイルランド、c。 200–800 、ブリタニアの非ローマ化ゾーン。
  43. ^コッホ、ジョン。アネイリンのゴッドディン、ケルトスタディ出版、1997、p。 133。
  44. ^ 2006年のMaund、p。 16、n.2
  45. ^ウィリアムズ、グウィンA.、 その歴史におけるウェールズ語、 1982年にクルームヘルムによって出版、ISBN 0-7099-3651-6