Tsilhqot'in Nation vブリティッシュコロンビア

Tsilhqot'in Nation vブリティッシュコロンビア 2014 SCC 44は、Tsilhqot'in First Nationのアボリジニの土地所有権を確立したカナダ最高裁判所の画期的な決定であり、より大きな効果があります。画期的な決定の結果、州は一方的に、アボリジニの称号によって保護されている土地で伐採を行う権利を主張することはできません。彼らは先に進む前に、タイトル所有者と有意義な協議を行わなければなりません。アボリジニーのタイトル所有者は活動に同意する必要はありませんが、有意義な協議がなければ権利の侵害は起こりません。

バックグラウンド

1983年、ブリティッシュコロンビア州はTsilhqot'inのXeni Gwet'inバンドが領有権を主張していた、遠隔地のブリティッシュコロンビア州の領土を含む土地で木を伐採する許可をCarrier Lumberに発行しました。 Tsilhqot'inは、何世紀にもわたってこの地域に住み、これらの土地を管理し、侵略者を撃退した先住民族の半遊牧民グループです。 Xeni Gwet'inはそのエリアを封鎖し、Carrierの伐採を妨げました。同社は、伐採を継続するために州政府との交渉に失敗しました。 Xeni Gwet'inは、この地域でのCarrier Lumberの商業伐採事業を禁止し、彼らの歴史的な領土の一部である土地のアボリジニの所有権の主張を確立する裁判所の宣言を求めて訴訟を起こしました。

下級裁判所

5年間続いた裁判で、連邦政府と州政府の両方がタイトルの主張に反対しました。裁判官は、アボリジニのタイトルのテストを適用し、Xeni Gwet'inがクレームエリア内のサイトまたは領域を定期的かつ排他的に使用しているかどうかを調べました。裁判官は、手続き上の理由でタイトルの主張を拒否しました。

2012年、この決定はブリティッシュコロンビア州控訴裁判所に控訴され、裁判所は、限られた状況を除き、ツィルチンがこれらの土地の所有権を保持していないという決定を支持しました。裁判所は、ヨーロッパの主権時代に特定の土地を特定の場所で占有することを調査する、より厳しいタイトルテストを適用しました。

最高裁判所の判決

McLachlin CJが率いる最高裁判所は、満場一致で上訴を許可しました。 Tsilhqot'inは、彼らが歴史的に占有していた1,750平方キロメートル（680平方マイル）の地域にアボリジニの称号を持っていると主張した。

アボリジニのタイトル

裁判所は、アボリジニの所有権は土地に対する有益な利益を構成し、その基本的な支配は国王によって保持されていると判断しました。アボリジニの称号によって付与される権利には、土地の使用方法を決定する権利が含まれます。土地を楽しみ、占有し、所有する。天然資源を含む土地を積極的に使用および管理する。しかし、裁判所は、公益のためにクラウンがアボリジニの称号を無効にすることができるスパロースタイルのメカニズムを設定しました。

1. 国王は協議と調整を実施しなければなりません。
2. クラウンの行動は、説得力のある実質的な目的によってサポートされていなければなりません。そして
3. クラウンの行動は、問題のアボリジニの団体に対する受託者の義務と一致していなければなりません。

効果

画期的な決定の結果、州はアボリジニの所有権で保護された土地で伐採を行う権利を主張することはできず、先に進む前に所有権者からそのような行動の承認を得る必要があります。