ブルーブックスの裏切り

ブルーブックやブルーブックの反逆 の裏切り （ウェールズ語： ブラッドY Llyfrau Gleisionは ）のためにウェールズで騒動を引き起こしたウェールズにおける教育の状態にお問い合わせの委員の 3巻のレポートの1847年出版、でしたウェールズを中傷する。ウェールズ語、不適合、および一般のウェールズ人の不道徳の観点で特に痛烈です。 Brad y Llyfrau Gleision （ブルーブックスの裏切りまたは陰謀 ）という用語は、レポートの出版に対応して著者Robert Jones Derfelによって造られました。

公聴会は、コベントリーの急進派議員ウィリアム・ウィリアムズからの圧力の結果として実施されました。調査は、3人の英国のコミッショナー、ラルフリンゲン、第1バロンリンゲン、ジェリンガーC.シモンズ、およびHRボーンジョンソンによって行われました。委員は1846年にウェールズのあらゆる場所を訪れ、証拠と統計を収集した。しかし、彼らはウェールズ語を話さず、目撃者からの情報に頼っていた。ウェールズが不適合の拠点であった当時、彼らの多くは英国国教会の聖職者だった。

作業は1847年に完了し、その年の11月に3冊の大きな青い表紙で印刷されました（「ブルーブック」は、あらゆる種類の議会報告で広く使用されている用語です）。レポートは詳細でした。ウェールズの学校は非常に不十分であり、多くの場合、教師は英語のみを話し、子供たちがウェールズ語のみを話す地域では英語の教科書のみを使用し、ウェールズ語話者は識字能力を得るために不適合主義者の日曜学校に頼らなければならないと結論付けました。しかし、ウェールズ人は無知で、怠zyで不道徳であり、この原因にはウェールズ語の使用と不適合があると結論付けられました。これにより、バードのロバート・ジョーンズ・ダーフェルが率いるウェールズで激しい反応が起こった。ダーフェルの本の長さの応答であるブラッド・イ・リフラウ・グレイシオンは、1854年にルーシンのI.クラークによって出版されました。政治的な直接的な影響はありませんでしたが、現代のウェールズの自治運動の誕生に貢献しました。ウェールズでの報告によって引き起こされた怒りの尺度は、サブタイトルのブラッド・イ・リフラウ・グレイシオンです。これは悪名高い「ロングナイフの裏切り」への言及です。モンマスのネニウスとジェフリーによると、サクソン人は地元の英国人に対する征服のキャンペーンを始めました。

委員はしばしば地主と地元の英国国教会の聖職者の偏見のある意見をそのまま逐語的に報告した。ウェールズの文化に対するより激しい編集上の攻撃は、主にリンゲン委員から発せられました。この本は、19世紀半ばのウェールズ社会に関する貴重な情報源であり、斜めになっていますが。

サンダース・ルイスは、 Tynged yr iaithで、ブルーブックはウェールズの歴史のためのものであり、「私たちが所有する最も重要な19世紀の歴史文書」であると主張しました。このような判決は、報告書の公表とそれに続く論争が、これまで以上にウェールズの政治へのはるかに高いレベルの不適合な関与の触媒であったという事実も反映している。エヴァン・ジョーンズ牧師（Ieuan Gwynedd）、ウィリアム・リース牧師（Gwilym Hiraethog）、ヘンリー・リチャード、トーマス・プライス牧師、トーマス・フィリップスasなどの批評家は、レポートに対する厳しい批判で広く知れ渡りました。やがてこれらの批判は組織的な政治行動に発展し、1868年の総選挙で頂点に達した。

ブルーブックスの多くの議論は、ウェールズ人の本質主義的批判に焦点を当てていましたが、彼の著書「 パム・ナ・フ・シムル」 （2015年：2017年に英語で「Wale Wales Never Was」として出版）で、サイモン・ブルックスはブルーブックスが著者が個人としてウェールズの物質的な幸福に心から関心を持っていたという点で、根本的にリベラルなプロジェクト。ブルーブックスが提唱した議論は、英語を採用することでウェールズ人が彼らの可能性を達成し、英国の市民社会に全面的に参加できるようになる、とブルックスは示唆している。

Blue Booksのデジタルスキャンは、National Library of Walesで入手できます。