チャーリーと一緒に旅行

チャーリーとの旅：インサーチオブアメリカは、アメリカの作家ジョンスタインベックが書いた1962年の旅行記です。それは、彼の標準的なプードル、チャーリーの会社で、スタインベックによって作られた米国を巡る1960年の道路旅行を描いています。スタインベックは、自分の国について書いたので、個人的なレベルで自分の国を見たいという気持ちに感動したと書いています。彼は彼の旅に多くの質問があることを書きました。主な質問は「今日のアメリカ人はどんな人ですか？」です。しかし、彼は目撃した「新しいアメリカ」の多くについて懸念を抱いていることがわかりました。

スタインベックは、ドン・キホーテの馬にちなんで彼がロシナンテと名付けた特別に作られたキャンピングカーで米国中を旅することを伝えています。彼の旅行はニューヨークのロングアイランドから始まり、メイン州から太平洋岸北西部、カリフォルニア州のサリナスバレー、テキサス州、ディープサウス、そしてディープサウスを経て、アメリカの外縁をほぼ通ります。ニューヨークへ。このような旅行には、約10,000マイルが含まれます。

著者の長男であるトム・スタインベックによると、旅行の本当の理由は、スタインベックが彼が死にかけていることを知っていて、最後に彼の国を見たいと思ったからです。若いスタインベックは、継母が父親に旅行を許可したことに驚いたと言いました。彼の心臓の状態は、彼がいつでも死ぬことを意味しました。この本の50周年記念版への新しい紹介は、読者に「スタインベックは小説家だったので、この旅行記を文字通りに捉えるのは間違いだろう」と警告しました。

概要

パート1

スタインベックは、彼の生涯の放浪癖と、ニューヨーク市に住み、ヨーロッパを20年間旅した後、彼が接触を失ったと感じた国を再発見するための彼の準備を説明することによって本を開きました。彼は1960年に58歳であり、キャリアの終わりに近づいていましたが、彼はアメリカとその人々について書いていたとき、「何かを知らないことを書いていたと感じていました。これは犯罪者です」（6ページ）。彼は新しいGMCピックアップトラックを購入し、Rocinanteと名付け、旅行用にカスタムキャンピングカーシェルを取り付けました。ギリギリで、彼は妻の10歳のフレンチプードルチャーリーを連れて行くことにしました。労働者の日の後、ロングアイランドの東端にあるサグハーバーの夏の家から出発する予定でしたが、ハリケーンドナがロングアイランドを直撃したため、彼の旅行は約2週間遅れました。ハリケーンの真ん中に彼のボートを救うスタインベックのエクスプロイトは、彼が詳細で、彼の大胆不敵な、または無謀な心の状態と、彼自身で長く、困難で野心的なクロスカントリーロードトリップを行う彼の勇気を予示します。

パート2

スタインベックは、ロングアイランドからコネチカットまでフェリーで旅を始め、多くの新しい原子力潜水艦が駐留していたニューロンドンの米海軍潜水艦基地を通過しました。彼は、「彼らはあらゆる種類の–未来を提供する」ので、彼らの上にいることを楽しんでいる潜水艦に駐留している船乗りと話した。スタインベックは、急速な技術的および政治的変化の将来についての不確実性を認めた。彼は、アメリカの都市と社会の無駄遣いについて言及し、すべてが「パッケージ化」されたことから生じる大量の無駄を嘆き悲しんだ。

後に彼はニューイングランドの農家と会話をしました。 2人は、恐怖と未来に対する不確実性の組み合わせが、リチャード・ニクソンとジョン・F・ケネディの間で行われる選挙についての議論を限定したと結論付けました。スタインベックは道端のレストランで朝食を食べ、朝のラジオ番組を聞いて人々について学ぶことを楽しんでいたが、「「10代の天使」がメイン州のリストのトップなら、それはモンタナ州のリストのトップだ」（ 35）、トップ40のラジオおよびマスメディア技術によってもたらされたポップカルチャーの遍在性を示しています。

彼はメイン州に向かって北に走りました。途中、彼は「夏」の店舗の類似性に注目しました。これらの店舗はすべて冬の間閉鎖されました。アンティークショップは、スタインベックに余裕があると思った場合に購入するはずの古い「ジャンク」を販売しました。彼はバンゴーの町のすぐ外にある小さなレストランに立ち寄った。そこで彼は、他の人の人生に対する酸っぱい態度があなた自身の態度に大きく影響することを知った。スタインベックはその後、メイン州のディア島に行き、毎年夏に休暇をとった文学者エリザベス・オーティスの友人を訪ねました。オーティスは常にディアアイルを絶賛しましたが、それが何でそんなに魅力的だったかを正確に説明することはできませんでした。ディアアイルへの運転中、スタインベックは立ち止まり、道順を尋ねました。彼は後に地元の人が観光客と話をするのが好きではなく、間違った情報を提供する傾向があるため、メイン州で道順を尋ねるのは賢明ではないことをネイティブから学びました。スタインベックは、彼が泊まることになっているディアアイルの家に到着すると、ジョージという名の簡潔な雌猫に会い、地元の水から新鮮な、これまで味わった最高のロブスターを食べました。次に、彼はメイン州北部にドライブし、カナダからのフランス語を話す移民ポテトピッカーのグループと一緒に野外で夜を過ごし、フランスのヴィンテージを共有しました。スタインベックの労働者の説明は、同情的でロマンチックでさえあり、「怒りのGra」の彼の驚くべき説明にはっきりとうなずき、彼を有名にした。

スタインベックはその後、ニューヨーク州北部を通りナイアガラの滝とバッファローに向かい、ニューヨーク西部とペンシルベニア州、オハイオ州、インディアナ州の北部を経由してシカゴに向かいました。ナイアガラフォールズのカナダ国境で、チャーリーは米国に戻るための適切な接種を受けていなかったため、デトロイトに早く着くためにオンタリオ南部を横断しないことを決めました。アメリカの国境当局者との出会いの後、彼は政府に対する嫌悪について議論した。彼は、政府があなたの言うことは関係ないので、人を小さく感じさせると言いました。それが紙に載っておらず、公務員によって認証されていれば、政府は気にしません。彼が旅をする中で、彼はどこへ行っても人々の態度や信念がどのように変わったかを説明しました。すべての州は、人々が互いに話したり、他の人々を扱う方法によって異なります。たとえば、彼が中西部に行ったとき、州から州への人口の著しい増加がありました。ニューイングランドの小さな村の代わりに、彼は、ヤングスタウン、クリーブランド、アクロン、トレド、サウスベンド、ゲイリーなどの成長の著しい都市を避けていました。道路、特にUS 20とバッファローとオハイオ州マディソンの間の州間高速道路90の区間は、より広く、より高速で、交通量に満ちていました。また、彼がどこへ行っても、人々の意見は変わりました。たとえば、彼がニューイングランドにいたとき、彼はそこにいる人々がひどく話すのを見て、通常、新人が彼に近づいて会話を始めるのを待っていました。しかし、中西部の都市では、人々はより外向的で、彼に近づきたいと思っていました。彼は、見知らぬ人が新しいことへの憧れと、彼らがいた場所以外の場所にいるという感覚として、注意を払わずに自由に話す方法を説明しました。彼らは日常生活に非常に慣れていたので、新しい人が町に来たとき、彼らは新しい情報を探求し、新しい場所を想像することに熱心でした。それはまるで、町から出た誰かが彼らの州に来るたびに、新しい変化が彼らの人生に入ってきたかのようでした。

さらに進むと、スタインベックは、自動販売機からのスープであれモバイルホームからのスープであれ、技術が急速に進歩しており、アメリカ人にますます満足感を与えていることを発見しました。スタインベックはモバイルホームに興味をそそられました。彼は、彼らがアメリカのために新しい生き方を示したと思いました。あなたが与えられた場所が気に入らないなら、あなたはピックアップして去ることができるはずだという態度を反映しています。彼は根ざしを熟考し、行くことと留まることの両方に感心することをたくさん見つけ、トラック運転手の間で秘密の言葉と仲間意識を見つけます。セクションの終わりに、スタインベックは妻と会うためにシカゴに到着します。グルーマーズでチャーリーを降ろした後、彼は早く彼のホテルに着き、彼の部屋がまだ準備ができていないことに気づきました。疲れてだらしないので、彼はホテルと取り引きをして、最後の居住者の後に掃除されていない部屋を借りて、部屋に入ったら、彼が「ハリー」と呼ぶ前のテナントが去ったものを調べますスタインベックはどちらも自分の時間をあまり楽しんでいないと信じているが、背後に、彼は夜を過ごすために女性を雇う旅行ビジネスマンとして彼の半分根拠のある、半分架空のアイデアを構築します。

パート3

スタインベックはウィスコンシン州とミネソタ州を横断してノースダコタ州に向かいました。彼は、ソビエト連邦による核攻撃の場合に使用される「避難ルート」でセントポールを通って米国ハイウェイ10に沿って移動しました。彼はそれを「恐怖によって設計された道」と呼び（p。129）、それはアメリカ社会に関するスタインベックの多くの認識の1つを引き起こしました。国が恐怖によって動かされたという事実です。かつてセントポールを通過した後、彼は作家シンクレア・ルイスの生家であるソーク・センターに行きましたが、ルイスが誰であるかを知らないレストランで地元の人たちと話をするのはがっかりしました。

スタインベックは、方向を決めるダイナーに立ち寄って、アメリカ人はしばしば身の回りの環境や自分たちの文化に気づかないことが多いことに気づきました。彼はまた、アメリカ人が「味を犠牲にして清潔を第一に」したことにも不満を漏らした（141）。彼は「人々の自然な論争が死んでいるかのように見える」（142）と嘆き、アメリカ人があまりにも快適になり、リスクテイクと反乱に興味を失ったことを心配しました。ノースダコタ州を横断して、スタインベックは、ファーゴが冬を他のどこよりも（一見）寒く、夏が暑い場所として常に魅了したと言いました。彼は本物のファーゴが他の忙しいアメリカの町のようであることを発見したが、ファーゴの現実はファーゴの古い精神的イメージを邪魔しないと言った。ノースダコタ州をドライブするスタインベックは、東と西の本当の境界線がミズーリ川にあると判断しました。川の東では、臭気と景色は本質的に「東」でした。川の西は「西」が本当に始まった場所でした。スタインベックはノースダコタを越えてモンタナに入り、そこで「私はモンタナに恋している」と宣言しました。彼はモンタナはテレビの影響を受けない場所だと説明した。親切でのんびりした個人のいる場所。 「アメリカの大騒ぎはモンタナにはないように思えた（158）。」彼はリトルビッグホーンの戦場に行きました。彼は「インディアンカントリー」を旅し、ネズパース族との戦争について小説を書いた著者のことを考えました。その後、スタインベックとチャーリーは、「ディズニーランドほどアメリカを代表するものではない」と言った自然の驚異に満ちたイエローストーン国立公園を訪れました。公園では、穏やかで対立しないチャーリーは、スタインベックが見たことのない自分の側面を示しました。チャーリーの犬の本能は、彼が道路の脇で見たクマに狂ったようにbarえさせました。

ペアは次にシアトルに進む前に、ロッキー山脈のグレートディバイドで短時間停止しました。スタインベックは、コロンビア川を見て、アメリカの探検家ルイスとクラークが初めて西に来たときにどのように感じたに違いないかについて考えました。彼は、西海岸が過去20年間に受けた変化（p。180）に注目しました。「信じられないほどの変化が明らかになったのは、シアトルに近づいたときだけでした。なぜ進歩は破壊のように見えるのだろうか」 （181）その後、スタインベックはオレゴン州とカリフォルニア州を通り太平洋岸を下った。途中、スタインベックの過負荷トラックであるロシナンテはパンクしており、暴風雨の際にタイヤを交換しなければなりませんでした。スタインベックによるこのイベントのリテールでは、「他のタイヤがいつでも動く可能性があることは明らかであり、日曜日であり、雨が降っていてオレゴンだった」と書いた。 （185）特殊なタイヤは手に入らなかったが、問題はガソリンスタンドのアテンダントの予期しない寛大さによってほんの数時間で解決された。

その後、スタインベックは、彼が一生の間に感謝して崇拝するようになった巨大なレッドウッドの木を訪れました。彼は、「レッドウッドの存在下で、最も平凡で、最も平手打ちで不敬な男性は、驚異と尊敬の呪文の下にいる」と言った。 （189）チャーリーが木を排尿することを拒否すると（スタインベックが述べているように、犬の「敬礼」）、スタインベックは次のように意見を述べます。 、「私は彼を手に負えないように殺すでしょう。」」（193）

スタインベックは、モントレー郡のカリフォルニア州サリナスバレー地域で育ち、20年間の不在の後の彼の再訪について詳しく説明しています。多くの変化に注目して、彼は人口の増加とモントレー地域の進歩を指摘しています。その後、彼は若い頃からバーに行き、そこで旧友のジョニー・ガルシアに会い、多くの常連と子供時代のチャムスが死んだことを知りました。彼はその後、最後に205〜208ページで故郷に別れを告げるように見え、トーマス・ウルフの本「あなたは再び家に帰れない」を暗示した。いつか「スタインベックカントリー」と呼ばれる最高峰であるフリーモントピークに登り、小説で有名になった場所に別れを告げました。 「私の目、南、西、北にもう一度印刷しました。その後、母がいつも山猫を撃ち、父がいつも愛で彼の名前を燃やしている恒久的で変化のない過去から急いで行きました。」 （208）。

パート4

再び東に向かうと、スタインベックはモハーベ砂漠を突破し、そこで好奇心co盛なコヨーテを撃つことを決めました（しませんでした）。砂漠の生活の回復力を反映して、彼は代わりにコヨーテのためにドッグフードの缶を開けました。彼はテキサスに向かい、そこで彼と妻のエレインは、アマリロ近くの裕福な牧場で感謝祭と呼ばれるものに参加しました。 3番目の妻であるエレインがテキサス人だったスタインベックは、ローンスター州とその市民と文化について長々と話しました。彼は「人々は情熱的にテキサスを愛している、または情熱的に嫌っている」と感じ、「宗教に非常に近い神秘」と表現したが、テキサスを愛し尊敬した。牧場で彼の感謝祭を詳述した後、スタインベックはニューオーリンズに行き、そこで第9区の最近統合された公立学校の外で白人の母親による怒りと人種差別的な抗議を目撃しました。出会いは彼を落ち込ませた。スタインベックがバージニアに近づく頃には、彼は心の中で旅が終わったと言います。彼の旅は旅ではなくなり、再びニューヨークの彼の家に着くまで耐えなければならないものになりました。ペンシルベニア州とニュージャージー州を通過した後、スタインベックはニューヨークに戻り、皮肉なことに、彼は道に迷ったことに気づき、家に道を尋ねなければなりません。彼が失われた旅の多くを費やしたので、物語の終わりに、失われたことはスタインベックの目にアメリカがどれだけ変わったかの隠metaであることが明らかになります。アメリカは、ある意味で方向性がなく、したがって、人口の大幅なシフト、人種間の緊張、技術的および産業的変化、および前例のない環境破壊によって特徴付けられる不確実な未来へと進むにつれて、危険にさらされているようです。

ベスト・セラー

Travels With Charleyは、1962年半ばにバイキングプレスによって出版されました。 これは、スタインベックがノーベル文学賞を受賞する数か月前のことです。この本は、1962年10月21日にニューヨークタイムズのベストセラーリスト（ノンフィクション）で1位になり、1週間滞在した後、10月28日にレイチェルカーソンのサイレントスプリングに置き換えられました。

芸術で

スタインベックの小説『The Pastures of Heaven』では、登場人物の一人が、ロバート・ルイス・スティーブンソンの『セヴェンヌのロバとの旅』を英国文学の最も偉大な作品の一つと見なし、やがて幼い息子のロバート・ルイスを挙げます。後に、スタインベックと妻のエレインはスティーブンソンにインスパイアされ、タイトル「 トラベルズウィズチャーリー」を選びました。

2010年、オランダのジャーナリストで作家のGeert Makは、Steinbeckの日記と本のメモに基づいて、Steinbeckがたどったのと同じルートを旅しました。マックは、それについて「Reizen zonder John」（オランダ語からの翻訳：「Traveling without John」）と呼ばれる本を書きました。彼はアメリカ社会をレビューし、スタインベックが同じ地域を旅して以来遭遇した変化についてコメントしています。

正確さ

スタインベックの物語は、部分的に架空のものとして挑戦されてきました。 ピッツバーグポストガゼットの元スタッフライターであり、 ピッツバーグトリビューンレビューのアソシエイトエディターであるビル・シュタイガーワルドは、 チャーリーとの旅に記されたルートに従い、2011年の記事「Sorry、Charley、 「 Reason」誌に掲載されました。彼は後に、 Dogging Steinbeckというタイトルの2012年の本で分析を自己出版しました。 Steigerwaldは、 Travelsにはそのようなレベルの発明が含まれていると結論付け、Steinbeckは真実に対して非常に大きな自由を取り、ノンフィクションであるという主張を限定していると結論付けました。

彼は、ノースダコタ州アリスの近くの巡回シェークスピア俳優との対話を使用して、彼の主張を例示しています。 10月12日に、スタインベックは妻に宛てて、アリスでの会話と同じ日付（10月12日）に滞在していたバッドランズのモーテルについて説明しました。バッドランズがアリスから約350マイル離れていることを考えると、シュタイガーヴァルトは、俳優との会話は起こりそうにないと結論付けました。また、シュタイガーヴァルトは、スタインベックが旅行中に「荒らしている」という考え、またはチャーリーを除いて単独の航海であるという考えに挑戦しています。シュタイガーヴァルトは書きました：

Steinbeckが純粋にノンフィクションの旅行記を書いていないと主張したのは、Steigerwaldだけではありませんでした。スタインベックの息子は、父親が本の対話の多くを発明したと信じ、「彼はキャンピングカーに座って、それをすべて書いた」と言った。

スタインベックの学者は一般的にシュタイガーヴァルトの発見に異議を唱えていませんが、その重要性に異議を唱えています。

たとえば、サンノゼ州立大学の英語教授であり、国立スタインベックセンターの学者であるスーザンシリングローは、 ニューヨークタイムズ紙に次のように語っています。「すべての作家は材料を形作る権利を持ち、間違いなくスタインベックは除外しました。本を嘘にする。」想定される会話に関して、彼女は次のように述べた。「スタインベックは彼が言った俳優に会ったかどうかにかかわらず、彼は彼の人生のある時点でそのような人物に会ったかもしれない。そしておそらく彼はウェイトレスの逸話のいくつかを強化した。本当にそんなに重要ですか？」

スタインベックの伝記の著者であり、 トラベルズのペンギン版の紹介を書いたジェイ・パリーニは、ニューヨーク・タイムズに語った。

Long Way Home：The Trail on Steinbeck's Americaを書いたBill Barichは、Steinbeckの足跡をたどりながら、次のように述べています。

2010年に同じ旅行をした前述の作家Geert Makは、Steinbeckの旅行スケジュールを再現しようとすると、事実上の矛盾と身体的な不可能性を発見しました。彼もまた、スタインベックがおそらく起こったことの多くを発明したという結論に達しましたが、オランダの作家はそれにもかかわらず、オランダの作家は真実で価値があると考えていました。

2012年に公開されたTravels with Charleyの50周年記念版には、Pariniによる免責事項が含まれています。