ある、またはない

「 ある、またはない 」は、ウィリアム・シェイクスピアの戯曲「 ハムレット」 、第3幕、シーン1のいわゆる「nuのシーン」でハムレット王子が発言した独り言の冒頭のフレーズです。スピーチでは、ハムレットは死と自殺を考えています、人生の苦痛と不公平を嘆きながらも、代替案はもっと悪いかもしれないことを認めている。冒頭の行は、現代英語で最も広く知られ引用されている行の1つであり、独り言は、劇場、文学、音楽の無数の作品で参照されています。

テキスト

このバージョンでは、最初のFolioテキストの大部分が更新されたスペルと、2番目の（「良い」）Quarto（イタリック体）から導入された5つの一般的な修正が保持されます。

あるか、そうでないかが問題です。
苦しむ心の中の貴族かどうか
とんでもない幸運のスリングと矢、
または、トラブルの海に対して武器を取るために、
そして、彼らに反対することによって：死ぬ、眠る、
もういや;そして、睡眠によって、私たちが終わると言う
心痛、そして千の自然なショック
その肉は相続人ですか？ 'これは完了です
心から願っています。死ぬ、眠る、
夢への執着;はい、こすりがあります、
その死の眠りの中で、どんな夢が来るのか、
このモータルコイルをシャッフルすると、
しばらくお待ちください。尊敬があります
それは災難を非常に長い人生にします：
時間の鞭と軽cornを誰が負うのか、
抑圧者の間違い、 誇りに思っている男のコントゥメリー、
嫌われた愛の苦悩 、法の遅れ、
オフィスの怠ence、および拍車
その価値のない患者の患者のメリット、
彼自身が彼のQuietusが作るかもしれないとき
裸のボドキンで？ファーデルズは誰を負担しますか、
疲れた生活の中でうなり声を上げて汗をかくには、
しかし、死後の何かの恐怖、
誰から生まれたのか
旅行者が戻ってくることはありません
そして、私たちが持っている病気をむしろ我慢させます。
知らない人に飛ぶよりも。
したがって、良心は私たちすべてをall病者にします。
したがって、解像度のネイティブ色相
思考の淡いキャストで、病みつきになり、
そして、素晴らしいピッチと瞬間の企業、
この点に関して、彼らの海流は間違った方向に変わり、
そして、アクションの名前を失います。あなたを今やわらかく
公正なオフィーリア？ニンフ、あなたのオリゾンに
私の罪をすべて覚えておいてください。

最初のクアルト（1603）

「最初のクアルト」（Q1）はハムレットの初期版ですが、最初または以前のドラフトではなく、悪いクォート（本質的には劇場のノックオフ）と見なされ、Q1の一部はハムレットの受信テキストをよく反映していますが、 「To be」のバージョンはそうではありません。たとえば、「恐怖」の代わりの「希望」は、意味を大きく変えます。比較しやすいように、ここのスペルは上記のように更新されています。

あるべきかそうでないか、要点がある
死ぬ、眠る、それだけですか？すべての賛成：
いや、寝て、夢見て、そこで結婚して、
その死の夢の中で、私たちが目覚めると、
そして永遠の裁判官の前で生まれ、
そこから乗客が戻ったことはありません、
一目でわかる未発見の国
幸せな笑顔、そして呪われた呪い。
しかし、このために、これの喜びの希望、
誰が世界の軽cornとお世辞を負うのか、
右の金持ちに軽cornされ、金持ちは貧しい人をのろいましたか？
未亡人は虐げられ、孤児は悪を犯し、
空腹の味、または暴君の支配、
そして、さらに千の災害
この疲れた生活の下でうなり声を上げて汗をかくために、
彼が彼の完全なQuietusを作るかもしれないとき、
これに耐える裸のボドキンで、
しかし、死後の何かの希望のために？
脳を困惑させ、それが感覚を混乱させます。
それは私たちが持っているそれらの悪をむしろ我慢させます、
知らない人に飛ぶよりも。
そうです、この良心よ、私たちすべてをco病者にします、
orの地にいる女性、私の罪をすべて忘れないでください。

セカンドクアルト（1604）

Second Quarto（Q2）のテキストは、劇の最初のバージョンと見なされます。 Q2では、「To be」を含む修道院のシーン全体が、Q1よりも後の方で行われ、ClaudiusとPoloniusが計画し、「Soft you now」を追加した直後に発生します。これまでのところ、彼の演説中にオフィーリアを見たことがありません。

ある、またはない、それが問題です、
苦しむために心の中で貴族かどうか
凶暴な幸運のſと矢、
またはトラブルの海で再び軍隊を取るために、
そして反対することで、彼らを終わらせ、眠りにつくために死ぬ
これ以上、そして眠りによって、終わりますように
心痛、あなたと自然のホック
その肉は敬愛されます。結末
当然のことながら、ſleepeで死ぬことは、
夢を見るために忍耐するために、私はこすりがあります
その死のſで夢が来るかもしれないから
私たちがこのモルタルのコイルをオフにハフしたとき
Muſt giue vs pauſe、repectがあります
それはſoの長命の災難になります：
鞭とandの時は誰だろう、
大統領は間違っている、誇り高き人たちは絶えず、
deſpiz'd loueの悩み、法律の遅れ、
事務所の無知、およびſプルネス
その 'vnworthyを取るのその患者のメリット、
彼がエルフになったとき、彼の静かな者たちは
裸のボドキン付き。誰がファーデルズビール、
飽き飽きして、疲れた人生を苦しめるために、
しかし、死後の何かの恐怖、
vndiſcouer'd国、生まれた人から
裏切り者の帰還者はいない、意志を混乱させる、
そして、私たちが持っている病気をむしろ傷つけます。
それから、私たちが知らない他の人に飛びます。
したがって、良心のドゥーはco病者を作り、
そして、このようにして、革命のナチウエー
淡い思考を持つ鉱石をくすぐった
そして、素晴らしいピッチと瞬間の企業、
これに関連して、yrの流れがひどくなり、
そして、アクションの名前を失います。あなたを今やわらかく
フェアオフィーリア 、あなたのオリゾンのニンフ
私のすべてのアインネスを思い出してください。

最初のフォリオ（1623）

1623年にIsaac JaggardとEd Blountによって出版され、「First Folio」として知られるWilliam Shakespeares Comedies、Histories、＆Tragediesには、第2クォートにほぼ類似したハムレットの版が含まれています。 「To be」の違いは、ほとんどが活版印刷であり、句読点と大文字が増加しています。

ある、またはない、それが質問です：
苦しむ心の中の「ティス・ノーブラー」
凶暴なフォーチュンのスリングと矢、
または、トラブルの海に対して軍隊を連れて行くには、
そして彼らに反対することによって：染める、眠る
もういや;そして、睡眠によって、私たちが終わると言う
ハートアケ、そしてあなたとナチュラル・ホッケー
あの肉も全然？ 'これは完了です
当然のことです。眠りに染めるには、
眠るには、夢への執着。私、こすりがあります、
その死の眠りの中で、どんな夢が来るのか、
この迫撃砲のコイルをオフにハフリングすると、
一時停止します。尊敬があります
それは長命の災難になります：
誰が時の鞭と軽cornだろうか
経営者は間違っていて、貧しい人たちは絶えず、
ディープリズドルーの苦悩、ローの遅延、
Officeの不作法とSpurnes
その価値のない患者の患者のメリット、
彼がエルフになったら、彼のクワイエトゥスは
裸のボドキンで？ Fardlesは誰ですか
疲れた人生をgrり、ſうために、
しかし、死後の何かの恐怖、
ボーンディからのカウントリー、ボーンから
トラウラーの帰還者、プーゼルズの意志、
そして、私たちがhaueするこれらのイルをむしろvsにする。
その後、私たちが知らない他の人に飛びます。
したがって、良心はCo病者をすべてのものにしますが、
したがって、解決策のナティウエヒュー
思考の淡いſで、
そして、偉大な精神と瞬間の企業、
この点に関して、カラントは背を向けています。
そして、アクションの名前を失います。あなたを今やわらかく
フェアオフィーリア？ニンフ、あなたのオリゾンで
私のすべてのアインネスを思い出してください。

文化的影響

「存在する、または存在しない」は、現代英語で最も広く知られ引用されている行の1つであり、独り言は、劇場、文学、音楽の無数の作品で参照されています。ハムレットは通常、頭蓋骨を保持しながら最初の行を暗唱するものとして描かれていますが、両方とも別々の時間に発生します。独り言は第III幕、場面Iで行われます。一方、頭蓋骨の熟考は第5幕、シーンIで行われます。

Ernst Lubitschによる1942年の洗練されたコメディTo BeまたはNot To Beのプロットの多くは、ハムレットの独白に焦点を当てています。 1957年にニューヨークのコメディ映画Aキングで 、チャーリーチャップリンはあいまいなシャードフ王の靴で有名な独白を暗唱します。

ハムレットの有名なラインは、カートヴォネガットの1962年の短編小説「2 BR 0 2 B」のタイトルに影響を与えました（ゼロは「ノー」と発音されます）。この物語は、米国政府が科学の進歩により、高齢化と人口過剰の両方に対する「治療」を達成したディストピアの未来に起こります。シェークスピアの行のアルファベット順/数値の再定式化は、連邦終結局の自殺支援要請行の電話番号として物語の中で役立っています。

1963年、オックスフォードでの討論で、黒人解放のリーダーであるマルコムXは独り言の最初の数行を引用して、「自由の防衛における過激主義」について指摘しました。

PDジェームズのディストピア小説The Children of Men （1992）は、高齢者の予想されるまたは強制された集団自殺を「Quietus」と呼んでいます。映画化されたChildren of Men （2006）は、「Quietus」とラベル付けされた自己管理の自殺キットを描いています。

ラストアクションヒーロー （1993）は、葉巻を吸うだけで背後にある建物を爆破する前に、ジャックスレーターがフレーズをパロディ化しています。彼のバージョンでは、彼は「ある、またはない。そうではない」と言っています。

スタートレックの6番目の映画は、この独り言の「未発見の国」のラインにちなんで名付けられました。映画の中で、彼の作品のクリンゴン語訳と「大丈夫」を意味する「taH pagh、taHbe '」というフレーズの使用を含むシェークスピアについて言及されています。

本（および後の映画） What Dreams May Comeも、この独り言からのラインからその名前を導きます。 2014年のボリウッド映画「 ハイダー 」で、シャヒード・カプールが「あるべきかどうか」の短いヒンディー語版を朗読しました。

Stargate Atlantisは、独り言の後の「This Mortal Coil」（2008）と名付けられたシーズン4エピソード10と、「Be All My Sins Remember'd」（2008）と名付けられたシーズン4エピソード11です。これらのエピソードには、人工知能種Replicatorの学習と戦いが含まれていました。

「ハッキングするかしないか」などのフレーズに基づいた多数のスノークローンがあります。

カール・マイケル・ベルマンのフレドマンの手紙「Ack du min moder」の名手独り言は、詩人であり文学史家のオスカー・レバーティンによって「スウェーデン文学のありとあらゆるもの」と表現されました。

ノート

参考文献

• ブルースター、ダグラス。 （2007）。 あるかどうか 。ロンドン：連続。 ISBN9781441125002。OCLC729252852。