知識ベース

お問い合わせ

この調査は、1917年9月にウッドローウィルソンによって設立された研究グループであり、第一次世界大戦後の和平交渉の資料を準備しました。研究責任者はウォルター・リップマンと彼の後継者であるイザヤ・ボウマンでした。このグループは最初ニューヨーク公立図書館で働きましたが、後にボーマンがグループに加わった後、ニューヨークのアメリカ地理学会のオフィスで働きました。

メゼスの上級同僚は、地理学者のイザヤ・ボウマン、歴史家および司書のアーチボルド・ケーリー・クーリッジ、歴史家のジェームズ・ショットウェル、弁護士のデイビッド・ハンター・ミラーでした。人材派遣について相談されたが、グループの管理や報告に直接貢献しなかった進歩的な腹心者には、ジェームズ・トラスロー・アダムズ、ルイ・ブランダイス、アボット・ローレンス・ローウェル、ウォルター・ワイルが含まれた。

1919年1月、アメリカ大使館ジョージ・ワシントンに乗ってウィルソンに同行して、後にアメリカの平和交渉委員会に組み込まれたThe Inquiryの21人のメンバーがパリ平和会議に参加した。

また、アルバニア、トルコ、中央アフリカなどの発展途上の地域の教育ニーズを評価するためにフィリピンでの経験を生かした研究部門の主要メンバーであるコロンビア大学の歴史教授であるポール・モンローなどの学者もグループに含まれていました。 、フランクA.ゴールダー、ロシア外交史を専門とするワシントン州立大学の歴史教授で、ウクライナ、リトアニア、ポーランド、ロシアに関する論文を執筆しました。

推奨事項

この調査は、調査対象の国にさまざまな推奨事項を提供しました。具体的には、これらの勧告は、さまざまな国の理想的な境界線と、緊張のない永続的な平和を達成するために必要だと感じられた他のさまざまなことについて議論しました。

フランス、ベルギー、ルクセンブルク、デンマーク

調査は、アルザス・ロレーヌをフランスに返還し、1815年以前にフランスが支配していたザールランドの一部を返還し、ラインランドを非武装化するよう勧告した。ベルギーに関しては、ベルギーの中立的地位を廃止し、戦略的(マーストリヒトの場合)および民族的(マルメディの場合)の理由で、ベルギーがマーストリヒトおよびマルメディ地域の一部の領土を併合することを許可することが推奨されました。ルクセンブルクについては、ベルギーに併合するか、独立性を回復することが推奨されました。一方、北部のシュレスヴィヒに住民がいるはずであり、この地域の人々が好むのであれば、この地域をドイツからデンマークに移すべきです。

ロシア、ポーランド、旧ロシア帝国

照会は、ロシアが真の連邦および民主国家になることが可能であれば、バルト諸国(リトアニアを除く可能性がある)およびウクライナは、これが最も役立つと信じているため、ロシアとの統一を奨励されるべきであると示唆した関係者全員の経済的利益。一方、ボルシェビキがロシアの支配を維持する場合、調査は、バルト諸国とウクライナの独立は、ロシアとの再会に関する国民投票が将来、より良い時期にこれらの地域で開催されることを条件に認識されることを示唆した。ウクライナ、ラトビア、エストニアの国境については、それらのために提案された国境は、これらの国が1991年以降に終わった国境に非常に似ていました。確かに、調査はクリミアをウクライナに与えるべきであるとさえ示唆しました。

フィンランドに関しては、調査は独立したフィンランドへの支持を表明し、オーランド諸島がフィンランドからスウェーデンに移されることを望むことも表明した(最終的には行われなかった)。ポーランドについては、議論の余地のないすべてのポーランド地域から独立したポーランドを設立し、(可能であれば)ポーランドとリトアニアを統合し、ポーランドの「バルト海への安全で妨害のないアクセスを与える」ことを推奨しました。ポーランドの回廊。東プロイセン(1,600,000人のドイツ人)をドイツの他の地域から分離することは不幸であることを認めながら、この調査は、ポーランド(2,000万人の国)の海へのアクセスを拒否するのに比べて、これがより小さな悪であると考えました。これに加えて、調査は、ドイツがポーランド回廊を横断する鉄道輸送を容易に保証できるという自信を表明した。ポーランドの東部国境に関しては、照会は、ガリシア東部とその北部へのベラルーシの大半の領土のポーランド併合への扉オプションを保持しました。

コーカサスでは、調査はアルメニア(ウィルソニアアルメニアの国境)に独立を、グルジアとアゼルバイジャンの両方に暫定的な独立を与えることを提案しました。これに加えて、アルメニア、ジョージア、およびアゼルバイジャンの将来の連合のアイデアが審議によって議論され、好意的に見られました。

チェコスロバキア、ルーマニア、ユーゴスラビア、イタリア

チェコスロバキアは、旧オーストリアハンガリーのチェコマジョリティとスロバキアマジョリティ地域から作られることが提案されました。さらに、チェコスロバキアには、スデテンランドとサブカルパティアルテニアの両方と、スロバキア南部の500,000人以上のハンガリー人(マジャール人)を含めることが提案されました。

ルーマニアに関しては、調査は、ベッサラビアのすべて、ブコビナのルーマニアの大部分、トランシルバニアのすべて、適切なハンガリーのルーマニアの大部分の地域、およびバナトの約3分の2を併合することを許可するよう助言しました。さらに、調査はルーマニアにブルガリアに南ドブルハを譲り渡すことを提案した(最終的に1940年に起こった何か)。一方、モネネグロのセルビア、オーストリア-ハンガリーのセルビア、クロアチア、およびスロベニアの領土から「独立した連合ユーゴ-スラブ国家」を創設することが提案されました。

調査では、ブレンナーパス(1915年のロンドン条約でイタリアに約束された)がイタリアに最高の戦略的フロンティアを与えることを認めたが、その代わりに、それは南にいく民族ドイツ人の数を減らすために、その南にいくぶんラインを推奨したイタリアの内側に置かれます(イタリアには、第一次世界大戦前よりも北部の防衛可能な国境が残っています)。加えて、イタリアは、ユーゴスラビアにとって重要であるため、イタリアが多数のイタリア人と一緒にイストリアを併合することを許可されているが、イタリアの大多数のフィウメは許可されていないことが示唆された。さらに、イタリアはロードス島とドデカニサ諸島の占領を終了し、これらの島の住民の希望に応じてギリシャにこれらの島を与えるべきであると助言されました(最終的に行われたものですが、世界の終わりの後の1947年にのみ)戦争II)。また、調査は、イタリアのリビアが「スーダンとその貿易へのアクセスに十分な後背地を与えられること」を推奨しました。

ドイツオーストリアおよびハンガリー

ドイツオーストリア(後にオーストリア共和国と改名)を独立国家として設立し、トリエステ、フィウメ、またはこれら両方の都市で貿易の出口を与えることが推奨されました。一方、ハンガリーは、最終的にトリアノン条約で得られたものと非常に類似した国境を持つ独立を与えられ、また、トリエステまたはフィウメでの貿易の出口と同様に「無制限の権利ドナウ川下流域の商業。ドイツの大半のブルゲンラントについては、「長期にわたる混乱を避けるために、少なくともそこにいる人々がオーストリアとの連合を本当に望んでいることが明らかになるまでは、ハンガリー内に保管するように」確立された機関。」

アルバニア、コンスタンティノープル、海峡、中東

アルバニアでは状況が非常に複雑であるため、特定の推奨事項はありませんでした。

コンスタンティノープルに関しては、国際化された国家がそこに作られ、ボスポラス海峡、マルマラ海、ダーダネルス海峡がすべての国の船と商業船に恒久的に開かれ、これを維持するための国際的な保証があるべきであることが示唆されました。一方、アナトリアに関しては、独立したトルコのアナトリア国家が国際連盟のマンデートの下で創設されるべきであり、このマンデートを担当する大国は後に決定されるべきであると助言されました。

また、この調査は、メソポタミアとシリアの独立国家を国際連盟のマンデートの下で作成し、これらのマンデートをどの大国が担当するかについての決定は後で保留することを提案しました。提案されたシリアの州は、今日レバノン、北ヨルダン、およびシリア西部の一部である地域で構成されます。一方、提案されたメソポタミア州は、現在のイラクおよびシリア北東部の一部である領土で構成されます。さらに、メソポタミアとシリアを含むアラブ連合の創設のオプションを開いたままにしておくことが勧められました。

パレスチナに関しては、英国国際連盟のマンデートの下に独立したパレスチナ国家を創設するよう助言されました。この州ではユダヤ人の入植が許可および奨励され、この州の聖地は国際連盟の管理下に置かれます。実際、調査は、必要な人口統計が存在する場合、最終的にパレスチナでユダヤ人国家が作成される可能性について前向きに語った。

アラビアに関しては、ヘヤズの王は、不本意なアラブ部族に対する彼の支配を強要するための援助を与えられるべきではないことが示唆されました。

レガシー

調査の一部のメンバーは、後に政府とは独立した外交問題評議会を設立します。