8月の銃

Guns of August （1962）（イギリスで1914年8月として出版された）は、Barbara W. Tuchmanによる歴史の巻です。第一次世界大戦の最初の月を中心にしています。序章の後、タフマンは紛争の始まりの出来事を詳細に説明します。その焦点は、競技者、主に大国の軍事史になります。

8月の銃は、このようにして第一次世界大戦の初期段階の物語を、戦争に行く決定から、フランスへのドイツの進軍を止めた仏英攻勢の開始までに提供します。結果は4年間のtrench戦でした。彼女の物語の過程で、タフマンは、戦争の前後の計画、戦略、世界の出来事、および国際的な感情の議論を含みます。

この本は1963年の出版でノンフィクションのピューリッツァー賞を受賞し、非常に人気がありました。トゥクマンは、1966年に「誇りの塔：肖像」という題名で出版された8つのエッセイ集で、8 月の銃で触れた第一次世界大戦前に存在した社会的態度と問題の主題に戻りました。戦争前の世界、1890–1914

概要

葬儀

1910年5月、イギリスのエドワード7世の葬儀には9人の王が出席しました。1人はドイツのカイザーヴィルヘルム2世です。ウィルヘルム、またはウィリアムは、エドワードのneでした。冒頭の章は、王室の葬儀の説明で始まり、その終わりで、大陸の政治的同盟と王室の外交についての議論を提供します。すべては、国家の競争、帝国主義、社会的ダーウィニズムの中で、第一次世界大戦（1914–1918）まで。

予定

第2章から第5章は、「計画」と呼ばれる最初のセクションにグループ化されます。対処されるのは、ヨーロッパの大国によって行われる戦前の軍事計画です。ドイツのシュリーフェン計画、フランスの攻撃計画XVII、英国とフランスの共同協定、および将来のヨーロッパ戦争に対するロシアのアプローチが含まれています。

発生

「アウトブレイク」は、第一次世界大戦を引き起こした出来事を簡単に紹介する短い紹介から始まります。1914年6月28日、セルビアの民族主義者、ガブリロプリンチプのサラエボで、オーストリア-ハンガリー、大公の玉座に明らかな相続人を暗殺しましたフランツ・フェルディナンドと妻のソフィー、ホーエンベルク公爵夫人。その後、7月中の欧州規模の外交と軍事準備が参照されます。

第6章から第9章は、1914年8月から始まります。議論され、精査されるのは、8月1日から8月4日までの開戦日における、主要な政治家、外交、およびさまざまな軍隊による行動です。カバーされているのは、カイザーのためらいです。ロシアは同盟国であるフランスが戦争に参加することを保証するために、フランスの関与をイギリスから保証するためのフランスの試み、そしてドイツのベルギーへの最後通告を行いました。

戦い

本の残りの部分である第10章から第22章の大部分は、西部（第11章から第14章、第17章、第19章から第22章）と東部（第15章から第16章））。ただし、オーストリアとバルカン半島は省略されています。第10章と第18章は、海での戦争に専念しています。

ナレーションには、さまざまな指導者の虚栄心と不服従の悪影響が絡み合っています。また、さまざまな政治的見解を固めた出来事の重要な解釈（17章など）など、世界の人々の間でなされたいくつかの認識も取り上げられています。短い「あとがき」は、1914年8月の出来事を反映しています。

地中海

トゥクマンは、地中海のドイツ戦艦ゲーベンの連合国海軍による調査をカバーすることにより、「戦闘」セクションを開始します（第10章）。 ゲーベンはついに、当時中立なオスマン帝国の領海であったダーダネルスに避難しました。そのような海軍の行動は外交的機動を引き起こしたが、この出来事はトルコがドイツ側の戦争に参入するきっかけとなった。開発は、黒海の通年の港を経由してロシアの輸入/輸出をブロックするために働きました。その結果、ガリポリの悲惨なキャンペーンにつながりました。

西部戦線

第11章から第14章は、西ヨーロッパでの戦争を扱っています。最初に議論されるのは、ベルギー北東部のドイツ侵攻と一般的な西部戦線、特にアルザスの状況です。次に、Tuchmanはフランス遠征軍またはBEFのフランスへの到着について説明します（第12章）。

彼らがベルギーの国境を越えたとき、ドイツ軍はリエージュの前でベルギー軍と、フランス東部では5つのフランス軍と、ベルギー南部では4つのイギリス師団（イギリス遠征隊として知られている） ForceまたはBEF）。フランス人はドイツ人の攻撃に対抗するためにガリアのエランが重要であり、イギリス人はモンスの戦いで激しく戦ったという妄想の下で働いていると言われていました。 8月には、戦争に先立って開発された独自の戦略（「計画」で説明）を実施するために、各軍が軍隊を展開しました。

フランス最高司令部は、ドイツ軍による大規模な大規模攻撃に対処するための不完全な手当を行っていたが、今ではすぐに彼らに下がった。フランス軍全体が最終的に包囲と一般崩壊から救われたのは、おそらくジョセフ・ジョフルから許可を得る前にタイムリーに行動したフランス第5軍司令官、チャールズ・ランレザックの決定を通してだった。彼の嘆願は無視されたが、ランレザックはシャールロアの部隊を受け入れられない立場と恐らく破壊から撤退させ、彼をより有利に再配備した。彼は後に命令から解放されました。

フロンティアの戦いは残酷でした。ベルギー軍はドイツ軍に突進しましたが、ドイツ軍がパリから40マイル（64 km）以内になるまで連合軍はドイツの猛攻撃の下でゆっくり退却することを余儀なくされました。半引退した領土将軍ジョセフ・ガリエニの勇気と勇気によって都市は救われました。ジョセフ・ガリエニは限られた資源を見事に整理し、その日を救いました。市は包囲攻撃と完全な破壊の準備をしていましたが、政府は南に逃げましたが、2部隊の保護区が突然到着し、市の600のタクシーの艦隊によって前方に駆けつけられました。タフマンは、戦術的撤退を命じた司令官、ランレザックが任務を免れ、年長の司令官と彼の上司であるガリエーニが隠蔽された後、ジョフレが後にパリとフランス軍を救ったことを完全に称賛したことに皮肉を込めて述べている。

タフマンはまた、ジョフレの行動の多くは恥ずべきことであったが、最終的に行動に移されたとき、彼は侵略者の側面に衝突した急いで即興の反撃を導く優れたスキルを示したことを慎重に指摘している。ドイツ軍は補給線を追い越し、歩兵を物理的な崩壊地点に押しやり、反撃から保護するために右翼を要求した当初の侵略計画から逸脱することで、彼ら自身の取り消しに大きく貢献しました。その攻撃の段階で、ドイツ軍は、ベルギー軍によって保持されたアントワープの要塞の包囲によって使用される軍隊を欠いていました。双方は、政治と共生に多額の投資をした貧弱なコミュニケーションと一般スタッフに悩まされていました。現場の司令官からの悲惨な警告は、低コストでの迅速な勝利という先入観に適合していなかったため無視されました。これは依然として軍隊を悩ませている問題です。

Tuchmanは、連合国（フランス、イギリス、ベルギー、ロシア）とドイツの司令官の両方のすべての主要なプレイヤーを注意深く紹介します。細部への彼女の特徴的な注意で、彼らの性格、長所、短所が議論されています。

フランスの将軍、ジョセフ・ジョフル。
イギリスの戦争大臣、キッチナーLord。
ヘルムートフォンモルトケ、ドイツ軍参謀長。
アレクサンダー・フォン・クルック、ドイツ極右翼の司令官。
ドイツのヴィルヘルム2世カイザー
アルバート1世、ベルギー王、ベルギー軍の司令官
いくつかの名前は平均的な読者に馴染みのあるものです。フランス大統領レイモンド・ポアンカレ、英国初代海軍本部ウィンストン・チャーチル、およびフランスのために戦ったチャールズ・ド・ゴールという名の若い兵士（名誉ある言及のみ）などがあります。

ロシアとドイツ

第15章と第16章のみが東部戦線に捧げられており、ロシアの東プロイセン侵攻とそれに対するドイツの反応を中心としており、ロシアの前進が決定的に停止したタンネンベルクの戦いで頂点に達しています。

各章では、Tuchmanが一連のエラー、誤った計画、不十分なコミュニケーション、および不十分なロジスティクスを取り上げており、とりわけ、西側のフランス人を明らかに助けました。たとえば、ドイツ人は、本が「ロシアの蒸気ローラー」と呼んでいるものから守るために、誤って西から2つの軍団を移した。東部戦線で発生した大惨事が注目されています。

ルーバンの炎

ベルギーでの戦いについてのテキストに織り込まれているのは、ドイツがベルギーに対する侵略国であったという西側の最終的な意見の形成に連合国政府が採用するという事実の糸です。そのような事実と結論は戦争の期間中繰り返され、米国の将来の関与に大きく影響します。

また、第17章「ルーバンの炎」で 、トゥクマンはドイツの目的と欲求に関して様々なソースからのドイツの見解の選択を置きます。彼女は「歴史の中でドイツの考え方の確立、Kulturのドイツの歴史的使命の遂行の即位」という目標をされた発言としてトーマス・マンを挙げています。その後、彼女はアメリカの記者アービン・S・コブの「ドイツの科学者」とのインタビューの記述を伝えます：「進歩のためのドイツ。ドイツの文化は世界を啓発し、この戦争の後、もう一つはありません。」さらに、「ドイツのビジネスマン」は、戦争がヨーロッパに「新しい地図をもたらし、ドイツがその中心になる」と意見を述べている（9月のプログラムに似た狙い）。そのような率直な脅威は、ドイツへの反対を固めるために働き、ジョージ・バーナード・ショーをプロイセンの軍事主義に「追い込み」させ、HGウェルズはドイツの「戦争神」を非難し、すべての武力紛争の終結を望みました。

第17章の主な焦点は、ベルギーのドイツ軍の残虐行為、特に歴史的な大学都市ルーバンに対するものです。トゥクマンは、ドイツ軍の「恐怖の理論」であるシュレックリッキーケイトを説明することで、発言の枠組みを作りました。したがって、「不法な」フラン軍（ドイツ軍を攻撃する市民）を抑圧する試みが失敗したため、ベルギーのいくつかの町で数百人の近くの市民が処刑されました。一般市民に対するそのようなドイツ軍の報復の猛威と、大学図書館などのルーバンの故意の焼却の彼女の説明は、西側同盟国がドイツとドイツ人の卸売りを非難する正当な理由を明らかにするかもしれません。

海戦

第18章では、島国が海外からの輸入に依存しているため、ドイツ海軍が国際貿易を混乱させることができるという英国の恐怖について説明しています。英国の海軍は艦艇と経験において優れていたが、おそらくドイツ海軍の「成功した戦闘のための最良の機会は戦争の最初の2、3週間であった」。しかし、ドイツ公海艦隊は港に残り、北海を見ているイギリス軍艦に挑戦しないように命じられました。このように、イギリス海軍によって世界の航路に対する実質的な管理が行われました。

米国の中立的な役割を取り巻く外交政治は、急速に激化した。 8月6日、ワシントンはヨーロッパ人に対し、1908年のロンドン宣言に同意するよう正式に要求しました。これは、「好戦的な妨害者の権利に反して、中立者の貿易権を支持しました」。ドイツは同意した。英国は「はい、いいえ」を意味し、8月20日（英国によるワシントンの焼失100周年）に評議会の命令を補足しました。国際法の公正な意図にもかかわらず、イギリスはアメリカから物資を受け取るように努めましたが、ドイツの海軍封鎖はドイツへの物資を拒否しました。ウッドロー・ウィルソンはすでに8月18日にアメリカ人に「事実上および名前において中立であり、思考においても行動においても中立である」ように助言していたので、アメリカはその後「正義と人類の基準」をもたらす「公平な仲介者」になる「ヨーロッパで「勝利のない平和」を交渉するために、信者に。英国とフランスとの貿易がほぼ4倍に増加したことによる戦時の紙の利益と「ドイツの愚行」の両方は、後にアメリカの第一次世界大戦への参入を引き起こすことになります。

パリが守った

この本の最後の4つの章（19–22）では、マルヌの最初の戦いの始まりまでのフランスでの戦いについて説明しています。フランス軍とイギリス軍はついに団結し、アレクサンダー・フォン・クリュックの露出した右翼に同盟軍が最初に成功した攻撃に陥った。その後の攻撃で、ドイツ軍は北に戻り、両陣営はひどい損失を被った。パリは救われていたが、戦争は新しいキャストにかかり、両側が防御的なトレンチシステムに落ち着き、フランスとベルギーをチャネルからスイスに渡った。それは西部戦線として知られるようになり、次の4年間で、若者の世代を消費するでしょう。

あとがき

Tuchmanは、Marneの最初の戦いと一般的な戦争について、簡単に考察しています。戦争の始まりは「西部戦線で行き詰まりを引き起こした。1日5,000人、時には50,000人の割合で命を吸い込み、弾薬、エネルギー、お金、脳、訓練された男性を吸収して」、参加者を食い止めた。「国家はわなにかかった。...」

時間とともに、そのような戦争は耐えられなくなるでしょう。「男性は希望なしにはそのような規模と痛みの戦争に耐えることができませんでした。その巨大さは、二度と起こらないことを保証するという希望です。」

戦争につながる誤算

前述の物語を通して、Tuchmanは次のようなテーマを常に持ち出します：彼女がtrench戦の悲劇をもたらしたと信じていた数々の誤解、誤算、そして間違い。

経済の誤算：Tuchmanは、ヨーロッパの知識人と指導者の両方が自由貿易の力を過大評価していると信じていました。彼らは、経済的影響が大きすぎるため、貿易を通じた欧州諸国の相互接続性が大陸全体の戦争の勃発を阻止すると信じていました。ただし、仮定は間違っていました。例えば、Tuchmanは、モルトケがそのような結果について警告されたとき、彼が「経済学者」ではなく「兵士」であると主張して、彼の計画でそれらを考慮することさえ拒否したことに注意した。
迅速な戦争に対する根拠のない信念：非常に少数の政治家（当時、彼らの見解のためにbecause笑され、除外されていたが、キッチナーlongのみが長い戦争の予想に基づいて行動する権限を持っている）タフマンは、戦争が2、3年続くかもしれないと他人に警告した後、「悲観主義者」とブランド化されたイギリスの政治家の話を語った。」この誤った仮定は、特にロジスティックスに壊滅的な影響を及ぼしました（以下を参照）。
士気と攻撃への過度の依存：タフマンは、戦前の大国の指導者たちが、ほぼ完全に士気、絶え間ない攻撃、そしてイニシアチブの維持に基づいた戦争の哲学をどのように発展させたかを詳細に説明しています。特に、Joffreは、戦場の現実が彼のアプローチが機能していないことを示していたとしても、防御を行うことを検討することを拒否しました。
政治的反発を考慮しない：多くの戦争計画者は、攻撃行動の政治的および条約に基づく結果を考慮しませんでした。 Tuchmanが主張するように、特にドイツの指導者は、その国の中立性にもかかわらず、ベルギーに軍隊を移した結果を考慮することを拒否しました。モルトケの懸念にもかかわらず、ドイツの将軍は、操縦する必要があるため、ベルギーを通過することを主張しました。彼らは、ベルギーに侵入することにより、既存の条約と国民の名誉のために、事実上イギリスに戦争を宣言させることを実現することに失敗しました（または拒否しました）。
旧式の戦時エチケット：第一次世界大戦の技術、目的、方法、計画は以前の戦争とは大きく異なりましたが、占領地域の軍事指導者は、協力に関して民間人からの武道エチケットの形式を期待し続けましたおよび非戦闘状態の相互的な部分としての指示の順守。対立する国の市民の間でresみが増しました。説明のために、Tuchmanは、一般市民の家と物資を指揮したドイツの将軍の日記からの引用を繰り返し使用します。日記の繰り返しのテーマの1つは、伝統的な戦時中の礼儀に沿って、財産所有者が完全な協力を拒否した理由を単に理解できなかったことでした。ややコミカルな文章で、タフマンは、ドイツ人が彼の国のニュートラルに違反し、彼の家を引き継いだにもかかわらず、夕食時に彼と一緒に座って適切な食事のエチケットを守らなかったとベルギーの家の主人を批判した将軍からさえ引用していますそして彼の財産の多くを盗まれたか破壊されました。同様の問題は、潜水艦、そしてその後の空中戦の実際の応用においても発生しました。

全体として、Tuchmanは、戦争の主要な戦闘員の一部、特にドイツとオーストリア-ハンガリーを楽しみにしていたが、彼らは皆、それが短いものであると予想し、彼らは誰も長期戦争を望んだり、予想しなかったと主張する。同様に、彼女は、フランスの勝利であるマルヌの最初の戦いなどの成功でさえ、軍事的指導力や戦略のせいではなく、ある程度の偶然の勝利だったと主張しています。

文化的影響

この本はすぐにベストセラーとなり、42週間連続でニューヨークタイムズのベストセラーリストに載りました。ピューリッツァー賞のノミネート委員会は、ジョセフ・ピュリッツァーの意志がピューリッツァー歴史賞の受賞者はアメリカの歴史に関する本でなければならないと明確に述べているため、傑出した歴史の賞を授与することができませんでした。代わりに、Tuchmanには一般的なノンフィクションの賞が与えられました。

軍事史家のマックス・ヘイスティングスは、「私の世代の学生は熱心に貪り尽くした」と書いているが、学術史家が「絶望的に非学問的」と説明するのを聞いたとき、彼らは「衝撃」を受けた。

The Guns of Augustの音声版の表紙によると、「この本にはとても感銘を受け、内閣と主要な軍事顧問にコピーを渡し、読むように命じました」。マイケル・ドブスは、キューバのミサイル危機についての彼の本「 One Minute to Midnight」で、 ガンズがケネディに与えた深い印象を指摘しています。彼はしばしばそれから引用し、「陸軍のすべての将校」もそれを読みたいと思った。その後、「陸軍長官は世界中のすべての米軍基地にコピーを送った。ケネディはキューの危機に対処するために8月の銃から引き出した。。ロバートS.マクナマラ、アメリカ合衆国国防長官ケネディの大統領の間に、8月の銃を読み取るために、「彼の政権でアルリー、ケネディ大統領は、彼のキャビネットの関係者や国家安全保障会議のメンバーを尋ねた」という。マクナマラは、ケネディが言ったことに関連を想起8月の銃は、ヨーロッパの指導者たちが第一次世界大戦の崩壊にどのようにぶつかったか、そしてケネディが後に閣僚に「我々は戦争に巻き込まれない」と語ったことを図で描いた。

第一次世界大戦中に西部戦線で活躍したイギリスのハロルド・マクミラン首相も、この本の影響を深く受けました。 1962年10月22日月曜日の日記で、彼は次のように書いています。

ワシントンは、かなりパニックな方法で、NATOの「警告」にこれが意味するすべてのこと（私たちの場合、王立宣言と予備兵の呼びかけ）を促してきました。私たちは、この段階では同意しない繰り返さないことを彼に告げました。 N.ノースタッド将軍はこれに同意し、NATOの権力も同じ見方をすると考えていると述べた。私は、「動員」が時々戦争を引き起こしたと言いました。ここでは、「アラート」によって利用可能になった追加の軍隊には軍事的重要性がないため、それはばかげていました。

決定の本質でキューバのミサイル危機を扱った政治学者のグラハム・アリソンは、ケネディに関するタフマンの本の効果だけでなく、意思決定と戦争の適切な研究への影響も指摘しました。アリソンは、ゲーム理論やその他のイベントを説明する合理的な手段に直接対抗するモデルであるTuchmanの問題などに基づいて、意思決定のモデル全体を組織プロセスモデルと呼びました。

物語のタフマン

彼女は8月の銃でそれを明示的に言及しなかったが、トゥクマンは本の重要な出来事の1つに出席した：ドイツの巡洋艦ゲーベンと軽巡洋艦ブレスラウの追跡。追跡の彼女の記述の中で、彼女は次のように書いた：「その朝、コンスタンチノープルに、 ゲーベンとブレスローに対するグロスターの行動を目撃した小さなイタリアの客船が到着しました。アメリカ大使のヘンリー・モーゲンソー氏。」彼女はヘンリー・モーゲンソーの孫だったので、彼女自身について言及しています。これは後の著書Practicing Historyで確認されています。そこのユダヤ人コミュニティに資金を提供します。したがって、2歳のとき、Tuchmanはゲーベンとブレスラウの追跡中に出席し、48年後に記録しました。

映画化

この本は、1964年のドキュメンタリー映画「ガンズオブアウグスト 」の基礎となっています。 1964年12月24日にニューヨークで初演された99分の映画は、ネイサン・クロールがプロデュースし監督し、フリッツ・ウィーバーがナレーションを行い、ナレーションはアーサー・B・トゥールロットが書いた。パリ、ロンドン、ブリュッセル、ベルリン、ワシントンDCの政府アーカイブにある映画の映像を使用しました。