ダンウィッチホラー（映画）

ダンウィッチホラーは、ダニエルハラーが監督し、ロジャーコーマンがプロデュースした、アメリカンインターナショナルピクチャーズの1970年のアメリカの独立した超自然的なホラー映画です。この映画は、HP Lovecraftによる同じ名前の短編小説とCurtis Hansonが共同で書いた台本に基づいています。

主役はピーター・フォンダに提供されましたが、彼はそれを断りました。代わりに、ディーン・ストックウェルがウィルバー・ワットリーの役割を果たしました。映画はカリフォルニア州メンドシノで撮影されました。

プロット

双子のように見える2人の年配の女性と年配の男性の時計として、過ぎ去った時代の寝室で出産の痛みにうめき、苦しんでいます。その後、彼女は年配の男性によって部屋から連れ出されます。

マサチューセッツ州アーカムのミスカトニック大学で、ヘンリーアーミテージ博士は、地元の歴史と、 ネクロノミコンとして知られる非常に希少で貴重な本に関する講演を終えました。彼はその本を生徒のナンシー・ワグナーに渡し、図書館に戻ります。彼女の後には見知らぬ人が続き、後に見知らぬ人がウィルバー・ワットリーと自己紹介します。ウィルバーは本を見るように頼みます、そして、それは終わりの時間であり、本は評判で存在する唯一のコピーであると言われていますが、ナンシーは彼の催眠の視線の影響下でそれを許可します。

ウィルバーのこの本の閲覧は、ウィルバーの家族の気まぐれな過去を研究したヘンリーによって短くされています。 Whateley'sについての彼の警告は、おそらく意図的にバスに乗り遅れた後にウィルバーにダンウィッチに戻ることを決めたナンシーによって無視されました。町の郊外にあるガソリンスタンドで、ナンシーは最初に地元の人々がウィルバーを抱えているという悪意に遭遇します。

Whateleyの家に戻ると、Wilburの祖父であるOld Whateleyに会います。その後、彼女の車は無効になり、ウィルバーに薬を飲まされます。彼女は催眠術と麻薬の影響下で週末を過ごすことに決め、ヘンリーとナンシーのクラスメイトのエリザベスが翌朝アーカムから到着しても気が変わりません。ただし、デュオはナンシーを放棄しません。彼らはさらに調査し、ウィルバーの母親、ラビニアがまだ生きており、亡命していることを発見します。町の医者であるコリー博士はヘンリーに、ウィルバーが生まれたときにラビニアが双子を産んだが、1人は死産したと伝えた。出産は非常にトラウマであり、ラビニアはその間に「心を失い」、ほぼ死にました。

その間、地元の人々のアドバイスで、エリザベスはナンシーを探してワットリーの家に入ります。彼女は施錠されたドアを開け、ウィルバーの怪物双子のように見えるクリーチャーを解放します。ウィルバーとナンシーが戻ってくると、オールド・ワットリーはナンシーの車の存在について彼らに立ち向かい、その後の議論で階段から落ちて死ぬ。ウィルバーは明らかに非キリスト教の埋葬のために彼を地元の墓地に連れて行きますが、地元の町民は彼を声高に止めます。

ウィルバーの双子はダンウィッチで暴走し、数人を殺した。ラビニアは亡命で亡くなり、45歳よりずっと年上に見えます。 Whateleyエステートは、異教の儀式に関係しているかもしれない大火で燃え尽きます。ウィルバーは、海岸の崖の頂上で、ナンシーが「オールドワンズ」と呼ぶものを取り戻すための犠牲の準備をしています。アーミテージに立ち向かうウィルバーは、敵の聖歌が呪文を逆転させると、悪魔の父を唱え、呼びかける。ウィルバーは儀式で落雷に見舞われ、火の玉に乗って海に落ちます。

最後に、物理的に無傷のナンシーはアーミテージとコーリーによって犠牲の祭壇から護衛され、ワットリーのラインが終了したと述べて彼女を落ち着かせます。ナンシーは妊娠しており、おそらくウィルバーの妊娠していない子供がいます。

キャスト

製造

American International Picturesはもともと1963年に小説の撮影を発表しました。

サンドラディーには、65,000ドルと利益の5％が支払われました。これは、劇場公開の3か月後に亡くなった俳優エド・ベグリーの最後の映画でした。

リリース

演劇

ホームメディア

この映画は、2001年8月28日にMGMによってDVDでリリースされました。2001年9月11日にマルチディスクセットの一部として、 Die、Monster、Dieとのダブルフィーチャーとして会社によって再リリースされました。 2005年9月20日。

受信

Rotten Tomatoesでは、6件のレビューに基づいて、映画は17％の承認評価を保持しており、加重平均評価は4.5 / 10です。

作者と映画評論家レオナルド・モルティンは、フィルムが「しばしば効果的」だったと述べて、4つ星のうちフィルム2.5を授与するだけでなく、映画のエンディングと述べOzus'世界映画レビューから.Dennisシュワルツ「映画全体を台無しにし、」フィルムを与えました映画の不気味な雰囲気を称賛するグレードCですが、不均一なプレゼンテーションを批判し、映画は「鈍くて刺激のない」ものであることがわかりました。AllMovieは、映画のすべて、パフォーマー、髪型、サイケデリックなイメージ、音楽-60年代後半に書かれたタック感が至る所に書かれており、非常に時代遅れでラブクラフトではありません」。TVガイドは映画2/4の星を受賞し、スクリーン用。」 Ai n't It Cool Newsは、映画の前半とストックウェルのパフォーマンスを称賛し、映画に混合レビューを与えましたが、後半は安っぽく、よく書かれておらず、最終的な対立は特に愚かであると批判しました。 Fantastic Movie Musings and Ramblingsの Webサイトで、Dave Sindelarは、元のストーリーから逸脱した映画の変更を嫌い、パフォーマンスを批判し、キャラクターが未発達であると述べました。シンデラーはまた、映画の怪物の扱いが効果的であり、彼が映画について気に入った唯一の側面を強調しました。

HorrorNews.netのショーンハンドリングは、音楽と音響効果だけでなく、前半と後半を称賛する同様の批判を提供しましたが、映画の結末を「急いで投げられた」と批判しました。それにもかかわらず、ハンドリングは映画が必ずしも悪いわけではないことを認め、「1970年には十分な映画」であると感じました。

リメイク

Active Entertainment FinanceとBullet Filmsが制作した別の映画バージョンが2009年にリリースされました。