ストライプパジャマの少年（映画）

The Boy in the Striped Pajamas （米国ではThe Boy in the Striped Pajamasとしてリリース）は、同じ名前の2006年のジョンボインの小説に基づいた、第二次世界大戦を舞台にした2008年の歴史的な悲劇映画です。マーク・ハーマンによって書かれ、監督され、BBCフィルムズとヘイデイ・フィルムズがプロデュースし、ミラマックスが配給したこの映画は、ジャック・スキャンロンをタイトル役として主演しています。 2008年9月12日にイギリスでリリースされました。

ホロコーストのドラマは、ナチス絶滅収容所の恐怖を2人の8歳の少年の目を通して見たものです。ブルーノ（バターフィールド）、キャンプのナチス司令官の息子、およびシュムエル（ジャック・スキャンロン）、ユダヤ人収容者。

この映画は、ホロコーストの教育者から、事実の不正確さについて批判を受けています。

プロット

映画は、ジョン・ベチェマンによる「子供の頃は、理性の暗い時間が成長する前に、音と匂いと光景によって測定される」という引用で始まります。ブルーノという若い男の子は、家族と一緒に第二次世界大戦中にナチスドイツのベルリンに住んでいます。彼は父親のラルフが昇進したことを知り、そのためにブルーノの母親エルザと姉妹のグレーテルを含む彼らの家族は「田舎」（ポーランドを占領）に移りました。遊ぶ人がいなくて、探索することはほとんどないので、ブルーノは彼の新しい家を嫌います。彼は遠く離れた農場だと思うものに取り組んでいる人々を見つけたとコメントした後（しかし、無実のブルーノには知られていないが、実際には強制収容所です）、彼は裏庭で遊ぶことも禁じられています。

ブルーノとグレーテルは、反ユダヤ主義とナチスのプロパガンダの議題を推進する個人教師、リスト・ヘルを得る。これは、グレーテルが中liの一人に夢中になったことで、グレーテルがナチスの宣伝ポスターとアドルフ・ヒトラーの肖像画で彼女の寝室の壁を覆うという点で、第三帝国への彼女の支持において非常に狂信的になりました。ブルーノは、彼が見たユダヤ人、家族のユダヤ人の使用人パベルがリストの教えの反ユダヤ的な風刺画に似ていないので混乱しています。

ある日、ブルーノは両親に従わずに森に忍び込み、やがてキャンプを囲む有刺鉄線のフェンスに到着しました。彼はシュムエルという名前の同い年の男の子と友達になります。ペアのキャンプの本質に関する知識の欠如が明らかになりました：ブルーノは、シュムエル、パベル、および他の囚人が着用する縞模様の制服はパジャマであり、シュムエルは祖父母がキャンプへの旅行中に病気で亡くなったと考えています。ブルーノはシュムエルと定期的に会い、食べ物をこっそりとボードゲームをします。彼は最終的にシュムエルがユダヤ人であることを知り、父親と母親と一緒にキャンプに連れて行かれました。

ある日、キャンプの煙突から来る黒い煙がユダヤ人の燃える死体によるものであるとスリップさせた後、エルザはラルフの任務の現実を発見します。彼女はラルフに立ち向かい、うんざりし、胸が痛む。その夜の夕食で、コトラーは父親が家族を去ってスイスに移ったことを認めています。これを聞いて、ラルフはコトラーに、彼の義務であった現在の政治体制に対する父親の不一致を当局に知らせるべきだったと伝えます。恥ずかしいコトラーは、ワインを誤ってこぼしたためにパベルに腹を立て、彼を激しくbeatった。翌朝、メイドのマリアが血痕をこすり落とすのが見えます。

その日遅く、ブルーノはシュムエルが自宅で働いているのを見ます。シュムエルは、小さな手で誰かがそれをする必要があるので、ワイングラスをきれいにするためにそこにいます。ブルーノは彼にケーキを提供し、シュムエルは喜んで受け入れます。残念ながら、コトラーはたまたまブルーノとシュムエルが社交をしている部屋に歩いていきます。コトラーは激怒し、ブルーノと話したことをシュムエルに叫ぶ。 scりの最中、コトラーはシュムエルがブルーノから与えられた食べ物を噛んでいることに気付いた。コトラーがシュムエルに食べ物の入手場所を尋ねると、ブルーノはケーキを提供したと言いますが、コトラーを恐れるブルーノはこれを否定します。ブルーノを信じて、コトラーはシュミュエルに、彼らは後で「ちょっとしたおしゃべり」をするだろうと言う。取り乱したブルーノはシュムエルに謝りに行くが、彼はいなくなった。毎日、ブルーノはキャンプのそばで同じ場所に戻りますが、シュムエルは見えません。最終的に、シュムエルはフェンスの後ろに再び現れ、黒い目を見せます。ブルーノは謝罪し、シュミュエルは彼を許し、友情を新たにした。

ベルリンで連合軍の爆撃によって殺された祖母の葬儀の後、ラルフはブルーノとグレーテルに、母親は親relativeと一緒に住むことを勧めています。実際、エルザは、彼女の子供が殺人の父親と一緒に暮らすことを望まないため、これを提案します。シュムエルには独自の問題があります。彼の行進に参加した人々がキャンプに戻らなかった後、彼の父は行方不明になった。ブルーノは、シュムエルが父親を見つけるのを手伝うことによって、自分自身を償還することにしました。翌日、その日の午後に出かける予定のブルーノは、縞模様の囚人の服と彼のひげを剃っていない頭を覆うための帽子をかぶり、シュムエルに捜索に加わるためにフェンスの下を掘ります。ブルーノは、多くの病気で弱そうなユダヤ人を見た後、キャンプの本質をすぐに発見しました。捜索中、少年たちはソンダーコマンドによって他の囚人との行進に連れて行かれる。

家で、グレーテルとエルザはブルーノの失discoverを発見する。彼が開いた窓を発見した後、エルザはブルーノが行方不明であることを彼に警告するためにラルフの会議に突入しました。ラルフと彼の部下は捜索を開始します。ブルーノの香りを追跡する犬に導かれて、彼らはフェンスの外で彼の捨てられた服を見つけます。エルサとグレーテルは後ろに続いています。ラルフはキャンプに入って彼を探します。ブルーノ、シュムエル、その他の囚人は更衣室で止められ、「シャワー」のために服を脱ぐように言われます。彼らはガス室に詰め込まれ、そこでブルーノとシュムエルはお互いの手を握っています。シュッツスタッフの兵士がチクロンBのペレットを中に注ぐと、囚人は金属製のドアでパニック、叫び、叩き始めます。ラルフはガス処刑が行われていることに気づくと、息子の名前を叫びます。エルサとグレーテルはキャンプの外ですが、ブルーノが服を脱いで穴を掘った場所で、ラルフの叫びを聞き、絶望してひざまずきます。ブルーノをむ。この映画は、ブルーノとシュムエルを含むすべての囚人が死んでいることを示す、今や静かなガス室の閉じられたドアを見せることで終わります。

製造

2007年4月29日から2007年7月7日までハンガリーで撮影が完了しました。場所には、ブダペストのケレペシ墓地、ブダフォクのサチェラリー城、ブダペストの他のいくつかのエリアが含まれていました。インテリアはブダペストのフォットスタジオで撮影されました。ロンドンでポストプロダクションが完了しました。生産の総費用は約1300万米ドルでした。

キャスト

• ブルーノとしてのアサ・バターフィールド
• シュムエルとしてのジャック・スキャンロン、強制収容所に送られた若いユダヤ人
• ブルーノの母親エルサとしてのベラ・ファーミガ
• ラルフ、ブルーノの父親としてのデビッド・シューリス
• ブルーノの姉グレーテルとしてのアンバー・ビーティー
• クルト・コトラー中asとしてのルパート・フレンド
• パベルとしてのデイビッド・ヘイマン
• ブルーノの祖母、ナタリーとしてのシーラ・ハンコック
• ブルーノの祖父マティアスとしてのリチャード・ジョンソン
• マリアとしてのカラ・ホーガン
• リストとしてのジム・ノートン

受信

重大な対応

ストライプパジャマの少年は、 135件のレビューに基づいて、Rotten Tomatoesの承認率が63％で、平均評価は6.2 / 10です。このサイトの批判的なコンセンサスは、「ホロコーストを逮捕的かつ異常な方法で扱い、ひねりを加えた残忍な最後のパンチを詰め込んだ感動的で忘れられない家族映画」と読みます。 Metacriticの映画は、28人の批評家に基づいて、「混合または平均レビュー」を示す100のうち55の正規化されたスコアを持っています。

タイムズのジェームズ・クリストファーは、 この映画を「非常に影響のある映画。重要な映画」とも呼んでいた。 ニューヨーク・タイムズのマノフラ・ダーギスは、映画は「平凡で、光沢があり、キット化され、商業的に悪用され、ハイジャックされたナチの家族に関する悲劇」。

シカゴ・サンタイムズで 、ロジャー・エバートは、映画は戦争中のドイツの単なる再構成ではなく、「ウイルスのように生き残る価値システムについて」であると述べた。

ワシントン・タイムズのケリー・ジェーン・トーランスは、映画が動いていて、美しく伝えられたと言いました。いくつかの批判にもかかわらず、 ボストングローブのタイバーは「キッチュから「ストライプパジャマの少年」を救うのは、ハーマンのストーリーテリングの冷たく観察的な論理である」という結論を下しました。

学術レセプション

学者たちは、ホロコーストに関する歴史的事実を覆い隠し、犠牲者と加害者の間に誤った同等性を作り出したと批判している。たとえば、映画の終わりに、ブルーノの家族の悲しみが描かれ、ホロコーストの加害者に同情を感じるよう視聴者を促しています。125マイケル・グレイは、物語はあまり現実的ではなく、多くの不信感が含まれていると書いています。彼らはアウシュヴィッツに到着し、外部の人々と接触することはできませんでした。121–123ユニバーシティカレッジロンドンのホロコースト教育センターによる調査では、縞模様のパジャマの少年は 「若者がこの複雑な過去を理解しようとする方法に大きな問題があります」。しかし、最近の研究では、映画の受信は視聴者の以前の知識と信念に強く基づいていることがわかりました。：173

ホロコーストの教育者マイケル・グレイによる調査では、サンプルの英国の学童の4分の3以上（13〜14歳）が、 アン・フランクの日記よりも大幅にストライプパジャマの少年と関わっていることがわかりました。この映画は、ホロコーストに関する多くの子供たちの知識と信念に大きな影響を及ぼしていました。114子供たちは、この物語にはホロコーストに関する多くの有用な情報が含まれていると信じ、多くの現実の出来事の正確な印象を伝えました。大多数はそれが実話に基づいていると信じていました。115–116彼はまた、ブルーノの家族が知らなかったのでドイツ人はホロコーストについて何も知らないと仮定するなど、多くの学生が映画から誤った推論を引き出したことを発見しました、またはナチスの子どもが偶然にガス処刑されたためにホロコーストが停止したこと：117他の学生は、ユダヤ人が暴力的に切り上げられ強制送還されるのではなく、ナチの宣伝にだまされたためにキャンプに行くことを志願したと信じていた子どもたちがホロコーストに関する重要な事実をすでに知っており、それによって誤解される可能性が低い場合にのみ、本を勉強しました。：131

称賛