テラメア文化

近東（紀元前3300〜1200年頃）

アナトリア、コーカサス、エラム、エジプト、レバント、メソポタミア、シスタン、カナン後期青銅器時代崩壊

インド亜大陸（紀元前3300〜1200年頃）

インダスバレー文明青銅器時代インド黄土色の陶器墓地H

ヨーロッパ（紀元前3200–600年頃）

エーゲ海（Cycladic、Minoan、Mycenaean）、コーカサス、カタコンベ文化、Srubnaya文化、ビーカー文化、アペニン文化、Terramare文化、Unetice文化、Tumulus文化、Urnfield文化、Proto-Villanovan文化、Hallstatt文化、Canegrate文化、Golasecca文化、大西洋青銅器時代、青銅器時代イギリス、北欧青銅器時代

東アジア（紀元前3100〜300年頃）

エリトゥ、エルリガン、ゴジョソン、縄文、ji家Mu、ムムン、キジア、シワ、ウーチェン、新店、ユエシヒ素ブロンズライティング文学刀剣士↓鉄器時代

Terramare 、 Terramara 、またはTerremareは、主に北イタリアのエミリアロマーニャにある中部および後期青銅器時代の中央ポー川流域にあるテクノロジーコンプレックスです。紀元前1700–1150年。その名前は、定住マウンドの「黒い地球」残留物に由来しています。 Terramareは、marlが湖成堆積物であるterra marnaの 「marl-earth」に由来します。どんな色でもかまいませんが、農地では最も典型的には黒で、「黒土」の識別を生じさせます。 terramareサイトの人口はterramaricoliと呼ばれています。サイトは1860〜1910年に徹底的に発掘されました。

19世紀後半以前のこれらの遺跡は、ガリア式とローマ式の葬儀に使用されたと一般に考えられていました。彼らは地域の農家からテラマーレとマニエと呼ばれ、肥料のために土壌を採掘しました。科学研究は、1860年にバルトロメオガスタルディから始まりました。彼は北イタリアの泥炭湿原と古い湖のサイトを調査していましたが、最終的には北のパイル住居に似た葬儀ではなく居住地であると認識して、マルニエの調査を行いました。

彼の研究はPellegrino Strobelと彼の18歳のアシスタントであるLuigi Pigoriniの注目を集めました。 1862年、彼らはテラマレの遺跡であるパルマのカスティオーネ・ディ・マルケシに関する作品を書きました。彼らは、入植地が先史時代のものであると最初に認識した。ガエターノ・キエリチの理論は、さらに北にあるパイル住居が先祖ローマ人の人口を代表しているという説から始まり、ピゴリーニは北からのイタリアとヨーロッパの開拓の理論を発展させました。

和解

Terramareは、地域の違いにもかかわらず、典型的な形式です。各集落は台形で、通りは四角いパターンに配置されています。村が完全に乾燥した土地にあるにもかかわらず、いくつかの家は山の上に建てられ、いくつかはそうではありません。現在、パイルについて一般的に受け入れられている説明はありません。全体は、バットレスによって内側が強化された土工によって保護され、流水が供給される広い堀に囲まれています。 60以上のすべての村で、ほぼ完全にエミリアの村が知られています。中世の青銅器時代には、25ヘクタール（9.7平方マイル）あたり1の平均密度で配置された2ヘクタール（4.9エーカー）以下です。青銅器時代後期には、多くのサイトが放棄されており、そうでないサイトは最大60 ha（150エーカー）まで大きくなっています。

発見された遺物は簡単に要約されるかもしれません。石のオブジェクトは少数です。青銅（主要な材料）の軸、短剣、剣、カミソリ、ナイフ、また鎌、針、ピン、ブローチなどのマイナーな道具が見つかります。また、多数の石の型の発見も注目に値します。ブロンズオブジェクトを取得するために必要です。陶器（粗いものと細かいものの両方）、a、およびガラスペーストのほかに、骨と木のオブジェクトもあります。主に動物の小さな粘土像（人間の像はCastellazzoで発見されますが）は、イタリアで発見されたプラスチック芸術の最も初期の標本であるため、興味深いものです。

社会

新石器時代の前任者と比較したテラマーレの人々の職業は、比較的確実に推測されるかもしれません。彼らはハンターのままでしたが、家畜も飼っていました。彼らはかなり熟練した冶金学者で、石と粘土の型に青銅を投げました。彼らはまた、農民であり、豆、ブドウ、小麦、亜麻を栽培していました。

ウィリアム・リッジウェイによると、死者は吸入治療を受けた。しかしながら、墓地のさらなる調査は、埋葬と焼却の両方が行われ、焼却された遺骨が納骨堂に置かれたことを示している。骨urの中には事実上オブジェクトは見つかりませんでした。火葬は後の導入であったかもしれません。

開発と崩壊

中世青銅器時代の初期段階では、ある村と別の村との間に実質的な違いはないように見えるが、多中心集落システムの観点からテラメアを考えるのがもっともらしい。住居の密度は上昇し、MB2（紀元前1550〜1450年）では注目に値します。最も広範囲に調査された地域と一致する地域があります。この地域の居住地は2キロメートル以内です。したがって、領土全体が村の緊密なネットワークで占められていたと考えられます。これは、一般的に1〜2ヘクタールをカバーし、250/260人までの居住者（ヘクタールあたり約125人）が居住する多中心システムです。その時点で、集落の次元は変化し始めました。 MB2までは、そのサイズは通常2ヘクタールを超えていませんでしたが、MB3（紀元前1450〜1350年）では、これらの集落の一部が占める表面積が大幅に増加しました。この傾向はLBAに統合されました。これらの集落のいくつかは、最大20ヘクタールの面積をカバーしています。堤防と溝のサイズは、幅が30メートルを超えるものもあります。中世青銅器時代のより進んだ段階、特に後期青銅器時代（紀元前1350〜1150年）の間、より大きく、より小さなヘゲモニーに近い中心を含む、より多様な領土組織の仮説を立てることができます。サイト。 LBA期間中の特定の地域では、人口が集中する傾向が顕著であるために、より広い範囲を占めるサイトの頻度が高く、小規模な集落がわずかに存在することがわかります。この傾向は、大規模な集落に集中し、小さな集落がより大きな集落に従属する可能性がある傾向があり、集落の総数が減少する先進LBAの間に強調されるようです。

紀元前1200年頃、テラマーレ文化に深刻な危機が始まり、数年以内にすべての入植地が放棄されました。東地中海の青銅器時代後期の崩壊とほぼ同時期のこの危機の理由はまだ完全には明らかではなく、初期の人口過剰（150,000から200,000の個人が計算された）と天然資源の枯渇に直面している可能性がある、一連の干ばつにより、深刻な経済危機、飢,、そして結果として政治秩序の混乱が生じ、それが社会の崩壊を引き起こしました。紀元前1150年ごろ、テラマーレは完全に放棄され、代わりに入植地はありませんでした。平原、特にエミリアの地域は、数世紀にわたって放棄され、ローマ時代になって初めて、テラマーレ期に到達した人口密度を取り戻しました。

テラマーレ文化の運命の記憶は、何世紀にもわたって持続した可能性が示唆されており、それはペラシアンの運命として、古代ローマに関する最初の本でハリカルナッソスのディオニュシオスによって記録された。彼の記録では、ペラス人はトロイ戦争の2世代前までポー渓谷を占領していましたが、一連の飢amineにより、理由を理解できず、解決策を見つけることができなかったため、かつて肥沃な土地を離れて移動しました彼らはアボリジニと合流しました。

民族的アイデンティティの理論

Terramare人口の起源と民族学的関係については、意見の大きな違いが生じています。

エドアルド・ブリツィオは、 エポカの先史時代 （1898年）に、 テラマーレの人口は元のリグリア人であったという理論を進めました。ブリジオは、リグーレスが初期の時点で杭の住居を建てることになったと信じていたが、精巧な要塞化のために以前は保護されていなかった小屋集落を放棄すべきだった理由は不明である。ブリジオは、テラマーレ時代の長い後まで侵略する人々を想像していませんでしたが、テラマーレのサイトの山の住居、城壁、堀は、通常の洪水時の浸水防止よりも、軍事防衛に似ているように見えました。たとえば、Terramareの建物は通常、丘の上に立っていました。ブリツィオの理論と同様の性格の他の困難があります。

ルイージピゴリーニ（1842〜1925）は、テラマレ文化に由来する人口がプロトビラノバン文化の主要な構成要素であると提案しました。 イタリチ語、すなわちイタリック語を話す人々。ピゴリーニはまた、イタリアで乾燥地にテラマーレ様式のパイル住居に変更された湖の住居の伝統をイタリチに帰しました。

最近では、イタリアの考古学者アンドレア・カルダレッリは、ハリカルナッソスのディオニュシウスのようなギリシャの同時期の記述の再評価を提案し、テラマーレ文化をペラシア人に結びつけることを提案しました。 。

サイトのリスト

• サンタローザディポヴィリオ
• フォンド・パヴィアーニ
• ケース・デル・ラーゴ
• ケースコッコーニ
• アンゾラ・デレミリア