テーザー

警察が使用する電気ショック兵器

A TASER / ˈteɪzər /は、以前はTASER InternationalだったAxonが販売する伝導性電気兵器のブランドです。皮膚に穴を開け、ターゲットに付着したままにすることを目的とした2つの小さなとげのあるダーツを発射します。ダーツは細い絶縁銅線でメインユニットに接続され、筋肉の自発的制御を妨害するように設計された変調電流を供給し、「神経筋無力化」を引き起こします。TASERの影響は、局所的な痛みまたは強い不随意の長い筋肉収縮のみです。使用方法とダーツの接続性に基づきます。TASERは、武器が展開されるたびに重傷または死亡の可能性があるため、致死性が低いものとして販売されています。

TASERは、警察が逃げる、好戦的な、または銃器などのより致命的な武力オプションにさらされる可能性のある潜在的に危険な人々を鎮圧するために使用する、より致死性の低い武力オプションとして導入されました。米国の警察エグゼクティブリサーチフォーラムによる2009年の報告によると、21世紀の最初の10年間にTASERを配備した大規模な法執行機関では、まったく使用しなかった警察官と比較して、警察官の負傷が76％減少しました。 Taser InternationalとそのCEOであるRick Smithは、不特定の「警察調査」により、デバイスが「2011年までに75,000人の命を救った」ことを示していると主張しています。より最近の学術研究では、警察による伝導電気兵器の使用は、実践的な戦術よりも警察官にとってリスクが低く、警察官の負傷率はトウガラシトウガラシのような化学スプレーの使用に等しいことが示されました。しかし、警察が実施した電気兵器と他の兵器の使用を組み合わせた場合、警官はバトンまたは化学スプレーを使用した場合よりも4〜5倍負傷する可能性が高くなりました。

歴史

NASAの研究者であるジャックカバーは、1969年にテイザーの開発を開始しました。1974年までに、カバーはデバイスを完成させました。本は「Victor Appleton」（ストラテマイヤーシンジケートの仮名）によるトムスウィフトと彼の電動ライフルでした。

Taser Public Defenderは、火薬を推進剤として使用し、1976年にアルコール局、タバコ局、銃器局を火器として分類しました。

テイザー・インターナショナルのCEO、パトリック・スミスは、テイザー関連の訴訟で、このデバイスの開発のきっかけは、「法的に認可された銃を持ち、気性を失った男」による「高校の知人2人の射殺」であったと証言した。 1993年、リック・スミスと彼の兄弟トーマスは、彼らが「市民と法執行機関のための力のより安全な使用オプション」と呼ぶものを調査し始めました。アリゾナ州スコッツデールの施設で、兄弟は「...オリジナルのテイザーの発明家、ジャックカバー」と協力して「非銃器のテイザー電子制御装置」を開発しました。 1994年のAir Taserモデル34000には、犯罪者がデバイスを使用する可能性を防ぐための「反重罪識別（AFID）システム」がありました。使用すると、テーザーデバイスのシリアル番号が記載された小さな紙が多数リリースされました。米国の銃器規制当局であるATFは、Air Taserは銃器ではないと述べました。

1999年、テーザーインターナショナルは「...高度なテーザーMシリーズシステムと呼ばれる人間工学的にハンドガン型のデバイス」を開発し、「...特許取得済みの神経筋無力化（NMI）テクノロジー」を使用しました。 2003年5月、Taser Internationalは、「整形パルス技術」を使用したTaser X26と呼ばれる新しい武器をリリースしました。 2009年7月27日に、Taser InternationalはX3と呼ばれる新しいタイプのTaserをリリースしました。これは、リロードの前に3発を発射できます。前のモデルよりもはるかに薄い3つの新しいタイプのカートリッジを保持します。

関数

Taserは2つの小さな矢のような電極を発射します。これらの電極は、小さな圧縮窒素チャージによって推進されるため、導線でメインユニットに接続されたままです。カートリッジには、1ショット（またはX3モデルでは3ショット）の電極と噴射剤が含まれており、使用するたびに交換されます。範囲で指定されたカートリッジがいくつかあり、最大で35フィート（10.6 m）です。非法執行消費者が利用できるカートリッジは、15フィート（4.5 m）に制限されています。電極は衣服を貫通するように尖っており、所定の位置に取り外せないようにとげがあります。以前のテーザーモデルは厚手の衣服を貫通するのが困難でしたが、新しいバージョン（X26、C2）は「シェープパルス」を使用して、バリアがある場合の効果を高めます。

テイザーは、警察官に安全上の利益を提供する場合があります。テイザーは、バトン、ペッパースプレーまたは空の手技よりも展開範囲が広い。これにより、警察はより長い距離を維持できます。カナダ警察研究センターが実施したカルガリー警察サービスによる武力使用事件の研究では、テーザーを使用したほうが、バトンや空の手技を使用した場合よりも負傷が少ないことがわかりました。この研究では、コショウのスプレーのみがより安全な介入オプションであることがわかりました。

合法性

安全性の懸念

TASERデバイスは、 致死性が低く、非致死性の武器です。鋭利な金属の発射体と電気が使用されているため、武器の誤用または乱用により、重傷または死亡が発生する可能性が高くなります。さらに、製造業者は、使用のリスクを高める可能性のある他のリスク要因を特定しました。子供、妊婦、高齢者、および非常にthinせた個人は、より高いリスクにあると見なされます。心臓病、発作の履歴などの既知の医学的問題を抱えている人、またはペースメーカーを使用している人もリスクが高くなります。軸索はまた、武器への繰り返し、延長、または継続的な暴露は安全ではないと警告します。このため、警察のエグゼクティブリサーチフォーラムでは、総曝露は15秒を超えてはならないと述べています。

深刻な怪我や死亡の二次的なリスクを高める他の状況があります。

制御されていない転倒または高所から転落した被験者
アスファルトのような硬いまたは粗い表面で走っている人
機械または運搬（自動車、オートバイ、自転車、スケートボード）を操作する人
爆発性または可燃性の物質が存在する場所

ドライブスタン

一部のテーザーモデル、特に警察署で使用されるモデルには、「ドライブスタン」機能もあります。この機能では、発射物を発射せずにターゲットに対してテイザーを保持し、ターゲットを使用不能にせずに痛みを引き起こします。「ドライブスタン」は、「EMD（Electro Muscular Disruption）武器を疼痛コンプライアンステクニックとして使用するプロセスです。これは、テーザーをアクティブにし、個人の体に当てることによって行われます。これは、エアカートリッジなしで実行できます。エアカートリッジが展開された後。」

米国で2011年にリリースされたガイドラインでは、疼痛コンプライアンス技術としてDrive Stunの使用を避けることを推奨しています。ガイドラインは、警察執行研究フォーラムと米国司法省コミュニティ指向ポリシングサービスの合同委員会によって発行されました。ガイドラインは、「ECWを使用して疼痛コンプライアンスを達成することは、有効性が限られている可能性があり、繰り返し使用すると、被験者に怒りを引き起こして状況を悪化させることさえある」と述べています。

米国の警察と保安官の研究によると、管轄区域の29.6％が、警官と被験者が物理的に接触することなく、受動的抵抗逮捕シナリオでコンプライアンスを得るためにDrive Stunの使用を許可しました。非暴力的な物理的接触も含むシナリオの場合、この数値は65.2％です。

ラスベガスの警察文書によると、「ドライブスタンはテーザーが触れた領域に局所的な痛みを引き起こしますが、中枢神経系には大きな影響はありません。ドライブスタンは被験者を無力化しませんが、被験者の服用を支援します。監護権へ。」 UCLAテイザー事件とフロリダ大学テイザー事件では、大学警察官がテイザーの「ドライブスタン」機能を使用しました（フロリダ大学攻撃レポートでは「コンタクトテイス」と呼ばれます）。

アムネスティは、ドライブスタンについて特に懸念を表明しており、「個人がすでに効果的に拘束されているときに「痛みコンプライアンス」ツールとして使用されるドライブスタンモードでテイザーを使用する可能性と、複数の長期にわたる衝撃を与え、武器を本質的に乱用しやすくします」。

モデル

Taserは現在、合計5つのモデルの電気ショック兵器を販売しています。

現在、Taserには法執行機関向けに2つのテーザーモデルが販売されています。シングルショットテイザーX26PとツーショットテイザーX2です。どちらのテイザーも民間モデルを利用できます。両方のテイザーには接触スタンモードがあります。両方のテイザーには、オプションのカメラバッテリーパックがあります。

現在、テーザーには3つの自衛武器が販売されています。テーザーパルス、テーザーストライクライト、テーザーボルトです。

まだ流通している他のモデルには、Taser M26（まだ多くの法執行機関で使用されています）、Taser C2（更新されたTaser Bolt）、および2009年に最初に導入されたTaser X3があります。 Tasersを強化するテクノロジーと、特定の各モデルのサイズ、ルックアンドフィール。 2011年にデビューしたTASER X2 Defenderには、注目すべき3つの進歩が導入されました。3つの改善点は、「バックアップショット」機能、デュアルレーザー、および警告アークです。追加ショットのオプションにより、X2は他のモデルにはない利点を提供します。リロードすることなくセカンドショットを行うことができます。

デュアルレーザーは、テーザー社の最新の材料であり、精度が大幅に向上するため、目的のターゲットに到達する可能性が高くなります。ユーザーは、各プローブが目的のターゲットに接触する場所をレーザーが正確に示すので、プローブが展開される場所を正確に見ることができます。警告アークは、ユーザーがテイザーを起動せずに状況を悪化させることができるため、おそらくすべての改善の最大の影響を与えました。 Westminster Police DepartmentのKevin Sailorによれば、「X2の最初の現場使用はすべて、警告アークの表示時に自発的な降伏をもたらしました。」この記事で言及されている革新と言及されていない革新のそれぞれが、2つのモデル（Taser X26PとTaser X2）を「スマートウェポン」と呼んでいます。その他の進歩には、処理速度の向上、チップおよび回路技術の改善、より強力なソフトウェアが含まれます。

付属品

新しいテーザーモデルに合わせて使用できるアクセサリーがいくつかあります。練習用ターゲット、メンテナンスキット、データポートダウンロードキット、Blackhawk®ホルスターなど、テーザーと組み合わせて使用される小さなアクセサリーから、テーザーのストックセットアップと交換可能なアクセサリーもあります（工場出荷時のセットアップ）認定テーザーディーラーから）。これらのアクセサリにより、特定の機関または個々のユーザーの特殊なニーズに合わせてカスタマイズ可能な武器を使用できます。例としては、利用可能な多くのパワーマガジン（バッテリータイプ）やテーザーCAM HDがあります。

Taser CAM HDは、録音デバイスを手動でオンにする必要なしにオーディオとビデオをキャプチャするように設計された特殊なデバイスであり、現場では実用的ではありません。「ビデオとオーディオを自動的にキャプチャすることにより、ユーザーは危険な状況でデバイスを手動でオンにする必要がなくなります。これは重要であり、TASER発砲の記録が常に存在することを保証します。」 Taser X26またはTaser X2の間で交換できるように設計されたカメラは、Taserが武装するたびに（安全装置がアップまたはアクティブ位置に移動したとき）ビデオとオーディオの両方を自動的に記録します。テイザーの通常の機能への干渉はありません。カメラが動作している間も完全に機能します。データポートダウンロードキットと組み合わされたこの技術革新は、法執行機関の重要なイベントの自動アーカイブを可能にします。

ユーザー

2010年の「警察、武装勢力、およびその他の致死性の低い武器の使用」というタイトルの調査によると、世界中の15,000を超える法執行機関および軍事機関が武力連続体の使用の一環としてテイザーを使用しています。この研究は、米国司法省によって実施されました。テーザーを展開する機関の数が毎年増加し続けているように、法執行官と容疑者の間のテーザー関連の「事件」の数も増加しています。

テイザーの倫理的使用に関する論争の歴史がありますが、米国司法省によって行われたものと同様の研究は、テイザーの使用が実際に警察官と彼らが遭遇する容疑者に多くの肯定的な利益を提供することを示しています。ヒューストン警察署の調査によると、非致死的手段としてテイザースを配備したため、役員による労働者コンプ要求の数は93％も減少したことがわかりました。怪我の疑いもテーザーの使用の影響を受けており、怪我の割合は60％も削減されています。 2009年にウェイクフォレスト大学が実施した別の調査では、ヒューストンの調査のデータが確認されました。ウェイクフォレストの調査では、テーザー社の使用を受けた容疑者の99.75％が重大な傷害を負わなかったことが判明しました。

米国北西部最大の警察の1つであるシアトル警察によるテイザーの使用により、怪我の可能性が48％減少することが示されています。他の機関から収集されたデータは、テーザー社の展開による怪我の疑いの減少を確認しています。フロリダ州オーランドとテキサス州オースティンでの研究では、テーザー社の使用が採用された後、怪我の疑いがそれぞれ50％と30％減少したことがわかりました。役員の怪我もテーザーの使用によって影響を受けています。同じ研究では、ほとんどの機関で、特定の各組織の力の連続体の使用の一環としてテーザーが導入された後、役員の負傷が大幅に減少したことがわかりました。

より最近の研究では、法執行機関におけるテーザーの使用のプラスの利点をサポートする膨大な量のデータが明らかになっていますが、テーザーの使用が一部の個々の警察官にも悪影響を及ぼしていることを示唆するデータもあります。 2010年に米国司法省によって実施された研究では、一部の警官は容疑者との出会いの際にテーザーを有効化（展開）することに過度に依存している可能性があることがわかりました。この研究では、一部の警察官のこの否定的な特性を「怠lazな警官」症候群と呼んでいます。何人かの警官がテーザーの使用に過度に依存したり、出会いの早い時期にテイザーを配備したりするきっかけを決定するために、さらなる調査が行われています。

テクノロジーの進化に伴い、テイザーズはより高度な「スマートウェポン」になりつつあります。それらを展開する役員と機関は、これらの新しい技術を展開するスキルを磨くための専門的なトレーニングを受ける機会があります。 Taser Internationalは、世界中の法執行機関に、世界有数のTaser専門家が率いるトレーニングアカデミーで実地訓練を受ける機会を提供しています。 Taser®トレーニングアカデミーでは、Taser戦術のトレーニング、武器のメンテナンス、データレポート、「スマートな使用」トレーニングなどのコースを提供しています。

関連する別の分野の進歩で、ノエル・シャーキーは、 ウォールストリートジャーナル （2015年12月）で、ノースダコタ州の警察が催涙ガスとテイザーを装備したドローン航空機の操作を許可されたと報告しました。

興奮したせん妄

テイザーズに関連する死の一部には、せん妄、精神運動性興奮、不安、幻覚、言語障害、見当識障害、暴力的で奇妙な行動、痛みに対する無感覚、高揚の組み合わせとして現れる現象の用語である興奮性せん妄の診断が与えられます体温、および増加した強度。興奮したせん妄は、特に警察の拘束やテイザーを含む身体的制御手段の使用後の突然死（通常は心停止または呼吸停止による）に関連しています。興奮性せん妄は、重度の精神疾患または急性または慢性の薬物乱用、特にコカインなどの刺激薬の既往歴のある男性被験者で最もよく発生します。アルコール離脱や頭部外傷も症状の一因となります。

興奮性せん妄の診断には議論の余地があります。興奮性せん妄は、主に検死で確立された排除の診断として、数年前から一部の医学検査官によって死因としてリストされています。さらに、興奮性せん妄の学術的な議論は、法医学の文献にほぼ限定されており、その状態を生き延びた患者についての限られた文書が提供されています。こうした状況により、一部の市民自由団体は、死の診断の原因に疑問を投げかけ、拘束された被験者の死、「陰謀または残虐行為の隠蔽」に続いて、法執行機関を「弁解し、無罪にする」ために興奮したせん妄が使用されたと主張しています動揺する個人を拘束するとき。また、論争に貢献しているのは、興奮したせん妄死におけるテーザーの使用の役割です。

興奮性せん妄は、精神障害の診断および統計マニュアルの現在のバージョンには見られませんが、「興奮性せん妄」という用語は、2009年の白人で議論した全米医学検査協会および米国救急医師協会によって受け入れられました。「興奮したせん妄」は、ICD-9内のいくつかのコードによって記述される可能性があるという論文。救急医師のアメリカ大学は、興奮したせん妄が法執行機関による過剰な力の使用を弁解または隠蔽するために使用される「発明された症候群」であるという「理論を拒否します」。

学校や子供での使用

子供や学校でのテイザーの使用に関してはかなりの論争がありました。 2004年、マイアミの6歳の少年の両親は、子供にテーザーを解雇したとして警察署を訴えました。警察は、少年がガラスの破片で自分の足を傷つけると脅していると言い、少年が自分自身を傷つけないようにするために、この装置を使用することが最も安全な選択肢であると述べた。それにもかかわらず、少年の母親はCNNに、関係する3人の警官はおそらく子供を理由にしないほうが簡単だと思ったと語った。また、2004年に12歳の少女が学校をスキップしてアルコールを飲んでいたのは、警察から逃げ出して交通渋滞に陥り始めたときにマイアミデイドで試飲されました。テイザーは首尾よく配備され、彼女が車に衝突したり、自動車事故を引き起こしたりするのを防ぎました。 2008年3月、11歳の少女がテーザーに服従しました。 2009年3月、15歳の少年が試飲された後、ミシガン州でアルコール誘発性興奮性せん妄で死亡しました。

警察は小さな被験者や高齢の被験者にテーザーを使用します筋肉。批評家は、テイザーズが薬物などの既存の医学的合併症と相互作用し、結果として誰かの死に貢献する可能性があると反論しています。批評家はまた、未成年者、特に幼い子供にテーザーを使用することは事実上残酷で虐待的な罰、または不必要であることを示唆しています。

拷問で使用する

国連拷問反対委員会の会議からの報告は、「委員会は、極度の痛みを引き起こすTaser X26兵器の使用が拷問の形態を構成し、特定の場合には死を引き起こす可能性があることを心配したいくつかの信頼できる研究と、実際の使用後に起こった特定のケースによって。」アムネスティ・インターナショナルはまた、個人に残酷な痛みを与えるために使用される可能性がある（そしてアムネスティ・インターナショナルによると時々使用される）アメリカの警察やアメリカの刑務所での他の電気ショック装置の使用について広範な懸念を提起しました。サウスカロライナ州のモーリス・カニンガムは、ランカスター郡拘置所の受刑者が2分間49秒間連続的なショックを受けたため、医療検査官は心臓不整脈とその後の死を引き起こしたと述べました。彼は29歳で、彼のシステムにはアルコールも薬物もありませんでした。

テーザーの使用によって与えられる痛みが拷問を構成する可能性があるという主張に応えて、テーザー委員会の会長であるトム・スミスは、国連は現代の警察のニーズに「接触していない」と述べ、「ペッパースプレーは何時間も続き、バトンで誰かを叩くと手足が壊れ、銃で誰かを撃つと永続的なダメージを与え、パンチや蹴りさえも引き起こします。これらのツールの意図は痛みを与えることです。痛みを与えることではなく、対立を終わらせることです。