タリムのミイラ

タリム盆地で発見された一連のミイラ

タリムのミイラ （ウイグル語：كىرورەنگۈزىلىمومياسى）は、現在の中国新jiangのタリム盆地で発見された一連のミイラで、紀元前1800年から紀元前1800年まで遡ります。ミイラ、特に初期のものは、タリム盆地におけるインド・ヨーロッパのトカリアン言語の存在と頻繁に関連付けられていますが、証拠は完全に決定的なものではなく、何世紀にもわたって、これらのミイラを書面でのトカリアン言語の最初の証明から切り離しています。ビクター・H・メイアのチームは、ミイラはコーカソイドであり、トカリアンなどのインドヨーロッパ言語の話者である可能性が高いと結論付けました。 40

考古学的記録

20世紀初頭、スヴェンヘディン、アルバートフォンルコック、サーオーレルスタインなどのヨーロッパの探検家は、中央アジアの古代遺物を探して、乾燥体の発見を語りました。それ以来、他の多くのミイラが発見され分析され、それらの多くは現在新inの博物館に展示されています。これらのミイラの大部分は、タリム盆地の東端（ロプノール周辺、トルファン付近のスベシ、クムル、ルーラン）、またはタリム盆地の南端（コータン、ニヤ、チェルチェンまたはキエモ）で見つかりました。

Qäwrighulで発見され、紀元前1800年の最古のタリムミイラは、シベリア南部、カザフスタン、中央アジア、および下ヴォルガの青銅器時代の人口に最も近い所属のコーカサス人の物理的なタイプです。

ヤンブラクの墓地には、紀元前1100〜500年の29個のミイラがあり、そのうち21個はモンゴロイド（タリム盆地で見つかった最古のモンゴロイドミイラ）で、そのうち8個はカーウィグルで見つかった同じ白人のタイプです。

注目すべきミイラは、背の高い赤毛の「チャーチャンマン」または「ウルデビッド」（紀元前1000年）です。彼の息子（紀元前1000年）は、赤と青のフェルトキャップの下から茶色の髪が突き出た1歳の小さな赤ちゃんで、2つの石が目の上にあります。「ハミミイラ」（C 1400から800 BCE。）、Qizilchoqaで見つかった「赤毛の美しさ」。また、「スベシの魔女」（紀元前4世紀または3世紀）は、長さ2フィート（0.61 m）の黒いフェルトの円錐形の帽子とつばが平らでした。また、すべしで発見されたのは、腹部に外科手術の痕跡がある男です。切開部は馬の毛で作られた縫合糸で縫い付けられます。

ミイラの多くは、砂漠の乾燥と死体での乾燥のため、非常に良好な状態で発見されています。ミイラは多くの典型的な白人の体の特徴（細長い体、角張った顔、くぼんだ目）を共有しており、それらの多くは髪の毛が物理的に損なわれておらず、色はブロンドから赤、濃い茶色、そして一般的に長く、巻き毛で編まれています。彼らの衣装、特に織物は、インド・ヨーロッパの新石器時代の衣服技術または一般的な低レベルの織物技術の共通の起源を示している可能性があります。 Chärchänの男性は赤いツイルのチュニックとタータンのレギンスを着ていました。タータンスタイルの布を調べたテキスタイルの専門家エリザベスウェイランドバーバーは、それとハルシュタット文化に関連する塩鉱山から回収された破片との類似性について議論します。乾燥状態と例外的な保存の結果として、タリム盆地周辺のいくつかのサイトのミイラで、Qäwrighul、Yanghai、Shengjindian、Shanpula（Sampul）、Zaghunluq、およびQizilchoqaを含む入れ墨が確認されました。

ミイラで見つかった織物は、紀元前2千年紀のオーストリアの塩鉱山で見つかった断片的な織物と非常に類似しているため、初期のヨーロッパの織物タイプであると主張されています。初期ユーラシアの織物の専門家である人類学者のアイリーン・グッドは、斜めの綾織りパターンがかなり洗練された織機の使用を示しており、織物は「この種の織物技術の最も有名な例」であると述べた。

遺伝学

吉林大学の2008年の調査では、Yuanshaの人口は、南中央アジアとIndusバレーの現代の人口、およびChawuhuの古代の人口と比較的密接な関係があることが示されました。

2007年、中国政府は、スペンサーウェルズ率いるナショナルジオグラフィックソサエティチームがミイラのDNAを検査することを許可しました。ウェルズは、内部組織から未分解のDNAを抽出することができました。科学者たちは、タリム盆地が紀元前2000年から紀元前2000年まで継続的に居住していたことを示唆するのに十分な資料を抽出し、予備的な結果は、単一の起源ではなく、ヨーロッパ、メソポタミア、インダスバレーおよび未定のその他の地域に由来する人々を示しています。

2009年から2015年の間に、Xiaohe Tomb複合施設で見つかった92人の遺体のY-DNAおよびmtDNAマーカーを分析しました。ミイラの遺伝分析により、Xiaohe族の母方の血統は東アジアと西ユーラシアの両方に由来するのに対し、父方の血統はすべて西ユーラシアに由来することが示されました。

ミトコンドリアDNA分析により、Xiaoheの人々が持っている母系には、mtDNAハプログループH、K、U5、U7、U2e、T、およびR *が含まれていることが示されました。また、東アジアの現代の人口に一般的なハプログループであるB5、D、およびG2aも発見されました。中央アジアまたはシベリアの集団で現在一般的なハプログループには、C4およびC5が含まれます。後に典型的に南アジアと見なされるハプログループには、M5とM *が含まれていました。

男性の父方の系統は、ほぼすべて– 12のうち11、つまり約92％がY-DNAハプログループR1a1に属しており、現在は西ユーラシアで最も一般的です。もう1つは、非常にまれなパラグループK *（M9）に属していました。 R1a1系統は、この人口がアンドロノヴォ文化に関連するグループ、すなわち初期のインドヨーロッパ人と近接していることを示唆しています。

この混合の地理的な場所は不明ですが、南シベリアがそうです。

メイアは、「タリム盆地の最も初期のミイラはコーカソイド、またはユーロポイドのみであった」と主張しています。東アジアの移民は約3,000年前にタリム盆地の東部に到着し、ウイグル人は842年頃に到着しました。これらの集団の起源であるビクターメアのチームは、約5,000年前にパミール山脈を経由してこの地域に到着した可能性があることを示唆しました。

Mairは次のように主張しています。

また、新しい発見は、深い目をした青または緑の目、長い鼻、完全なひげ、赤またはブロンドの髪で、歴史的または伝説的な高さの人物を記述する古い中国の本の再検討を強制しています。学者は伝統的にこれらのアカウントをsc笑してきましたが、今では正確であるように思われます。

中国の歴史家Ji Xianlinは、中国はミイラに対する外国の専門家による研究を「支持し、賞賛した」と言っている。「しかし、中国では少数の民族分離主義者グループがこの機会を利用してトラブルを引き起こし、道化師のように振る舞っている。一部の人々は祖国を分割する目的でこれらの古代「白人」の子孫と自称している。。しかし、これらの邪悪な行為は成功しません。」バーバーは「ルーランの美しさは漢民族よりも人類学的に「トルコ人」に近いとは言えない。トルコ人とモンゴル人に関連する身体と顔の形は最初のタリム墓地にのみ現れ始めた」この女性が生きてから1500年後の千年紀。「分離主義者の流れを助長する恐怖」のため、新jiang博物館は、デートに関係なく、タリムとハンの両方のミイラをすべて展示しています。

定位置起源

物理人類学者は、少なくとも2つの白人の物理的タイプをタリム盆地に移動することを提案しています。マロリーとメイアは、これらのタイプをそれぞれインド・ヨーロッパ語族のトカリアンとイラン（サカ）支部に関連付けます。しかし、考古学および言語学のエリザベス・ウェイランド・バーバー教授は、ミイラがトカリアンを話していると仮定することに対して警告し、ミイラと文書化されたトカリアンとの間に約1000年のギャップがあることに注意する：「単一の遺伝子またはそばかすを変えることなく、人々は自由に言語を変えることができる。」

BE Hemphillの頭蓋測定基準の生物距離分析（Larsen 2002およびSchurr 2001で引用）は、タリム盆地の人口をヨーロッパ人として特定することに疑問を呈しており、初期の人口はインダス渓谷の人口と、その後のオックスとの人口との親和性が高いことに注目しています川の谷の人口。頭蓋計測法は意味をなさない結果を生成する可能性があるため（たとえば、ウクライナとポルトガルの新石器時代の人口の密接な関係）、したがって歴史的意味を欠いているため、推定される遺伝的関係は地理的妥当性と一致し、他の証拠の裏付けがなければなりません

302人のミイラの頭蓋骨を調べたハン・カンシンは、タリム盆地のすぐ北に位置するアファナセボ文化の人口と、カザフスタンにまたがり、南中西中央アジアに到達したアンドロノヴォ文化の人口の中で、初期のタリム盆地人口の最も近い親類を見つけましたアルタイ。

マロリー＆マイア（2000：294–296、314–318）は、タリム盆地とトルファン盆地の青銅器時代の初期の入植者を追跡するAfanasevo文化です。アファナシェヴォ文化（C。3500から2500 BCE）はまだ、具体的インド・イラン関連アンドロノヴォ文化隔離するのに十分な（C。2000から900 BCE）を以前からユーラシア草原のインド・ヨーロッパに関連した文化と文化的、遺伝的な接続を表示します衛星化のようなインド・イランの言語革新からのトカリアン言語。

Hemphill＆Mallory（2004）は、Alwighul（700–1 BCE）およびKrorän（200 CE）で、Qäwrighul（1800 BCE）およびYanbulaq（1100–500 BCE）で見つかった以前のものとは異なる2番目のコーカサス人体型を確認します。

この研究は、AlwighulとKroränの居住者は原始ヨーロッパのステップ集団から派生したものではなく、東地中海の集団と最も近い親和性を共有しているというハンの主張を確認します。さらに、結果は、そのような東地中海が、西の北バクトリアのオアシスに位置するオクサス文明の都心でも見られることを示しています。特に、新samplesウイグル自治区の最新サンプルであるクローレンと、バクトリア最古のサンプルであるサパリとの親和性は非常に近いが、バクトリアのアルウィグルとそれ以降のサンプルは、より遠い表現型の親和性を示している。このパターンは、紀元前2千年紀前半の中央アジアにおける地域間接触の大きな変化を反映している可能性があります。

マロリーとマイアは、これを後に（紀元前700年から西暦200年）コーカサス人の身体的タイプと、タリム盆地の西部にイランのサカ語を導入した人々と関連付けます。

Mairの結論：

入手可能な証拠から、我々は、ルーランの美人の後の最初の1000年の間に、タリム盆地の唯一の入植者がコーカソイドであることがわかりました。東アジアの人々は約3,000年前にタリム盆地の東部にのみ現れ始めたとMair氏は言いますが、ウイグル族は842年ごろに主に現代モンゴルに拠点を置くオルコンウイグル王国の崩壊後に到着しました。

歴史的記録と関連テキスト

中国の情報源

西部地域（ Hsi-yu ;中国語：西域; pinyin： Xīyù ; Wade–Giles： Hsi1-yü4 ）は、タリムを含むYumen Passの西の地域について、紀元前3世紀から西暦8世紀までの中国の歴史的な名前です。中央アジア。

西部地域の一部の人々は、中国の情報源では、完全なひげ、赤毛または金髪、深みのある青または緑の目、高い鼻を持つと説明されていました。中国の情報源によると、タリムの都市国家は西暦3世紀から4世紀に政治権力の頂点に達したが、これは実際にはクシャン帝国の崩壊後のタリムへの中国の関与の増加を示しているかもしれない。

ユエジ

GuanziのYuezhiの名前は、紀元前7世紀ごろに中国の経済学者Guan Zhongによって言及されましたが、この本は一般に後世の偽造と考えられています。：115–127作者のGuan ZhongはYuzhi禺氏について述べています。、または甘uzのYu子z氏の近くの山から中国人に玉を供給した北西部の人々としての牛子、またはNiuzhi牛氏。

YuezhiがXiongnuの手で一連の大きな敗北を経験した後、紀元前2世紀に、Greater Yuezhiとして知られるグループがBactriaに移り、そこでクシャン帝国が設立されました。西暦1世紀までに、クシャン帝国は大幅に拡大し、タリム盆地の一部を併合した可能性があります。

トカリアン語

トカリアン A（またはonyrśi-käntwa ;「Ārśiの舌」という語彙）とトカリアン B（ Kuśiññe ;「Kucha、Kuchean」）として現代学者に知られている言語と、あまりよくない（また、楼蘭として知らKroränの都市状態に関連付けられている、）トカラCを証明し、タリム超えてこれらの証拠の欠如は、一般的な、プロトトカラ言語が第二中タリムに存在することを示す傾向にあります第1ミレニアムBCEの半分。トカリアンは、西暦3世紀から9世紀の文書で証明されていますが、最初に知られている叙事詩の証拠は西暦6世紀のものです。

タリムのミイラは数世紀前にトカリアのテキストに先行していましたが、それらの共有された地理的位置と西ユーラシアへのリンクにより、多くの学者はミイラがトカリアの人々に関連していたと推測しました。

西から東への文化的伝播の発生に関する議論

紀元前2000年頃までにタリム盆地にインド・ヨーロッパ言語の話者が存在する可能性は、確認された場合、インド・ヨーロッパと中国の人々の間で非常に早い時期に文化交流が行われた証拠として解釈できます。これらのインドヨーロッパの遊牧民は、戦車戦や青銅製造などの活動が東に伝わった可能性があることが示唆されています。マロリーとMairのもその点に注意してください「前のCに紀元前2000年、中国で金属アーティファクトの発見するには、非常に、いくつかの簡単なと、puzzlingly、既に合金化銅で作られた（したがって疑わしい）です。」青銅技術が中国から西洋に伝わったのか、それとも「中国の初期の青銅技術は西部のステップ文化との接触によって刺激された」という議論は、学界では定まっていないと強調しながら、これまでの証拠を示唆している後者のシナリオを支持します。しかし、タリム盆地の北西地域の文化と技術は、中国東部の黄河-エリトウ（紀元前2070年-紀元前1600年）またはマジヤオ文化（紀元前3100年-紀元前2600年）よりも進んでいませんでした。中国の文化を使用します。これは、紀元前1600年頃に商王朝によって青銅技術がこの地域に導入されるまで、北西部では銅や金属を使用しなかったことを意味します。中国で最も初期の青銅工芸品は、マジヤオ文化遺跡（紀元前3100年から2700年）で発見され、中国青銅器時代が広まったのはこの場所と時代からです。中国の青銅冶金は、エリート（ウェイド-ガイル： エルリートゥ ）時代と呼ばれる時代に始まりました。一部の歴史家は、それが商王朝によって支配された日付の範囲内にあると主張しています。他の人々は、エリトゥのサイトは前の夏（ウェイド-ジャイルス： Hsia ）王朝に属していると信じています。米国国立美術館は、中国青銅器時代を「紀元前2000年から紀元前771年の期間」と定義しています。これは、エリート文化から始まり、周西ルールの崩壊で突然終わります。これは簡潔な参照の枠組みを提供しますが、中国の冶金学と文化における青銅の継続的な重要性を見落としています。それはメソポタミアでの青銅の発見よりもかなり遅れていたため、青銅技術は中国で独立して発見されるのではなく、輸入された可能性があります。しかし、青銅細工が外部の影響とは別に、中国国内で発展したと信じる理由があります。

西暦前126年にバクトリアとソグディアナを訪れた中国の公式張銭は、中国西部の多くの地域に関する最初の中国報告書を作成しました。彼はいくつかの王国でギリシャの影響を認識したと信じていました。彼はパルティア王朝の創始者の名前である「アルシャク」（アルザス）の転写であるパルティアを「Ānxī」（中国語：安息）と名付けた。 Zhang Qianは、パルティアを穀物とブドウを栽培し、銀貨と革製品を製造した高度な都市文明であると明確に特定しました。チャン・チアンは、パルティアがフェルガナの大園とバクトリアの大夏の文化に発展したことを同一視した。

u（2001）によると、古代からタリム盆地のofを中国に供給することは十分に確立されています。「古代中国の支配者がjaに強い愛着を持っていたことはよく知られています。.の墓から出土したすべてのde heng鎮翔の750代以上の商王朝は、現代新inのホータンからのものでした。紀元前1千年前半ば、ez枝は玉貿易に従事し、その主な消費者は中国の農業の支配者でした。

論争

Ed WongのNew York Timesの記事によると、Mairは実際に52の遺伝子サンプルを持って出国することを禁止されていました。しかし、中国の科学者が密かに彼に半ダースを送って、イタリアの遺伝学者がテストを行いました。

それ以来、中国は外国の科学者がミイラの研究を行うことを禁止しています。ウォンが言うように、「政治的な問題にもかかわらず、墓地の発掘は続いています。」