英語の方言の調査
英語の方言の調査は 、リーズ大学の英語学部のハロルド・オートン教授の指揮の下、1950年から1961年にかけて行われました。地元の違いがなくなる前に、イングランドとウェールズでスピーチの全範囲を収集することを目的としました。戦後の社会的流動性の増加とマスメディアの普及により、英語の標準化が期待されていました。このプロジェクトは、1946年にチューリッヒ大学のオートン教授とオイゲンディース教授がイギリスの言語地図を作成することの望ましさについて話し合い、1947年から1952年にかけて1,300の質問を含むアンケートが作成されました。
方法論
313の地域が、イングランド、マン島、およびウェールズのいくつかのエリアから選択されました。人口が安定している歴史を持つ農村地域が優先されました。スピーカーを選択する際、男性、高齢者、および地域の主要産業で働いていた人々が優先されました。これらはすべて、地元の方言の使用に関連する特性とみなされていたためです。ある資料を収集している現場作業員は、高齢の村人の自信を得るために古着を着なければならないと主張した。各サイトのインタビューを受けた情報提供者の数は、通常3〜6人でした。いくつかのサイトでは、1人または2人の適切な情報提供者のみが見つかり、インタビューを受けました。
調査は、情報提供者のテープ記録を作成した最初の1つでした。しかし、初期のテープ録音は品質が非常に低く、使用できませんでした。訪問したサイトの多くはまだ電化されていなかったため、記録が困難でした。マン島を訪れた際、現場作業者のマイケル・バリーは、現地の方言を録音するためにレコーダーを光ソケットに差し込んで感電死する危険がありました。 313のサイトのうち287のみが記録されており、記録は常にアンケートに回答した情報提供者のものとは限りません。レコーディングのほとんどは地元の産業について議論している住民のものですが、レコーディングの1つであるウェストヨークシャーのスケルマンソープでは、幽霊の目撃について話しました。これらの録音は、X-SAMPA音声アルファベットの一部の書き起こしとともに、大英図書館を通じてオンラインですべて無料で利用できるようになりました。
サイトのほとんどは小さな村でした。文献は通常、ハックニー、リーズ、シェフィールド、ヨークの「4つの都市サイト」を参照しており、住民は農業の主題に精通している可能性が低いため、アンケートの大部分は尋ねられませんでした。モンマスシャーにあったニューポートの大きな町は、調査の後半に含まれていました。また、いくつかの町(ワシントン州フリートウッドなど)または郊外(ブラッドフォード州ウィトン、ボルトンのハーウッドなど)で、完全なアンケートが実施されましたが、農業に焦点を当てた質問のいくつかは答えが見つかりませんでした。もともとは都市部を後日調査する予定でしたが、これは財源の不足により中止されました。序論の巻で、ハロルドオートンは次のように書いています。「町の方言の調査のために、「短い」アンケートの使用を検討します。これは、畜産に関する本を省略しますが、一方で、人生に関するより多くの概念を含みます職人と彼のスピーチの構文的側面。」主要なフィールドワーカーの一人であるスタンリー・エリスは後に、「この方言の意見では、町の方言の調査の問題は、解決できないほど複雑である」と書いています。
英語の方言の調査:はじめに (1962年)には、ウェールズの国境に近いヘレフォードシャーのニューポートとリヨンホールの村を除いて、311のサイトしかリストされていませんでした。これは、サイトがLyonshallのためのニューポートとHE7ためMon7として地図上にプロットしたにも関わらず、 イングランド (1975) の最終言語アトラスの開始時に地域のリストに繰り返しました。これらのサイトが省略された理由は明らかではありません。それは繰り返された単純な間違いであったかもしれません。 311の数字は、 英語の世界 (1997、p.160)や英語歴史的弁証法の方法とデータ (2004、p.142)などの教科書で何度も再現されていますが、正しいサイト数は313です。
資料の公開
404,000の情報が収集され、これらは1962年から13巻の「基本資料」として公開されました。このプロセスには何年もかかり、何度も資金調達が困難になりがちでした。
1966年、エデュアルドコルブはイングランドの言語地図を発表しました。北部地域の音韻地図。北部の6つの郡、ノースリンカンシャーとマン島は 、イングランドの最も言語的に多様な地域のバリエーションをマッピングしました。この本は絶版であり、非常にまれです。
基本的な材料は、一般の読者には理解できない専門的な表音速記を使用して書かれていました:1975年よりアクセスブック、 イングランドのことば地理学が公開されました。ハロルドオートンは、1975年3月にこの直後に死亡しました。
イギリスの言語地図は 1978年に出版され、Orton、John Widdowson、Clive Uptonによって編集されました。調査の資料「英語の方言の調査」からさらに2つの出版物が作成されました。辞書と文法 (1993)と英語の方言の地図 (1996)で、どちらもUptonとWiddowsonの共著です。
当初は、選択した付随資料の4つの「コンパニオンボリューム」を公開し、基本資料の4つのボリュームに対応するように計画されていました。これらは、各地域における主要な中英語の音、および特定の形態学的特徴と構文の使用法の開発を調査するために設計されました。
アーカイブ資料
調査からの大量の「付随資料」は公開されませんでした。これは、リーズ大学の英語学校の一部であるリーズアーカイブズオブヴァーナキュラーカルチャーに保存されています。
調査対象サイト
調査中に、各地域には、括弧内に示されている識別略語が与えられました。
ウェールズ
フリントシャー- ハンマー(Ch6)
- ラネレン(Mon2)
- スランフレーチファ(Mon5)
- ニューポート(Mon7)
- ラグラン、モンマスシャー(Mon3)
- クロスキー(Mon4)
- シレニュートン(Mon6)
- スカンスリス(Mon1)
マン島
- アンドレアス(Man1)
- ロナゲ(Man2)
イングランド
ベッドフォードシャー
|
| ケント
|
|
| ウェストモーランド
|
批判
調査の結果は、一部の言語学者によって時代遅れとして批判されました。 イングランドの言語アトラスのレビューで、ジョンCウェルズは次のように書いています。「調査の学者の音声学的アプローチは純粋な19世紀です。音韻論の最近の発展は言うまでもなく、構造主義の音韻も考慮しません。」彼は、調査は労働者階級のイングランドの言語地図であるべきだと提案し、現代の都市アクセントの多くの有名な特徴は地図に記録されていないと述べた。サンプルに対する同様の批判は、ピーター・トルギルやジャック・チェンバーズなどの社会言語学者によってなされました。しかし、サラ・エリザベス・ヘイは、これは「調査の要点を見逃しているようだ」と述べています。
KM Petytは、同じ調査で複数のフィールドワーカーを使用する問題を強調し、一部のアイソグロスが実際に「アイソフィールドワーカー」であることを示唆しました。彼は、調査での一貫性のない録音の例として、soundsとɒの音の微妙な区別を示しています。フィールドワーカーの中には、writeを書く傾向がある人とothersを書く傾向がある人がいます。マークJ.ジョーンズは、SEDの文字起こしは、録音されたテープの録音と必ずしも一致していないこと、特に声門停止の過小報告において注目している。彼は、「これは印象的な文字起こしの予想外の結果であり、特にスピーチの転写が転写される場合に予想される結果であり、SEDフィールドワーカーによって達成された偉業を損なうものではありません。」
英語の方言の調査も、より伝統的な方言学者によって批判されています。グラトン・ショーロックスは、ボルトン地域の方言の文法書で、SEDの構文への貢献は「失望的」であり、アンケートや記録された情報がフィールドワーカーによって一貫して行われていないため、多くの地域形式が見当たらないと述べた。調査で使用されたアンケートで、ショーロックスは、同じ場所が異なる場所でどのように発音されるかを比較しやすくする利点があると述べたが、同じことに対する複数の用語の使用など、特定の方言の複雑さを逃した自然な音声での構文および超分節の使用。
反批評
ドイツ語の言語学者ヴォルフガング・フィレックは、SEDの批評家はしばしば「表面的な」批判をしている一方で、SEDのデータを自分の仕事に広範囲に使用していると主張しています。彼は、社会言語学者がSEDより優れた方法を持っているという主張を批判し、社会言語学者に彼らの方法が優れていることを立証するために新しい全国調査を実施するよう求めた。彼は書いている:
Survey of English Dialects(SED)が受けた批判は、常に建設的で公平ではありませんでした。タスクの大きさと、SEDフィールドワークが開始された戦後の困難な年を忘れてはなりません。また、SEDが決して答えようとしなかった質問に答えられないことを批判するべきではありません。一部の現代の社会言語学者はこれを行う傾向がありますが、そのデータを無視する余裕はありません。The Histiography of Dialectologyという名前の記事で、Craig Freesは一連の批判に対してSEDを擁護しました。フリーズは、多くの批判がリーズ大学の方言研究の広範なプログラム内でのSEDの役割を無視していると主張している。後日、都市の方言を調査する。フリーズはSEDの共同設立者であるハロルド・オートンについて次のように書いています。未確認の過ちの繰り返し、そして表面的かつ歴史的に根拠のない批判と思われるもの。」
その後の仕事
SEDは、アングロ・ウェールズ方言の調査とヒベルノ英語スピーチの未完成の調査の強い影響でした。 SEDとスコットランドの言語調査ではしばしば比較が行われますが、両者の間には関連性がありませんでした。
2007年5月、アーツアンドヒューマニティーズリサーチカウンシルは、リーズ大学の言語学および音声学の教授であるサリージョンソン率いるチームに、英国の地域の方言を研究するための助成金を授与しました。ジョンソンのチームは、BBCが運営する「音声プロジェクト」のスピーチを分析しました。このプロジェクトでは、国民が英語の例を送って、全国で話しています。 BBC Voicesプロジェクトでは、イギリス人がどのように英語を話すかについての宣誓から語学学校のアイテムまでの何百ものニュース記事も収集しました。この情報は、コンテンツとそれが報告された場所の両方について、ジョンソンのチームによって照合および分析される予定でした。プロジェクトに関するチームの作業は2010年に終了する予定でしたが、2018年7月の時点では何も発表されていません。
2017年10月、リーズ大学に国家宝くじの助成金798,000ポンドが授与され、 方言と遺産という名のプロジェクト:国の国家が着手されました。このプロジェクトは、英国各地の5つの博物館で実施され、調査で見つかった資料を現代の聴衆に公開する予定です。