自殺ミッション

自殺任務は、関係する人々にとって非常に危険な作業であり、生き残ることは期待できません。この用語は、神風や自爆攻撃などの自殺攻撃を含むように拡張されることがあり、その犯人はミッションの実行中に積極的に自殺します。

区別

自殺任務に伴うリスクは、自殺任務に参加している人や計画を立てている人には必ずしも明らかではありません。ただし、アクションが自殺ミッションと見なされるには、関係者がリスクを認識している必要があります。したがって、ひどく間違った任務は自殺任務ではありません。むしろ、場合によっては、ミッションに参加している個人またはグループは、関与するリスクが許容できると考えるよりもはるかに大きいと認識し、ミッションを計画または指揮している人はそうではないと考えるかもしれません。これらの状況は、「自殺ミッション」であるという理由で、ミッションへの参加を拒否する可能性があります。逆に、計画立案者または指揮官は、ミッションに関与するリスクは気づかないかもしれませんが、ミッションに伴うリスクを十分に認識しているかもしれません。

軍事および戦時

軍事的な文脈では、兵士は非常に危険な任務を遂行するように命じられたり、彼ら自身のイニシアチブでそれらを引き受けることができます。たとえば、第一次世界大戦では、1917年にフランスの兵士が大量に反撃しました。損失をall然とさせたため、彼らの前線への参加は必然的に彼らの死につながると確信しました。陸軍は、バグダッドの近くで非装甲燃料トラックを運転する命令を拒否し、このタスクを「自殺任務」と呼んだ。これらの兵士は、規律の破綻の調査に直面しました。

同時に、多くの個人またはグループは、戦争時に自発的任務を自発的に引き受けます。たとえば、Waffen SSと日本帝国軍はどちらも、第二次世界大戦中の自殺任務と見なされるものを実行したことで知られていました。

自殺ミッションは、最後の立場のような絶望的な行為でもあります。スターリングラードの戦いの最後は、降伏のオプションも逃げるチャンスもなく死ぬまで戦うように命じられたため、ドイツの観点からは自殺ミッションとみなすことができました。

特別部隊

特殊部隊は、彼らの優れた訓練と能力が彼らを無事に完了させて生き残らせることを期待して、非常に危険な任務にしばしば送られます。一例は、1993年のモガディシュの戦いでソマリア民兵の大衆に殺されたり捕らえられたりしたヘリコプターパイロット（マイケルデュラント）を保護するために、2人の米軍デルタスナイパーによる必死の試みです。パイロットが生き残るのに十分な長さで、両方の狙撃兵が殺され、パイロットは最終的に捕獲されましたが、その後解放されました。

ただし、特殊部隊グループでさえ、一部のミッションへの参加を拒否しています。 1982年のフォークランド戦争中のティエラ・デル・フエゴのリオ・グランデへの特別航空サービスの襲撃計画であるミカド作戦は、ミッションを非常に危険であると見たSASのメンバーからの著しい敵意のために最終的に実行されませんでした。

武装した人質

武装した人質の取込み、特に政治目的で（たとえばテロリストグループによって）計画された人質は、自殺任務と見なされる可能性があります。ほとんどの政府はテロリストとの交渉を拒否する方針を持っているため、こうした事件は通常、人質を奪う人質と武装勢力（警察や軍隊）との間の血なまぐさい対立で終わる。さらに、このような人質行為は、加害者にとって外国の国でしばしば発生し、それによって逃亡の機会が制限されます。顕著な例としては、1972年のミュンヘン虐殺、1977年のランツフートハイジャック、1980年のイラン大使館包囲戦、1996年の日本大使館人質危機、2004年のベスラン学校人質危機などがあります。人目をひくこれらの有名な人質事件はすべて、事件が発生した国の軍隊に人質犯が従事することで終わり、人質犯の大多数は余波で殺されました。各事件の人質犯がメッセージを送信するために自分たちの宣伝を利用して生き延びることを期待したか、単に望んでいた程度は推測の問題です。