副司法

法律では、 サブ判決、「判断下」のラテン語は、特定のケースまたは問題が裁判中または裁判官または裁判所によって検討されていることを意味します。この用語は、一部の弁護士によって「現在の訴訟」または「訴訟事件」と同義で使用される場合があります。

イングランドおよびウェールズ、アイルランド、ニュージーランド、オーストラリア、南アフリカ、バングラデシュ、インド、パキスタン、カナダ、スリランカ、およびイスラエルでは、それ自体が犯罪である可能性のある事件サブ司法について公にコメントすることは一般に不適切と考えられています。裁判手続を軽emptする。これは、刑事事件において特に当てはまります。 公判で事件を審議することは、 正当な手続きの妨げとなる場合があります。

1981年以前の英国の法律では、この用語は、出版によって裁判所の手続を損なう資料を正確に記述するために使用されていました。 1981年の法廷t辱法が導入されたため、現在、 サブジャッジはジャーナリストとは無関係です。同法のセクション2では、訴訟が進行中の場合、メディアの報告によってのみ重大な偏見の実質的なリスクが生じます。議事録は、逮捕、口頭での告訴、令状の発行、または召喚状がある場合に有効になります。

米国では、コメントのサブjudice上、このような厳しい制限を防ぐ言論の自由の権利を息苦しいに関する憲法修正第一条の懸念があります。ただし、弁護士を管理する州の専門職行動規範は、進行中の事件に関して弁護士が行う可能性のある法廷外の声明に制限を設けることがよくあります。さらに、刑事被告人にはまだ保護があり、メディアサーカスの雰囲気で有罪判決を受けた人々は、より公正な裁判のために有罪判決を覆されました。一例は、サム・シェパードの殺人罪です。