Strafgesetzbuchセクション86a

セクション86aのドイツStrafgesetzbuch （刑法）は、「芸術または科学、研究または教育」の文脈の外で「違憲組織のシンボルの使用」を禁止しています。法律は、禁止される個々のシンボルに名前を付けておらず、公式の完全なリストはありません。ただし、法律は主にナチスと共産主義のシンボルを禁止するために使用されています。この法律は冷戦中に採択され、特に1956年に違憲として禁止されたドイツ共産党といくつかの極右党に影響を与えました。

法律は、憲法に反するグループのシンボル、特に旗、記章、ユニフォーム、スローガン、挨拶の形式の配布または公的な使用を禁止しています。

テキスト

関連するドイツの刑法の抜粋は次のとおりです。

§86憲法違反組織のプロパガンダ手段のStGB普及

§86a StGBの違憲組織のシンボルの使用

影響を受けるシンボル

法律のテキストは、禁止される個々のシンボルに名前を付けておらず、公式の完全なリストはありません。シンボルは、旗、エンブレム、ユニフォーム、またはモットーまたは挨拶式である場合があります。禁止は、シンボル自体に結び付けられているのではなく、違法組織との関係を示唆する文脈での使用に結び付けられています。したがって、スワスティカは、フォルキッシュイデオロギーの文脈で使用される場合は違法であり、宗教的信仰、特に東南アジアまたは東アジアの宗教の象徴として使用される場合は合法です。同様に、ウルフエンジェルは、ユンゲ戦線の文脈で使用される場合は禁止されていますが、紋章学や「風景の詩人」ヘルマン・ロンズの紋章としては使用されません。

法律のために、ドイツのネオナチは、違法なシンボルと類似しているが同一ではない修正されたシンボルを表示しました。 1994年に、そのようなシンボルは、模倣するシンボルと同等であると宣言されました（VerbrechensbekämpfungsgesetzAbs。2）。ナチスのシンボルの禁止の結果、ドイツのネオナチは黒白赤のドイツ帝国の旗（ナチの2つの公式の旗の1つとして党旗と一緒にナチによって一時的に使用された） 1933年から1935年までドイツ）ならびにEisernesクロイツ （アイアンクロス）とReichsdienstflagge変異体、帝国時代Reichskriegsflagge、およびStrasseriteブラックフロントのフラグを1として、このフラグの変種-破片ナチス組織-代替手段として。

ドイツ連邦憲法裁判所の判決による法律の影響を受けるのは：

• Sozialistische Reichspartei（1952）
• 公立パルテイドイツ（1956）
• Volkssozialistische Bewegung Deutschlands / Partei der Arbeit（1982）
• Aktionsfront Nationaler Sozialisten / Nationalale Aktivisten（1983）
• Deutsche Alternative（1992）
• 民族主義戦線（1992）
• ウィキング・ユーゲント（1994）
• フライハイトリチェドイツアルバイターパルテイ（1995）
• Blood and Honour、ドイツ支部（2000）

法律に該当することが知られている記号は次のとおりです。

• ナチ党の象徴としてのハケンクロイツswは、鏡像、倒立などを含むすべての亜種で禁止されています。
• VSBD / PdAのシンボルとして、またホワイトパワーのムーブメントで使用されるバリアントで禁止されている、様式化されたケルト族の十字。非政治的な文脈で使用されているシンボルの法的地位は不確かですが、実際には非政治的な使用は行われていません。
• Ku Klux Klan（「第2クラン」時代以降のクロスバーニングのシンボル）としての太陽十字架、ドイツ信仰運動、Thule Society、第5および第11武装SS師団
• SSが使用するSigルーン
• Sturmabteilungエンブレム
• オタラルーンの法的地位が争われています。戦後の軍事用法は、様式化された「オタラルーン」で連邦軍に組み込まれ、ハウプトフェルドウェベルの肩章に掲載され、後継者にも使用されました。 （2016年11月以降、米国内のアメリカを拠点とする「国民社会主義運動」でも使用されています ）
• 第2、第4および第34武装SS師団、ヒトラーユゲンドおよびユンゲ戦線で使用されるウルフエンジェル
• ゴーウィンケルバッジ（2002）
• Reichskriegsflagge：astを含む第三帝国版では禁止されています。
• 「ヒトラー」の挨拶（1970）
• 「ジーク・ハイル」挨拶（1990）
• Unsere / Meine EhreheißtTreue 、Totenkopfのシンボルとともに、Waffen-SSとMit deutschemGrußのモットーとして、ヒトラーの敬礼に相当します。
• ナチスのastを持つライヒサドラー 。
• Horst-Wessel-Lied （ナチ党の国歌）およびUnsre Fahne flattert uns voran （ヒトラー-ユーゲントの歌）（1991）
• ドイツ共産党の紋章として使用される場合のハンマーと鎌、赤い星と赤い旗
• Daesh / ISIL / ISIS / ISジハード・ブラック標準旗のバリアント
• 組織自体は現在テロリストとして認識されていませんが、人民保護ユニット（YPG）ペナントは、2017年3月2日にPKKに関連するシンボルとして明示的に禁止されました。

上記のリストに記載されているエンブレムの図：

反ファシズムのシンボル

2005年に、反ファシズムの象徴としての十字線の表示にパラグラフを適用すべきかどうかという問題について議論が巻き起こった。 2005年後半、警察はパンクロックレーベルおよび通信販売店「Nix Gut Records」の事務所を襲撃し、十字になったswと拳を壊した拳を描いた商品を没収しました。 2006年、スタッド警察は、antiをゴミ箱に捨てる人を描いたプラカードを使用して、反ファシストの若者に対する調査を開始しました。プラカードは、地方選挙のための右翼のナショナリスト党のキャンペーンに反対して表示されました。

2006年3月17日金曜日、連邦議会のメンバーであるクラウディア・ロスは、ネオナチに対する複数のデモで取り消し線を表示したことでドイツ警察に報告し、その後、連邦議会に訴追免除を停止させました。彼女は、ファシストのシンボルを使用して反ファシストを非難することの不条理を示すつもりでした：「我々は、右翼の過激主義に従事している非暴力の若者の訴追を必要としません。」 2007年3月15日、ドイツ連邦裁判所（Bundesgerichtshof）は告発を覆し、取り消し線を引いたシンボルは「明らかに国家社会主義的努力の復活に向けられている」と判断し、将来の紛争を解決しました。

メディア形式への適用

セクション86aには、「芸術または科学、研究または教育」の目的で、その中に含まれるシンボルの使用を許可する社会的妥当性条項が含まれています。これは一般に、これらのシンボルを検閲または修正せずに文学、テレビ番組、映画、およびその他の芸術作品で使用することを許可し、条項の許容範囲内に留まります。たとえば、ドイツの劇場では、 レイダース オブザ ロストアークとイングロリアスバスターズを実行することが許可されていました。

2018年まで、ビデオゲームは社会的妥当性の条項に含まれていませんでした。ビデオゲームWolfenstein 3Dに対する1998年の高地フランクフルト裁判所の判決では、ビデオゲームは若いプレイヤーを引き付けるため、「これにより、これらのシンボルとin 章で成長し、それらに慣れることができます。国家社会主義的思想によるイデオロギー的操作に対して脆弱です」この裁定以来、ドイツのコンテンツレーティングボードであるUnterhaltungssoftware Selbstkontrolle（USK）は、セクション86aに該当するシンボルを含むゲームの評価を拒否し、ドイツ国内での小売販売を事実上禁止していました。これにより、ソフトウェア開発者と発行者は、ドイツでの発行を回避するか、代替の非侵害シンボルを作成して、 Wolfenstein II：The New Colossusのように置き換えます。開発者は、Adolf Hitlerのゲームの表現を、口ひげと「ミスターハイラー」という名前。

2018年8月には、ドイツ政府は、お互いに戦っ候補のパロディを含め2017年9月の選挙、前にリリースされた4月2018ウェブベースのゲームBundesfighter IIターボの判決の結果として、この判決を覆しました。これには、スワスティカの画像を含む特別な動きをしたアレクサンダーゴーランドが含まれます。これが公的機関によって通知されると、彼らは2017年12月にゲームの起訴を開始し、 Wolfenstein 3Dの決定に基づいて審査のために検察総長事務所に提出しました。司法長官は、第86a条に基づいてこのゲームを違法と見なすことを拒否し、1998年の判決は時代遅れであると述べました。それ以来、USKはビデオゲームに年齢の評価を採用しており、ビデオゲームを社会的妥当性の条項内で芸術と見なさない理由はありませんでした。その結果、連邦州最高青少年保護局は司法長官の決定をドイツ国内のすべてのビデオゲームに適用できるように適合させ、その後USKは2018年8月にこの変更を発表しました。 USKは、第86a条に基づく画像の使用が社会的妥当性の条項内にあるかどうかを判断するためにすべてのゲームを引き続き審査し、この手当を満たしていないゲームの評価を拒否します。