ストックブリッジ（英国議会選挙区）

ストックブリッジはハンプシャー州の議会区で、1563年から1832年まで大改革法によって廃止されるまで、下院に2人の議員（MP）を選出した。それは、よりひどく腐敗した自治区の1つであり、その提案は否決されたものの、議会の法案によってそれの権利を剥奪することにより、その地位を腐敗の脅威にさらした最初のものでした。

歴史

早い時期

自治区は、エリザベス1世の治世中に最初に特権を与えられ、ストックブリッジの町で構成されていました。ストックブリッジは、グレートウエストロードにある小さなハンプシャーのマーケットタウンで、最初から実際の規模や重要性のある町ではありませんでした。ハンプシャーではチューダー時代に自治区がランカスター公国の管轄内にありましたが、公国がそのメンバーを指名することを許可するという仮定で投票する権利を獲得した可能性があります。しかし-そして、その時代の公国の領域内のほとんどの自治区とは異なり、歴史家ジョン・ニールは初期の代表者のほとんどが公国の候補者であったという証拠をほとんど見つけませんでした：ほとんどはハンプシャーの男性であり、地元の紳士の影響が強すぎる可能性があります。それにもかかわらず、エリザベス女王の治世の終わりに向けて、ストックブリッジはおそらく公爵の一等書記官の選択であったいくつかの議員を返しました。

1614年の選挙

しかし、このシステムは1614年の選挙で悲嘆に陥り、下院の特権の主張における重要なマイルストーンと見なされている論争を引き起こしました。その年、ランカスター公国の首相であるトーマス・パリーirは、2人の議員を選ぶ前例によって権利を主張し、ヘンリー・ウォロップWalとウォルター・コープirを彼の選択として指名する脅迫状を自治区に送りました。しかし、ストックブリッジの勇敢な28人の選挙人は彼の願いを無視し、リチャード・ギフォードirとセントジョン氏の候補者にほぼ満場一致で投票した。しかし、自治区の執行官（元職務官）は投票を無視し、選出されたワロップとコープの名前を返しました。さらに、怒ったパリーは、反抗されたことに激怒し、有権者の一人を逮捕して投獄しました。

選挙人は今この結果に嘆願し、下院は干渉から選挙を保護するのに十分強いことを証明した。法的先例に関してかなりの議論があったが、彼らは最終的にワロップとコープの選挙は無効であると決定した。さらに、彼らはパリーを別の選挙区で選挙を覆すために彼自身の席から追放し、彼が彼のオフィスと枢密院から彼を一時停止するように王に勝った。

17世紀、ストックブリッジの腐敗を防止する試み

ストックブリッジの選挙人の立場が原則に基づいているのか、それとも価値の低い動機を持っていたのかは記録されていませんが、彼らの後継者は確かにより強いものでした。少なくとも17世紀後半から、ストックブリッジで投票する権利は、一般的に約100人の投票者に相当するスコットランドとくじを払ったすべての住民の世帯主によって行使されました。贈収賄は日常的であり、頻繁なスキャンダルにつながりました。 1689年と1693年に、自治区での選挙は無効と宣言されました。 1689年の選挙が「総計と悪名高い贈収賄」でCommonsによって覆された後、元の勝利者はその議会の選挙区での再選を禁止され、町の保安官と他の3人の住民は刑務所に投獄されました。その後、前例のない動きがストックブリッジの権利を剥奪し、その2つの議席を郡に移しましたが、他の議員は、おそらく彼ら自身の立場について神経質になりましたが、熱狂的ではありませんでした。議論の後、この提案は静かに破棄されました。

1693年、非常に珍しいことに、下院は自身の選挙委員会の調査結果に反対し、勝者が正式に選出されたと委員会が決定したにもかかわらず、選挙は腐敗し無効であると宣言しました。下院は、新しい選挙の令状を発行する代わりに、ストックブリッジの権利を剥奪する法案を検討しました。今回は法案がかなり進歩しましたが、最終的には3回目の読解で敗北し、欠員を補うために補欠選挙が行われました。

ストックブリッジでの贈収賄のすべてが、票の購入や執行官の腐敗ほど直接的ではなかった。 19世紀の選挙虐待の歴史家であり論争家であるトーマス・オールドフィールドは、1713年に選出された著者リチャード・スティールの次の逸話を記録しています。

巧妙なサー・リチャード・スティールは、ギニーでいっぱいの大きなリンゴを貼り付けて、それを妻が最初にベッド に 連れて行くべき男性の賞品であると宣言する陽気な手段によって、強力な反対者に対して選挙を行いました 日9ヶ月。これは、リチャードirの今日への恩恵を記念して言われている女性の関心を彼に獲得し、かつては解決を得るために一生懸命努力したと言われています。同じ条件で自分自身を提供します。

18世紀および19世紀の愛顧

しかし、贈収賄によってすべての結果を確保する必要があることが明らかであるにもかかわらず、ストックブリッジは一般的に認められた「後援者」を持ち続け、その支援なしでは選挙が不可能ではないにしても困難であると見なされ、この後援が伴う不安定なホールドにもかかわらず、選挙の管理が絶対的であったポケット自治区の所有権としての商業財産。 1754年、パトロンは検事総長のロバートヘンリーでした。ロバートヘンリーは、自治区に対する政府支援ではなく個人的な影響力を持ちました。彼は何年もの間権利をリースすることで、同僚のヘンリー・フォックスに制御を渡しました。フォックスは、有権者の金銭的価値を減らすことを望んでいましたが、改善よりむしろ悪化をすぐに見ました。ナミエとブルックは、1767年にフォックスの息子であるホイッグ党の指導者チャールズ・ジェームズ・フォックスが、翌年の選挙で選ばれた候補者の席を確保することを確信したが、両方を選択する可能性はほとんどなかったことを示す通信を引用している議員：96人の有権者はすでに50ギニーの範囲で事前に賄briを受け取っていたため、選挙が選挙で行われた場合、有権者のさらなる待遇と帰国する役員への支払いが候補者に費用をもたらすことになります£2,500の領域に。 （この選挙に異議が唱えられなかったのは、おそらく前もって購入した票がすでに正当な結論を下したためと思われますが、次の4つの機会のそれぞれに異議がありました。）

1774年までに、若いフォックスはお金を必要とし、ストックブリッジの選挙の管理を維持する費用を支払うことができなくなりました。それでも、彼はルトレル家に自分の利益を売ることができたようです。実際には、ルトレルの候補者に反対せず、票の価格を引き上げることを保証する以上の取引はできませんでした：ルトレルによる贅沢な贈収賄座席を確保するためにまだ必要でした。 Luttrellsがそれに疲れたとき、自治区は西インド諸島の商人、ジョセフ・フォスター・バーハムの手に渡りました。しかし、彼も金銭的な問題に直面したとき、彼は自治区をアール・グロブナーに売却しました。彼はすぐに席を空けて、グロブナーの候補者（エドワード・スタンレー、将来の保守党首相であるがホイッグ党員）が選出されるようにしただけでなく、スタンレーを選挙人に紹介するために苦労しました。改革法の時までに、グロブナーは、さまざまな形態の汚職による贈収賄のcounter延に対抗したとして非難されていました。 、および道路の測量士と「失業者」の名目上の仕事を見つけることで新しい投票を作成します。

廃止

19世紀までには、ストックブリッジは村にすぎず、選挙が完璧に行われたとしても選挙区が生き残ることはできませんでした。 1831年、自治区の人口は663人で、188の家屋が含まれていました。 1832年に大改革法によって別の選挙区として廃止され、その後郡の北部に含まれました。

議員

MP 1563–1640

MP 1640〜1832

ノート