スティーブンダウニングケース

スティーブンダウニング事件は、1974年にピーク地区ベイクウェルの町で32歳の法務長官ウェンディスウェルを殺害したため、17歳の評議員であるスティーブンダウニングの有罪判決と投獄を含んでいた。ダービーシャー、ノースミッドランド。

地元の新聞によるキャンペーンの後、ダウニングが27年の刑務所で奉仕した後、2002年に彼の有罪判決は覆されました。この事件は、英国の法史上最長の正義の流産であると考えられ、世界中のメディアの注目を集めました。

歴史

突撃

ウェンディ・シーウェルは、1973年9月12日の昼食時にベイクウェル墓地で攻撃された。証人のチャールズ・カーマンは、午後12時50分ごろに墓地に入るのを見た。彼女はズボン、ズボン、プリムソール、ブラジャーの一部を取り除いて、つるはしのハンドルで頭の周りをbeatられ、性的暴行を受けました。彼女はチェスターフィールド王立病院で2日後に負傷して亡くなりました。

試用

17歳の墓地のグラウンドキーパーであるスティーブン・ダウニングが主な容疑者でした。彼は警察に、スウェルが地面に横たわっており、血で覆われているのを発見したこと、そして彼女が首を振ったために彼女の血が彼の服についたと言った。学習困難と11歳の読書年齢にもかかわらず、彼は逮捕され、弁護士の出席なしに9時間尋問され、告白に署名した。

ダウニングの裁判は、1974年2月13日から15日にノッティンガムのクラウン裁判所で行われ、ニールド判事と彼が無罪を認めたju審の前で行われました。法医学者のノーマン・リーは、被告人に見つかった血液は、彼が暴行の責任を負っていた場合にのみ存在できたという証拠を与えました。リーは、この証拠を「加害者の衣服に予想される教科書の例」と説明した。裁判の完全な記録は存在しませんが、要約すると、裁判官は、墓地で負傷したシーウェルを不当に暴行した裁判中のダウニングの入場に注意を引いたことが知られています（彼は後に彼が入場したことを否定しましたトライアル）。

満場一致の評決により、ju審員はダウニングを殺人罪で有罪とし、彼はMa下の喜びで無期限に拘禁され、最低10年間奉仕することを条件に宣告されました。

無実の囚人のジレンマに巻き込まれたダウニングは、犯罪を認めなかったため、仮釈放することができませんでした。彼は「In Denial of Murder」に分類されたため、イギリスの法律では仮釈放の資格がありませんでした。

最初の訴え

ダウニングが墓地を去るのを見たと言った目撃者が発見され、そのとき彼女はウェンディ・スウェルが生きて無傷であることも見た。ダウニングは、新しい証人がいるという理由で控訴するために休暇を申請した。

1974年10月25日、控訴裁判所は控訴の理由を聞き、ウェンディスウェルが奉献礼拝堂の後ろに向かって歩いているのを目撃した証人の証拠は、彼女の視線を遮る完全に成長した木のために信頼できないと結論付けました。裁判所は、彼女の証拠は信念に反し、有罪判決に対する控訴を認めるほど十分に信頼できるものではないと感じた。

2002年のダービーシャー警察の再調査中に、この目撃者は再インタビューを受け、墓地の場所に戻ってきました。彼女は、その後伐採された完全に成長した木が視線を遮っていたことを再確認しました。彼女はまた、自分が現在の視力であるという知識を明らかにしました。殺人の時点で15歳だった証人は、彼女が最初の証拠を提出した理由について十分な理由を述べることができなかった。

キャンペーン

スティーブン・ダウニングは殺人を犯すことを拒否し続けたため、彼の家族は別の再審の支援を得ようとしました。 1994年、彼らは地元の新聞Matlock Mercuryに手紙を書きました。編集者のドン・ヘイルが事件を取り上げ、ダウニングの家族とともにキャンペーンを実施しました。

このキャンペーンとダウニングの継続的な無罪の抗議の結果として、この事件は1997年に刑事事件審査委員会に付託されました。

ダウニングは、27年の刑務所生活の後、2001年に控訴で釈放されました。翌年の2002年、控訴裁判所は、ダウニングの有罪判決を覆し、安全でないと判断した。

この事件は、英国の法史上最長の正義の流産であると考えられ、世界中のメディアの注目を集めました。

第二の訴え

2002年1月15日に行われた2回目の控訴で、控訴裁判所は、有罪判決が安全ではないと信じてヘイルや他の人たちによって提起された多くの理由を受け入れました。クラウンの弁護士であるジュリアン・ベヴァンは、防衛によって提唱された2つの議論を受け入れました。 1つ目は、ダウニングの告白がju審員の前に出ることを許されるべきではなかったということでした。ダウニングが8時間にわたって尋問されていたため、告白は安全ではなかった。その間、警察は彼を揺さぶり、髪を引っ張って目を覚まさせた。彼は、彼が言ったことが彼に対する証拠として使用されるかもしれないと正式に警告されなかったからです。そして、彼は弁護士を与えられなかったからです。王冠はまた、最近の血液飛散パターンに関する知識は、血液が攻撃者の衣服でしか発見できなかったという検察の主張が疑わしいという防衛論争にも同意した。

Rt Hon。裁判官ピルは、控訴裁判所は、ダウニングが彼が無実であることを証明したかどうかを検討する必要はないが、元の有罪判決は公正であったかどうかを検討する必要があると述べた。。弁護側が証明したのは、「1973年に行われた自白の信頼性」に合理的な疑いがあるということでした。彼の主権は言った：「裁判所は自白が信頼できることを確信できない。それは有罪判決が安全でないということになる。有罪判決は打ち消される。」

警察の再調査

スティーブンダウニングの有罪判決を覆した控訴裁判所の後、ダービーシャー警察はノーブル作戦という名前で殺人事件を再調査しました。 2002年に、彼らは推定費用50万ポンドで1,600人の目撃者にインタビューしたが、ダウニング自身は再インタビューを拒否した。有罪判決が覆された1年後、2003年2月、ダービーシャー警察は殺人の再調査の結果を明らかにしました。他にも22人の容疑者がいましたが、その多くはドンヘイルのキャンペーン中に、また彼の著書Town of Without Pityで提案されていました。ウェンディ・スウェルを殺害した可能性は皆無かった。

他の人を殺人者と結び付けず、ダウニングを容疑者として排除することができなかった後、彼らはこの事件が終了したと宣言した。ダウニングは依然として主要な容疑者でしたが、「二重危険」規則の下で、警察は新たな証拠なしに再逮捕されて同じ犯罪で起訴されないため、検察局に問い合わせの結果を提出しませんでした。

2014年1月、16人の未解決の殺人事件とヨークシャーリッパーとの関連の可能性を調査した元刑事は、ウェンディスウェルへの攻撃の数日以内に1973年に警察に埋葬されたと主張する病理学レポートを入手しました。彼は、いわゆる告白と完全に矛盾し、ダウニングを無罪とし、正義の流産を防止すると述べた。この新しい証拠は、1973年のダービーシャー警察の調査は潜在的に偏りがあり、不十分であったと主張する内務長官への新しい提出を引き起こしました。

この報告書は、ダービーシャー警察に対し、2002年の控訴で「裁判官の規則に実質的かつ著しく違反した」と強調された彼らの行動を謝罪し、説明するよう求めた。彼らはこの最近の発見を説明し、なぜ重要な証拠が防御から意図的に守られたのかを確認するよう求められました。キャンペーン編集者のドン・ヘイルは、すべての証拠が「焼け、失われ、破壊された」と警察から告げられていた。殺人兵器であるつるはしのハンドルがダービー博物館に展示されていることが判明したとき、現代の法医学的検査を受けました。ダウニング氏の指紋は、まだ正体不明の人物からの血まみれの掌紋があったが、見つかりませんでした。