米国のスポーツ法

米国のスポーツ法は、労働法、契約法、競争法または独占禁止法、および不法行為法と実質的に重複しています。名誉am損やプライバシー権などの問題もスポーツ法の不可欠な側面です。法律のこの分野は、数十年前に独立した重要な存在として設立されました。これは、選手エージェントの台頭とスポーツ法のトピックに対するメディアの精査の増加と一致しています。

アマチュアスポーツ法

メンバーシップは任意です。 NCAAは、倫理的行為、アマチュア資格、経済的支援、採用、ジェンダーエクイティ、チャンピオンシップイベント、および学術基準の分野を管理する一連の細則に沿って運営されています。 NCAAには執行力があり、違反した大学でのスポーツ活動を完全に停止するという会社の用語である死刑まで、一連の罰を導入することができます。コーチには契約が提供され、契約上の合意に違反した場合、NCAAは契約上の責任を負う人を保持する権利を有します。

タイトルIXは、大学のスポーツ法においてますます重要な問題です。 1972年に可決されたこの法律は、連邦政府の資金提供を受けた機関が性別または性別に基づいて差別することを違法にしている。スポーツ法では、法律はしばしば大学での女性のスポーツの平等を達成するための努力を指します。公民権局（OCR）は、この法律の施行を担当しています。この機関は、学校が以下を順守するための3極試験を実施しました。

女性アスリートと男性アスリートの機会は登録に比例していますか？
学校には女性の運動機会を拡大した歴史がありますか？
学校は生徒のニーズを満たすことに成功しましたか？

1995年に男女共同参画開示法が可決され、学校は、男女の運動参加率、性別による採用、および財政的支援に関する年次の公開報告書を作成することが義務付けられました。 ブラウン大学対コーエンにおける米国最高裁判所の判決は、女性スポーツ訴訟の重要な側面です。

1978年のアマチュアスポーツ法は、連邦法の重要な部分であり、USOCとそのNGBの管理下にある米国のアスリートに対するヒアリングとアピールを含む特定のデュープロセス権を保証しています。

スポーツの労働問題

1967年、National Labor Relations Boardは、プレーヤーが組合またはプレーヤー協会を形成する権利を持っていることを受け入れました。現在、プロのアスリートは、団体所有者と団体交渉協定（CBA）を交渉するために、協会または組合に組織化することが一般的です。連邦労働法の下では、プレーヤーと所有者は、義務的な問題、時間、賃金、労働条件に関連する問題を誠実に交渉しなければなりません。その他の問題はすべて「許容的」と見なされ、交渉する必要はありません。 CBAが導入されると、プレーヤーは攻撃しないことに同意し、所有者はプレーヤーを締め出さないことを約束します。例として、2005年のナショナルホッケーリーグのシーズンは、当事者のCBAの有効期限が切れた後の所有者のロックアウトによりキャンセルされました。 1994年、メジャーリーグ野球はシーズンとプレーオフの半分を失いました。これは、野球選手が給与上限の問題をめぐってストライキを行ったためです。歴史的に、CBA交渉の対象となる最も物議を醸す問題は、自由代理店、最低給与、分隊サイズ、草案、給与上限、解雇理由、および停職です。

ほぼすべてのプロスポーツにおいて、パフォーマンスを向上させる薬物の使用の制限の問題は、CBA交渉の不可欠な側面となっています。薬物政策は、すべてのプロスポーツで統一されているわけではありません。通常、各CBAは、薬物検査、禁止薬物のリスト、違反、罰則、プライバシーの問題、および上訴の権利に関するポリシーを説明します。薬物違反は、一時停止および給与の損失につながる可能性があります。著名なプロのアスリートやコーチが関与するBALCOの論争は、さまざまなスポーツでパフォーマンスを向上させる薬物が広く使用されていると言われています。

スポーツエージェントは、通常、各スポーツの選手協会によって認定されています。認定されると、エージェントまたは契約アドバイザーは個々のプレーヤー契約を交渉することができます。プレーヤーに代わってビジネスを行うことを委任されたエージェントは、受託者義務、すなわち、忠誠心を保ち、誠実に行動し、倫理的に行動し、交渉時にプレーヤーの最善の利益のために行動する義務があります。現在、合衆国の半分以上の州が、不正行為に対する組合の規制に加えて、エージェントの活動を規制しています。野球のスコット・ボラスやサッカーのドリュー・ローゼンハウスのようなスーパーエージェントは、しばしばメディアプロフィールの主題です。

エージェントが契約交渉、承認、およびメディア関係の内外を学習するのを支援する最初の機関は、アスリートの代表者協会（ARPA）でした。 ARPAの共同設立者と指導者は、NFLプレーヤー協会に吸収されて以来、ボルチモア大学ロースクールのウィリアムウェストン教授とマサチューセッツローウェル大学のマイケルE.ジョーンズ教授でした。故ボブ・ウルフは、ボストン・レッドソックスのピッチャーであるアール・ウィルソンの選手契約交渉を支援した最初のエージェントの一人として認められています。

スポーツにおける独占禁止問題

数十年前まで、ほとんどの米国のプロスポーツリーグの契約は、プレイヤーが自分の選択で元のチームを離れることを本質的に妨げていた条項を保持していました。これらの「予備条項」は、裁判所がこれらのスポーツリーグが州際貿易または商取引で機能していないこと、つまり反トラスト法に該当しないことを発見したため支持されました。 Federal Baseball Club v。National League （1922）を参照してください。この解釈は、今日ではほとんど侵食されています。ただし、メジャーリーグ野球は限られた独占禁止法の免除を引き続き保持する場合があります（免除の真の範囲があいまいだったため、免除全体が洪水法によって却下されたかどうかは不明です）。経営者との契約交渉を目的としたプレーヤー組合の設立は、労働法に基づく独占禁止法の精査を免除されることに留意することが重要です。 CBAの形での経営陣とプレーヤー組合の間の誠実な交渉の副産物も、反トラスト審査から免除されます。

不法行為の問題

最近まで、不法行為はスポーツ法の一部ではありませんでした。不法行為は行動可能な誤りとして定義することができますそのプレーヤー。」 Nabozny v。Barnhillを参照してください。過失不法行為は、暴力的な行動や負傷がより一般的であり、したがってより予想されるコンタクトスポーツ（「リスクの仮定」または「自己防衛」）で証明するのが一般的に困難です。観客は、彼らが参加していたスポーツイベントの性質を考慮して、負傷が予想されなかった（「予見できない」）場合、過失を訴えることができます。観客席に座っている野球ファンは、野球が席に向かって来ることを合理的に期待できますが、コートサイドに座っているレスリングファンは、レスラーが自分の道を飛んでくるのを合理的に期待しません。

スポーツの不法行為法は、他のそれほど明白でない分野にも適用されます。チームドクターは、プレーヤーがパフォーマンスを継続できるように、プレーヤーに誤ったクリーンな健康手形を与えるために、過失の一形態である医療過誤の責任を負う可能性があります。他のアスリート、コーチ、観客に故意に身体的危害を加えたプレーヤーは、暴行とバッテリーの犯罪行為に加えて意図的な不法行為を犯した罪を犯す可能性があります。名誉law損の法律は、人の良い性格または評判を保護します。有名なアスリート（「著名人」）についての虚偽の情報の公表は、真実または実際の悪意を無謀に無視して公表された場合に実行可能です。 Webページ、インスタントメッセージング、ケーブルなどの非伝統的なメディアアウトレットの成長により、法律のこの分野に新しい動きが加わりました。

不法行為の主題に何らかの形で密接に関連しているのは、パブリシティ権の領域です。名誉to損の不法行為は人の評判を保護しますが、宣伝の権利は人がその肖像、名前、およびイメージを商業的に悪用することを許可します。スポーツ法のこの分野には、商標、商号、ドメイン名、著作権が含まれます。

スポーツ法の学問的側面

マルケット大学ロースクールはスポーツ法プログラムを提供しています。このプログラムは、学生が国立スポーツ法研究所からスポーツ法の証明書を取得する機会を提供し、Marquette Sports Law Reviewを発行しています。 NSLIは、アマチュアおよびプロのスポーツに影響を与える法的、倫理的、およびビジネス上の問題を研究するための主要な国立教育研究機関の1つです。マルケットのスポーツ法プログラムとNSLIは、年に1度のスポーツ法会議、ゲストスピーカー、その他のイベントを開催するほか、ミルウォーキー地域のいくつかのスポーツ組織との学生インターンシップを後援しています。
チューレーン大学法科大学院は、スポーツ法の証明書を提供し、 Sports Lawyers Journalを運営しています。トゥレーンは、全国的に有名な2つのスポーツ法の競技会、トゥレーン国立野球仲裁大会とトゥレーンプロサッカー交渉大会も開催しています。
フロリダ大学-レビン法科大学には、毎年恒例のスポーツ法シンポジウムが開催されるエンターテイメントおよびスポーツ法協会があります。
ヴィッラノーバ大学ロースクールのジェフリーS.ムーラドセンターiは、国内最高のスポーツ法プログラムの1つです。センターは、スポーツ法だけでなく、話題の問題やスポーツニュース、スポーツビジネス、スポーツメディア、スポーツポリシーの変化するダイナミクスの思想的リーダーになることを目指しています。センターでは、学生、卒業生、利用者を、談話につながる幅広い問題に導き、思慮深く経験豊富な分析を提供します。また、Villanova School of Lawは、年2回開催されるJeffrey S. Moorad Sports Law Journalを誇り、スポーツ法の分野のトピックに関する学術論文を発行しています。

米国以外

国際アマチュアスポーツは、さまざまな組織によって運営されています。国際オリンピック委員会（IOC）は各国のオリンピック委員会で構成され、オリンピック委員会は各オリンピック関連スポーツの国家統治機関（NGB）を順番に認識します。米国オリンピック委員会（USOC）は、オリンピックおよびパンアメリカン競技大会のすべての米国のアスリートの国家統治機関です。 IOCは、夏季および冬季オリンピックの国際的な管理機関です。

労働問題はアメリカ合衆国の法律に特有のものではありません。欧州連合は、スポーツに関連する無数の法的問題を扱ってきました。この分野で最も重要な進展はボスマン判決であり、欧州司法裁判所はEU加盟国とUEFA（欧州内のサッカーの統治体）が外国のEU国民に課した制限を無効にしました。ボスマンは、コルパックの裁定により、EUとの準貿易関係を持つ国にまで拡大されました。 6 + 5規則はFIFAによって提案された規則で、ボスマンとその派生物のフットボールクラブへの影響を制限しようとしたものです。それはヨーロッパでかなりの法的論争を引き起こし、2010年に放棄されました。

特にサイクリングや陸上競技などの国際スポーツにおける薬物検査の対象は、各スポーツのNGBと国際連合、USOC、IOC、および世界アンチドーピング機関の管轄下にあります。薬物関連の紛争を解決する最終的な仲裁人は、スポーツ仲裁裁判所です。

オーストラリア

接触法に介入する暴行の法律の能力は、アスリートの積極的な参加によって制限されます。スポーツに参加することにより、参加者は、 ルーツvシェルトンで適用されるような活動の固有のリスクを受け入れることができます。

ただし、 McCracken v Melbourne Storm＆Orcsの場合のように、行為が意図的に行われた場合、メルボルンストームプレーヤーがプレイ中にMcCrackenを意図的に傷つけようとした合法性の問題が生じます。同様に、行為が「ゲーム中の身体的接触の程度に対する原告の同意の範囲外」であると特徴付けられ、したがって補償を求める場合にも問題が生じる。