歴史
スペンバレー（英国議会選挙区）
スペンバレーは、ヨークシャーのウエストライディングのスペン川の谷にある議会選挙区でした。議会の1人のメンバーを英国議会の下院に戻しました。
歴史
選挙区は、1885年の総選挙のために1885年の座席再配置法によって作成され、1918年に境界を変更して保持され、1950年の総選挙で廃止されました。 1901年の国勢調査では、この区画には13,557人の住居がありました。登録された選挙人は10,960人で、そのうち9,396人が部門内の財産を占有することにより資格を与えられ、1,490人が財産を所有することにより資格を与えられました。
政治史家のヘンリー・ペリングは、1885年から1918年まで存在していた選挙区は羊毛産業と絨毯製造によって支配されていたと指摘しました。そこでは人口の大部分が不適合でした：イングランド教会のビルスタール教区には4人の聖職者しかいなかったと言われています18世紀（そのうちの2人は校長）。 1922年、選挙区の不適合派のメンバーシップは、会派教会、1,065ウェズレーニズム、1,027統一メソジスト派教会、698原始メソジスト、328バプテストの2,759人と推定され、西部乗馬で2番目に大きい不適合派の出席者となっています。
1919年に座っていた国会議員の死は、労働党のセンセーショナルな選挙による利益をもたらしました。これは、歴史家モーリス・カウリングによって、1918-22年の議会における連合の最悪の結果であると説明されました。ジョン・ラムスデンは、労働党の勝利が連合に大きな心理的影響を与えたが、その結果は、労働党が投票の40％未満であったことを考えると、結果は「異常な勝利」だと思ったその後の総選挙で、 マンチェスター・ガーディアンは選挙区を「リーズ、ブラッドフォード、ハダースフィールドの3つの町に散らばった」と説明し、クレックヒートンを中心に「ウーレンとワイヤーの労働者、鉱夫、カード製造業者」が住んだ。アイルランドの有権者のかなりの存在も注目されました。 1918年の選挙で議席を失ったジョン・サイモン元irは、1922年に自由党の議席を取り戻し、1940年にPeerageを与えられるまでその議席を保持した。この期間中、サイモンは労働党の基本的な同情を宣言することから動いた保守派と同盟を結んだリベラル国民を形成することに反対する。サイモンは選挙区が限界に達していることを発見し、彼の最後の選挙で過半数が1,000を下回っていました。
境界の変更により1950年に選挙区が廃止されました。クレックヒートン、ギルダーサム、スペンバラを含む廃止された選挙区の大半は、ブリグハウスとスペンバラの東半分を形成しました。 Gildersome、Birstall、Drighlingtonを含む別の大部分は、BatleyとMorleyの一部を形成しました。 HeckmondwikeとMirfieldはDewsburyに、KirkheatonはColne Valleyに移動し、他の部分はHuddersfield Eastに移動しました。
境界線
もともと1885年に境界委員によって考案されたが、この分割はもともと「Birstal」と名付けられた、「大きな古代の教区の名前から」。アルフレッド・イリングワース（ブラッドフォードのリベラルMP）が「ビルスタル」を「スペン・バレー」に置き換える修正を行ったとき、新しい部門の命名は、1885年の再分配法の通過中に2つの議会の下院の間で小さな闘争をもたらしました。 。 Illingworthは、Birstallには師団の人口の8分の1しか含まれていないと主張しましたが、Spen Valleyはいくつかの重要な町を表す名前であり、彼の修正は下院で異議なく受け入れられました。法案が下院に届いたとき、保守党のフェバーシャム伯爵は、その地域の人々の支持を主張して「ビルスタル」を復活させるための修正案を動かしました。アールは、スペン渓谷は未知の記述であり、「ビルスタルからのすべての下水の受け皿であるという点でのみ注目に値する」と主張したが、ビルスタルは非常に重要な教区であった。彼はクランブルック伯爵から支援を受け、彼の修正も異議なく受け入れられました。
法案が下院に戻ったとき、アルフレッド・イリングワースは再びこの問題を取り上げ、下院が上院に同意しないことを訴えた。彼は再び、他の町と比較してビルスターの人口が少ないことを指摘し、その地域をカバーする衛生地区はスペン渓谷として知られており、スペン川は選挙区の中心を流れたが、ビルスターは北東にあることを指摘した。そのコーナー。保守党のエドワード・スタンホープ（リンカーンシャー中部）は、この地域で「ビルスタル」に賛成すると感じていたと述べたが、地方政府委員会のチャールズ・ディルクirは、政府を代弁して、ヘックモンドワイクの地方委員会を述べた。 、LiversedgeとCleckheaton（人口の過半数が住んでいた場所）は、「Spen Valley」を支持して記念碑を送りました。彼はその名前が地方自治体委員会によって考案されたことに同意したが、町の間には「地元のje」があり、Birstallは他の人々に人気がなく、個人的に「Spen Valley」を支持したと主張した。短い議論の後、下院は65から46の票を投じて、「Spen Valley」を名前として主張しました。その後、主は道を譲りましたが、フェバーシャム伯爵からのさらなる抗議なしではありませんでした。
この戦いの間、境界は変更されませんでした。新しい部門は次のもので構成されました。
- Dewsbury of Gomersal、Heckmondwike、Liversedgeのセッション部の教区
- クレックヒートン、クリフトン、ハーツヘッド、ワイクの教区教会。
1917年に境界委員会によって再定義されたとき、郡区分はバーケンショー、ビルスタール、ドリグリントン、ギルダーサム、ヘックモンドワイク、ハンズワース、カークヒートン、レプトン、マーフィールド、スペンボローおよびホイットリーアッパーの都市地区で構成されると定義されました。
1918年の境界変更の影響は、表に示すとおりでした。
| 教区 | 1911人口 | 1885-1918 | 1918-1950 | ノート |
| バーケンショー | 2,508 | スペンバレー | スペンバレー | 1885年にゴマーサル教区の一部でした |
| バーストール | 7,116 | スペンバレー | スペンバレー | 1885年にゴマーサル教区の一部でした |
| クレックヒートン | 12,866 | スペンバレー | スペンバレー | 1915年からのスペンボロー都市地区の一部 |
| クリフトン | 2,258 | スペンバレー | エランド | |
| ドリグリントン | 4,126 | パジー | スペンバレー | |
| ギルダーサム | 2,981 | パジー | スペンバレー | |
| ゴマーサル | 3,796 | スペンバレー | スペンバレー | 1885年にビルケンショーとビルスターを含む |
| ハーツヘッド | 958 | スペンバレー | エランド | |
| ヘックモンドワイク | 9,016 | スペンバレー | スペンバレー | |
| ヒッパーホルム（部分） | 322 | スペンバレー | エランド | 1885年にワイク教区の一部、1899年に削除 |
| ハンズワース | 1,326 | パジー | スペンバレー | |
| カーキートン | 2,621 | ホルムファース | スペンバレー | |
| レプトン | 2,999 | ホルムファース | スペンバレー | |
| リバレッジ | 14,658 | スペンバレー | スペンバレー | 1915年からのスペンボロー都市地区の一部 |
| ミルフィールド | 11,712 | モーリー | スペンバレー | |
| ホイットリーアッパー | 830 | ホルムファース | スペンバレー | |
| ワイク | 6,145 | スペンバレー | ブラッドフォードサウス |
境界変更前のスペンバレーの59,643人の人口のうち、49,960人（83.8％）がその後の部門に残っていました。 6,145人（10.3％）がブラッドフォード・サウスに移動し、3538人（5.9％）がエランドに移動しました。新しい選挙区は主に古いSpen Valley（65.3％）で構成され、Morleyから11,712（15.3％）、Pudseyから8,433（11.0％）、Holmfirthから6,450（8.4％）で構成されていました。
議員
| 選挙 | メンバー | パーティー | |
|---|---|---|---|
| 1885 | 選挙区が設立されました | ||
| 1885 | ジョセフ・ウッドヘッド | リベラル | |
| 1892 | トーマス・ウィテカー | （連合）リベラル | |
| 1919年の選挙 | トム・マイヤーズ | 労働 | |
| 1922 | ジョン・サイモンir | リベラル | |
| 1931 | リベラルナショナル | ||
| 1940年の選挙 | ウィリアム・ウーリー | リベラルナショナル | |
| 1945 | グランビルメイナードシャープ | 労働 | |
| 1950 | 選挙区廃止 | ||
選挙
| 選挙 | 政治的結果 | 候補者 | パーティー | 投票 | ％ | ±％ | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1885年の総選挙 選挙： 9,645 投票率： 89.2％ | リベラルな勝利 多数： 3,044（35.4％） | ジョセフ・ウッドヘッド | リベラル | 5,826 | 67.7 | |||
| ジョン・グラッドストン | 保守的 | 2,782 | 32.3 | |||||
| 1886年総選挙 選挙： 9,645 投票率： 6,742（69.9％）-19.3 | リベラルホールド 多数： 2,342（34.8％） | ジョセフ・ウッドヘッド | リベラル | 4,542 | 67.4 | -0.3 | ||
| スタンリーボールター | リベラルユニオニスト | 2,200 | 32.6 | +0.3 | ||||
| 1892総選挙 選挙： 11,038 投票率： 8,426（76.3％）+6.4 | リベラルホールド 多数： 1,478（17.6％） | トーマス・ウィテカー | リベラル | 4,952 | 58.8 | -8.6 | ||
| フレデリック・エリス | 保守的 | 3,474 | 41.2 | +8.6 | ||||
| 1895年総選挙 選挙： 10,492 投票率： 8,579（81.8％）+5.5 | リベラルホールド 大半： 821（9.6％） | トーマス・ウィテカー | リベラル | 4,700 | 54.8 | –4.0 | ||
| フレデリック・エリス | 保守的 | 3,879 | 45.2 | +4.0 | ||||
| 1900年の総選挙 選挙： 10,858 投票率： 8,721（80.3％）–1.5 | リベラルホールド 過半数： 1,415（16.2％） | トーマス・ウィテカー | リベラル | 5,068 | 58.1 | +3.3 | ||
| ウィリアム・グロソップ | 保守的 | 3,653 | 41.9 | –3.3 | ||||
| 1906年の総選挙 選挙： 11,300 投票率： 9,048（80.1％）–0.2 | リベラルホールド 多数： 2,864（31.6％） | トーマス・ウィテカー | リベラル | 5,956 | 65.8 | +7.7 | ||
| リチャード・ジョンソン | 保守的 | 3,092 | 34.2 | –7.7 | ||||
| 1910年1月の総選挙 選挙： 11,631 投票率： 92.6％（+12.5） | リベラルホールド 多数： 1,378（12.9％） | トーマス・ウィテカー | リベラル | 4,817 | 44.8 | –21.0 | ||
| フレデリック・ケリー | 保守的 | 3,439 | 31.9 | –2.3 | ||||
| T・ラッセル・ウィリアムズ | 労働 | 2,514 | 23.3 | |||||
| 1910年12月の総選挙 選挙： 11,631 投票率： 9,586（82.4％） – 10.2 | リベラルホールド 大多数： 496（5.2％） | トーマス・ウィテカー | リベラル | 5,041 | 52.6 | +7.8 | ||
| フレデリック・ケリー | 保守的 | 4,545 | 47.4 | +15.5 | ||||
注：1915年の終わりまでに別の総選挙が必要でした。政党は選挙の準備を進めていたため、1914年7月までに次の候補者が選出されました。
- リベラル ：トーマス・ウィテカー
| 選挙 | 政治的結果 | 候補者 | パーティー | 投票 | ％ | ±％ | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1918年の総選挙 選挙： 38,327 投票率： 49.4％ | 連合リベラル勝利 過半数： 2,156（11.2％） | トーマス・ウィテカー | 連合リベラル | 10,664 | 55.6 | |||
| トム・マイヤーズ | 労働 | 8,508 | 44.4 | |||||
| 選挙で、1919年12月20日 選挙： 39,667 投票率： 76.5％（+27.1） | Coalition Liberalからの労働利益 過半数： 1,718（5.6％） | トム・マイヤーズ | 労働 | 11,962 | 39.4 | –5.0 | ||
| ジョン・サイモン | リベラル | 10,244 | 33.8 | |||||
| ブライアン・チャールズ・フェアファックス | 連合リベラル | 8,134 | 26.8 | –28.8 | ||||
| 1922年の総選挙 選挙： 40,107 投票率： 84.6％（+35.2） | Coalition Liberalからのリベラルゲイン 過半数： 787（2.3％） | ジョン・サイモン | リベラル | 13,306 | 39.2 | |||
| トム・マイヤーズ | 労働 | 12,519 | 36.9 | -7.5 | ||||
| ウィリアムオーランドロードスホルトン | 保守的 | 8,104 | 23.9 | |||||
| 1923年の総選挙 選挙： 40,678 投票率： 82.7％（–1.9） | リベラルホールド 過半数： 1,075（3.2％） | ジョン・サイモン | リベラル | 13,672 | 40.6 | +1.4 | ||
| トム・マイヤーズ | 労働 | 12,597 | 37.4 | +0.5 | ||||
| ユージン・ラムスデン | 保守的 | 7,390 | 22.0 | –1.9 | ||||
| 1924年の総選挙 選挙： 40,978 投票率： 79.2％（–3.5） | リベラルホールド 多数： 4,475（13.8％） | ジョン・サイモン | リベラル | 18,474 | 56.9 | +16.3 | ||
| トム・マイヤーズ | 労働 | 13,999 | 43.1 | +5.7 | ||||
| 1929年の総選挙 選挙： 53,480 投票率： 79.6％（+0.4） | リベラルホールド 大半： 1,739（4.0％） | ジョン・サイモン | リベラル | 22,039 | 51.7 | –5.2 | ||
| ハーバート・エルビン | 労働 | 20,300 | 47.7 | +4.6 | ||||
| シャウカット・ウスマニ | 共産主義者 | 242 | 0.6 | |||||
| 1931年の総選挙 選挙： 54,097 投票率： 82.0％（+2.4） | リベラルナショナルホールド 大半： 12,956（29.2％） | ジョン・サイモン | リベラルナショナル | 28,647 | 64.6 | +12.9 | ||
| ハーバート・エルビン | 労働 | 15,691 | 35.4 | –12.3 | ||||
| 1935年の総選挙 選挙： 55,358 投票率： 77.1％（–4.9） | リベラルナショナルホールド 過半数： 642（1.6％） | ジョン・サイモン | リベラルナショナル | 21,671 | 50.8 | –13.8 | ||
| アイバー・トーマス | 労働 | 21,029 | 49.2 | +13.8 | ||||
| 1940年6月1日の補欠選挙 | リベラルナショナルホールド | ウィリアム・ウーリー | リベラルナショナル | 対立しない | ||||
| 1945年の総選挙 選挙： 55,218 投票率： 82.1％（+5.0） | リベラルナショナルからの労働利益 多数： 6,077（13.4％） | グランビルシャープ | 労働 | 25,698 | 56.7 | +7.5 | ||
| ウィリアム・ウーリー | リベラルナショナル | 19,621 | 43.3 | -7.5 | ||||
注：1940年末までに別の総選挙が行われる必要がありました。政党は選挙の準備を進めていたため、1939年秋までに次の候補者が選出されました。
- リベラルナショナル ：ウィリアムウーリー
- 労働 ：アイバー・トーマス
