スピーチエラー

スピーチエラーは 、一般に舌のずれ （ラテン語： lapsus linguae 、または時々自称、唇唇）またはミスピーキングと呼ばれ 、発話の明らかに意図された形式からの逸脱（意識的または無意識的）です。これらは、自発的および不注意で発生するスピーチエラーと、意図的に作成される言葉遊びまたはしゃれに細分することができます。生産エラーと理解エラーには別の区別があります。音声の生成と知覚におけるエラーは、パフォーマンスエラーとも呼ばれます。発話エラーの例には、音声交換または音声予測エラーが含まれます。音声交換エラーでは、2つの個々の形態素の順序が逆になりますが、音声予測エラーでは、後の音節の音が前の音節の音に置き換わります。舌のスリップは、通常の一般的な発生です。ある研究では、ほとんどの人が1日に最大22回まで舌を滑らせることができることが示されています。

スピーチの誤りは子供たちの間でよく見られますが、子供たちはまだスピーチを洗練しておらず、頻繁に成人期まで続くことがあります。エラーが9歳を超えて続く場合、それらは「残留音声エラー」またはRSEと呼ばれます。それらは、話者の地域的または民族的起源の恥ずかしさと裏切りにつながることがあります。ただし、言語の「フレーバー」のようなものとして大衆文化に参入することも一般的です。スピーチエラーは、スプーネリズムのように、ユーモラスな効果のために意図的に使用される場合があります。

心理言語学の分野では、スピーチエラーは言語生成のカテゴリーに分類されます。スピーチエラーのタイプには、交換エラー、忍耐、予想、シフト、置換、ブレンド、追加、削除が含まれます。スピーチエラーの研究は、ビクトリアフロムキンのこのトピックに関する先駆的な研究以来、スピーチ生成のモデルの確立/改良に貢献しています。

心理言語学的説明

スピーチエラーは、すべてのスピーカーによってときどき行われます。スピーカーが神経質、疲労、不安、または酔っているときに頻繁に起こります。たとえば、テレビやラジオでの生放送中に、専門家ではないスピーカーやホストでさえ、ストレス下にあるためにスピーチエラーを起こすことがよくあります。一部のスピーカーは、他のスピーカーよりも発話ミスを起こしやすいようです。たとえば、st音と音声エラーには一定の関係があります。チャールズ・F・ホケットは、「話し手が失効の可能性について何らかの不安を感じるたびに、彼が今言ったことや今話しようとしていることに通常よりも注意を向けるようになるでしょう。これらはst音の理想的な繁殖地です。」「慢性の被災者」の別の例は、ウィリアム・アーキバルド・スプーナー牧師であり、その特異な発話は脳の機能障害によって引き起こされる可能性がありますが、彼が有名な発話エラー（スプーナリズム）を発明したという多くの証拠があります。

スピーチエラーの発生に関するやや時代遅れの説明は、Sigmund Freudから来ています。SigmundFreudは、スピーチエラーは同時的な意図の精神内紛争の結果であると仮定しました。「抑圧されたアイデアが無意識から自分の意識的な音声出力に侵入することによって引き起こされる、事実上すべての音声エラー」とフロイトは説明した。これにより、フロイトのスリップという表現が生まれました。彼の仮説は、スピーチエラーの少数を説明するだけであるため拒否されました。

心理言語学的分類

明らかに1つのカテゴリのみに分類されるスピーチエラーはほとんどありません。スピーチエラーの大部分はさまざまな方法で解釈できるため、複数のカテゴリに分類されます。このため、さまざまな種類の音声エラーの割合の数値の精度が制限される場合があります。さらに、スピーチエラーの研究は、スピーチエラーを分類する異なる用語と異なる方法をもたらしました。主なタイプのコレクションは次のとおりです。

発話エラーのタイプタイプ定義例追加「追加は言語資料を追加します。」 ターゲット：私たち
エラー：私たちと私は「後のセグメントが前のセグメントに取って代わります」と予想しています。 ターゲット：読書リスト
エラー：先行リストブレンドブレンドは、字句選択エラーのサブカテゴリです。スピーチ制作中に複数のアイテムが検討されています。その結果、2つの対象アイテムが融合します。 ターゲット：人/人
エラー：完全な削除削除または省略により、言語資料が一部削除されます。 ターゲット：意見の一致
エラー：意見の交換Exchange Exchangeはダブルシフトです。 2つの言語単位が場所を変えます。 ターゲット：鼻を改造する
エラー：モデルの取得語彙選択エラースピーカーには「正しい単語の選択に関する問題」があります。 対象：テニスラケット
エラー：テニスバットマラプロピズム、古典話者は言葉の意味について間違った信念を持っています。その結果、彼は意図した単語を生成しますが、これは意味的に不適切です。したがって、これはパフォーマンスエラーではなく能力エラーです。マラプロピズムは「ミセスリチャード・B・シェリダンの18世紀の劇『ライバルズ 』のキャラクター、マラプロップ。 目標：洪水による被害がひどく、市内から避難しなければならなかった。
エラー：洪水による被害はひどく、都市を蒸発させる必要がありました。メタセシス「それぞれが他の音に取って代わる2つの音の切り替え」。 ターゲット：膿ポケット
エラー： pos pucket Morpheme-exchange error Morphemes change places。 目標：彼はすでに2つのトランクを梱包しています。
エラー：彼はすでに2つのトランクを梱包しています。形態素座礁形態素はそのまま残りますが、間違った言葉に付けられます。 目標：彼はすでに2つのトランクを梱包しています。
エラー：彼はすでに2つのパックをトランキングしています。省略cf.削除対象：彼女は私に言うことができません。
エラー：彼女は私に言うことができます。忍耐「前のセグメントが後のアイテムを置き換えます。」 ターゲット：ブラックボックス
エラー：黒い塊残留スピーチエラー「/ s /、/ l /、/ r /などの遅発音の歪み」 ターゲット：ボックスは赤です。

エラー：ボックスは結婚しています。

Shift「1つの音声セグメントが適切な場所から消えて、別の場所に表示されます。」 ターゲット：彼女はそれを打つことにしました。
エラー：彼女はそれを打つことにしました。サウンド交換エラー2つのサウンドが場所を切り替えます。 対象：ナイトライフ
エラー：ナイフライトスプーネリズムスプーネリズムは一種のメタセシスです。 2つの別々の単語の初期音の切り替え。それらは、おそらく彼の有名なスプーネリズムのほとんどを発明したウィリアム・アーチボルド・スプーナー牧師にちなんで名付けられました。 ターゲット：火をつけているのを見ました。
エラー：嘘つきと戦うのを見ました。置換1つのセグメントが侵入者に置き換えられます。侵入の原因は文にありません。 ターゲット：テニスラケットはどこにありますか？
エラー：私のテニスバットはどこにありますか？単語交換エラー単語交換エラーは、字句選択エラーのサブカテゴリです。 2つの単語が切り替えられます。 ターゲット：猫を家から出さなければなりません。
エラー：家を猫から外さなければなりません。

スピーチエラーは、さまざまな種類のセグメントまたは言語単位に影響を与える可能性があります。

セグメントセグメントの例特徴的な機能または音声機能ターゲット：澄んだ青い空
エラー：グレアプリュースカイ（ボイシング）音素またはサウンドターゲット：アドホック
エラー：奇妙なハックサウンドのシーケンスターゲット：スプーン送り
エラー： Morphemesの高速化ターゲット：確かに
エラー：不明な言葉ターゲット：私はここにあなたを代理します。
エラー：私はあなたを危険にさらします。フレーズターゲット：太陽が輝いています。/空は青いです。
エラー：空が輝いています。

タイプ

文法–たとえば、子供は不規則な動詞を学ぶのに時間がかかるため、英語では-ed形式を誤って使用します。これは、スティーブン・ピンカーの著書「 言葉と規則 」で探究されています。
誤発音
語彙–幼い子供は、たとえばトラックに車を使用して、カテゴリを近似します。これはhyponymyとして知られています。

例

"パーチック uly"（particu LAR LY）←エリジオン
「シンタックス・ICALLY」（シンタクト ICALLY）←語彙

科学的関連性

発話は非常に複雑で非常に迅速なプロセスであるため、関連する精神的メカニズムの研究は非常に困難です。音声生成システムの可聴出力を調査することは、これらの精神的メカニズムを理解する方法です。 Gary S. Dellによれば、「非常に複雑なシステムの内部動作は、システムが故障する方法によってしばしば明らかにされる」とのことです。したがって、発話エラーは、言語の性質および言語の生成に関して説明的な価値があります。

パフォーマンスエラーは、言語学者に言語理論の経験的証拠を提供し、言語および音声生成モデルに関する仮説をテストするのに役立ちます。そのため、スピーチエラーの研究はパフォーマンスモデルの構築に重要であり、言語メカニズムの洞察を提供します。

証拠と洞察

発話エラーは、調査員に言語生産プロセスの順序に関する洞察を提供します。
発話エラーは、言語生成モジュールの対話性に関する調査員の手掛かりとなります。
字句または音素交換エラーの存在は、話者が通常、発話の前方計画に従事しているという証拠を提供します。話し手が話し始める前に、発話全体が利用できるようです。

予想 対象：自転車に乗る。 エラー：自転車を焼いてください。忍耐 目標：彼はかんしゃくを引いた。 エラー：彼はパンドラムを引っ張った。

パフォーマンスエラーは、個別の言語単位の心理的存在の証拠を提供します。

発話エラーには、セグメントの置換、シフト、追加、削除が含まれます。「音を動かすために、スピーカーはそれを別のユニットと考えなければなりません。」明らかに、これらの個別のセグメントについて話すことなく、発話エラーを説明することはできません。これらは言語制作の計画単位を構成します。それらの中には、特徴的な機能、音素、形態素、音節、単語、フレーズがあります。ヴィクトリア・フロムキンは、「スピーチエラーで変化し移動するセグメントの多くは、まさに言語理論によって仮定されたものである」と指摘しています。その結果、発話エラーは、これらのユニットが心理的に現実的であることの証拠を与えます。

発話エラーから、話者が一連の言語規則を順守していると推測できます。

「これらのユニットを使用する場合、言語ユーザーが従うルールの複雑なセットがあります。」その中には、たとえば、音の可能なシーケンスを規定する音声の制約があります。さらに、スピーチエラーの研究により、形態素をどのように発音させるか、または他の形態素とどのように組み合わせるかを規定する規則の存在が確認されました。次の例は、発話エラーもこれらのルールを順守していることを示しています。 ターゲット：彼はチームを休ませるのが好きです。 エラー：彼は休息を組むのが好きです。 ターゲット：両方の子供が病気です。 エラー：両方の病気は子供です。ここで、過去形の形態素の応答。補題は交換されますが、複数の形態素は音韻的に条件付けられています。これは、最初に補題が挿入され、次に音韻条件付けが行われることを証明します。 ターゲット：大声で叫ばないでください！ /大声で叫ぶな！ エラー：そんなに大声で叫ばないでください！ "Shout"と "yell"は両方ともこの文脈で適切な単語です。話し続けることへのプレッシャーのため、話者はどの単語を選択すべきかを迅速に決定しなければなりません。この圧力は、2つの単語を同時に発言しようとする話者の試みにつながり、その結果、ブレンドが作成されました。チャールズ・F・ホケットによると、「シャウト」と「エール」の6つの可能なブレンドがあります。なぜスピーカーは選択肢の1つではなく「シェル」を選択したのですか？話し手は、これらの規則の言語的要求を最もよく満たす混合を選択したため、無意識の言語規則に従いました。違法な非単語は、たとえば即座に拒否されます。結論として、言語ユーザーに発話方法を教える規則は、言語の精神組織の一部でなければなりません。

たとえば、置換エラーは、メンタルレキシコンの構成と構造の一部を明らかにします。

ターゲット：私の論文が長すぎます。 エラー：私の論文が短すぎます。置換エラーの場合、両方のセグメントはほとんど同じカテゴリに属します。これは、たとえば名詞が名詞に置換されることを意味します。語彙選択エラーは、同義語、反意語、または同じ語彙フィールドのメンバーシップなどの意味関係に基づいています。このため、メンタルレキシコンはセマンティックリレーションシップの観点から構築されています。 ターゲット：ジョージの妻エラー：ジョージの人生ターゲット：ファッションスクエアエラー：パッションスクエア音韻上の類似性に基づいたいくつかの置換エラーは、精神用語集も音の観点から整理されている証拠を提供します。

スピーチのエラーはランダムではありません。言語学者は、音声エラーデータから、音声エラーがどのように生成され、どの言語規則に従うかを引き出すことができます。その結果、彼らは音声エラーを予測することができます。

音声エラーに関する4つの一般化が確認されています。

相互作用する要素は、類似の言語環境に由来する傾向があります。つまり、最初のセグメント、中間のセグメント、最終のセグメントが相互作用します。
相互に作用する要素は、互いに音声的または意味的に類似している傾向があります。つまり、子音は子音と、母音は母音と交換されます。
スリップは、言語の音韻規則と一致しています。
スピーチエラーには一貫したストレスパターンがあります。主に、相互作用する両方のセグメントに大きなストレスまたは小さなストレスがかかります。

これらの4つの一般化は、語彙バイアス効果の概念をサポートします。この効果は、私たちの音韻的発話エラーが一般に非単語ではなく単語を形成することを示しています。 Baars（1975）は、単語のペアをすばやく連続して提示し、参加者に両方の単語をすばやく連続して言うように依頼したときに、この効果の証拠を示しました。ほとんどの試行では、犯した間違いが実際の言葉を形成しました。

パフォーマンスの追加から取得した情報

取得できる情報の例は、会話での「um」または「uh」の使用です。これらは、さまざまなことを伝える意味のある言葉かもしれません。その一つは、会話中に邪魔されないように場所を保持することです。スピーチには異なるレベルの生産があることを示唆するためらいがあり、流な段階があるようです。一時停止は、文と接続点の間、および文の最初の内容語の前で発生するようです。これは、音声生成の大部分がそこで発生することを示唆しています。

シャッチャー等。（1991）単語選択の数が一時停止に影響するかどうかを調べる実験を実施しました。彼らは、10の異なる学部の47人の学部教授の講義に参加し、一時停止の回数と一時停止の回数を計算しました。彼らは、自然科学とは対照的に、人文科学部門でかなり多くの休止を発見しました。これらの発見は、単語の選択の数が多いほど、休止がより頻繁になることを示唆しているため、休止は私たちの単語を選択する時間を与えるのに役立つことを示唆しています。

舌の滑りは、音声生成のプロセスをよりよく理解するのに役立つ「エラー」の別の形態です。スリップは、構文レベル、句レベル、語彙意味レベル、形態学的レベル、および音韻レベルの多くのレベルで発生する可能性があり、追加、変電所、削除、交換、予想、忍耐、シフト、および謝罪MF Garrett、（1975）。言語の生産が秩序だから、スリップは秩序だ。

舌の滑りを通して示されるいくつかのバイアスがあります。 1つの種類は、人々が生成するスリップが、ランダムなサウンド文字列よりも実際の単語であることが多いことを示す語彙バイアスです。 Baars Motley and Mackay（1975）は、実際の単語を作成しない場合よりも、2つの実際の単語を2つの他の実際の単語に変える方が一般的であることを発見しました。これは、語彙素が多少重複するか、同様に保存される可能性があることを示唆しています。

第2の種類は、言語環境で他の単語と意味的に関連する単語を作成する音の偏りの傾向を示す意味的偏りです。 Motley and Baars（1976）は、前のペアが「湿ったライフル」である場合、「get one」のような単語ペアが「wet gun」にスリップする可能性が高いことを発見しました。これらの結果は、物事が意味的にどのようにレイアウトされるかに敏感であることを示唆しています。

E曲的なミスピーキング

ミスピーキングのルーツはミドルイングリッシュ以前にありますが、1980年代以降、話者の誤りは偶然であり、事件の事実を誤って伝えようとする意図的な試みと解釈されるべきではないことを暗示するために政治でこの言葉がますます使用されています。そのようなものとして、その使用は、特に事実の無知または不実表示の意図のいずれかが可能性として廃棄されるべきではない場合にその用語が過度に賞賛的であると感じる批評家から、ある程度のメディア報道を集めました。

この言葉は、ジョージ・W・ブッシュが政府は常に「私たちの国と人々を傷つける新しい方法を考えている」と言ったように見えた後、ホワイトハウスのスポークスマンによって使われました。 Tuzlaの米軍前post基地で「狙撃中」（実際、ビデオ映像は彼女の到着時にそのような問題がなかったことを示しています）。この用語の他のユーザーには、アメリカの政治家リチャード・ブルーメンタールが含まれます。リチャード・ブルーメンタールは、ベトナム戦争中にベトナムで奉仕したと多くの機会に誤って述べました。