友の会

Society of the People of the Peopleは、議会改革の提唱に焦点を当てた英国の組織でした。 1792年にホイッグ党によって設立されました。

イングランドの協会は貴族的で排他的でしたが 、スコットランドの人々の友だちはますます会員を増やしていきました。議員は、議会の代表者がイギリスの人口を反映することを望んでいました。これは、投票にアクセスしやすくし、より多くの男性に投票権を与え、より幅広い男性が政府に参加できるようにすることで達成できます。

急進的な政治運動に対する保守的な反応の結果として、協会は1790年代半ばに解散しました。

バックグラウンド

国政イデオロギー

18世紀に、イギリスでは市民ヒューマニズムが重要な政治的考慮事項になりました。市民ヒューマニズムは、公共の利益のために個人的な利益を放棄することの重要性を強調しています。腐敗を防ぐために政治的バランスを求めた。イングランドでは、市民ヒューマニズムがカントリーパーティーを生み出しました。カントリーパーティーは、富の達成のためではなく、人々のために働く腐敗の少ない政府を提唱しました。国民党のイデオロギーと市民ヒューマニズムのアイデアは、国民の意志をより正確に反映するために、議会改革を要求する多くの改革運動の形成をもたらしました。

フランス革命の影響

18世紀の終わりには、ヨーロッパ全体に政治的な変化がもたらされました。フランス革命はフランスに極端な不安をもたらしましたが、イギリスでも同様のアイデアが議論されていました。英国の過激派は、人間（生命、自由、財産）と民主主義の普遍的権利の考えを信じていました。保守派は、君主制と議会をそのように維持したかった。 1791年、トーマスペインは人権を発表し、フランス革命はフランスの政治システムに大きな変化をもたらしたと述べました。彼はまた、イギリスの人々はイギリスのすべての男性に民主主義と普遍的権利を確立するために反抗すべきだと宣言しました。この論文は、当時のイギリスの過激なイデオロギーを刺激しました。また、過激派と保守派との間の緊張を高め、英国の政治的不確実性につながった。

議会の腐敗

1780年、イングランドの人口の約3％が議会の下院議員を選出する権利を持っていました。いくつかの大都市は完全に代表されておらず、腐敗した区の半分以上は広範に投票を引き付けるほど小さいものでした。

イギリスの人々の友人

1792年4月11日に、改革派ホイッグ党のグループが、議会改革に専念する人々の友の会を始めました。メンバーになるには、現在の2人のメンバーが候補者を提案し、90％のメンバーが承認する必要があります。メンバーは、他の場所で同様の組織を設立する意図に加わった場合を除き、年に2人半の会費を支払いました。グループは毎月第1土曜日に集まりました。著名なメンバーと支持者には、クリストファー・ウィビル牧師、フィリップ・フランシスir、ジョージ・ティアニーが含まれます。

信念と出版物

協会は、選挙の自由の権利をより多くの男性グループに拡大したかった。彼らはまた、下院でのより平等な表現を望み、下院のメンバーの連続した2回の選挙の間の法律で許される最大間隔を短くしたかった。 1794年、フィリップ・フランシスirは会議で、社会は有罪判決を受けた犯罪者または「狂人」ではなかった成人男性に下院の選挙で投票する権利の拡大を支援すべきだと述べた。

イギリスの人々への演説は、クリストファー・ウィビル牧師によって1792年に書かれました。協会は、フランスのような急進的な政治運動、またはロンドン通信協会や憲法情報協会のような急進的な英国のグループにリンクされる可能性を恐れました。その結果、この演説はフランスで起こっている政治改革との関連を否定しました。彼らは、フランスの改革派が新しいタイプの政府を作り上げようとしているのに対し、協会は現在の英国政府をあるべき姿にしようとしていると感じました。また、彼らの方法は比較して合理的で中程度であると述べた。フランス人は政府への希望を失い、変化をもたらす手段として暴力に訴えたが、協会は知的コミュニケーションによる中程度の改革に重点を置いた。

1793年2月9日にイングランドとウェールズの代表者の州が協会に届けられました。これは、議会の代表者が選ばれ、ビジネスを行う不公平な方法を指摘し、これらの問題の変更を呼びかけました。彼らは、議会の議員が人口のごくわずかな部分によって選ばれていることを発見した。つまり、彼らはイングランドの全国民の真の代表ではなかった。メンバーの数も、イングランドの人口を表す方法で郡に割り当てられませんでした。彼らは、投票権も少数の人口、宗教やその他の要件を満たした一定の収入の男性を所有する財産に限定されていることを発見しました。社会は、投票人口が実際の人口をより反映できるようにするために、いくつかの制限を解除すべきだと感じました。同様に、彼らは選挙が多くの人々を不便にする方法で行われ、一部の人が投票するのを難しくすると考えました。投票者は投票できるようになるまでに長い距離を移動しなければならず、投票者の数がさらに減りました。また、候補者は理論的には資格を得るために年間300ポンドしか必要としませんでしたが、数千ポンドを所有していない人が候補者になるのを防ぐように運用が設定されました。彼らはまた、議会は3年以内に存続することになっているが、議会自体が1715年に7議席を保持できると決定したことも発見した。社会は、法律で定められているように、この期間は3に戻るべきだと感じました。協会は、これらの不満のすべてが議会の選挙と運営の方法に改革を引き起こすことを望んでいました。この報告書はジョージ・ティアニーによって提供され、後に議会の腐敗を証明する証拠を探しているグループによって使用されます。

ホイッグ党の影響

メンバーには、ホイッグ党の3人と議会のホイッグ党員28人が含まれ、そのうちの1人はリチャード・シェリダンでした。チャールズ・ジェームズ・フォックスは会員ではなく、社会は彼をホイッグ党から分離することを排除し、彼らの唯一の目標は腐敗した選挙慣行の排除であると主張されている。フォックスは、「議会の人々のより平等な表現」を求めている愛好家を落胆させたくないと述べ、1793年5月に284票で41票に敗れた議会でのグレイの動きに投票した。

人々の友がホイッグ党内で分裂を引き起こしました。 1792年6月4日、ジョン・カートライト（ピープルズ・オブ・ザ・ピープルのメンバー）は、トーマス・ペインの本「人権 」を称賛するスピーチを行いました。 4人のホイッグ党議員が議会でホイッグ党グループを辞任した。

社会の解散

フランスの革命は、他のヨーロッパ諸国の指導者への恐怖を引き起こしました。彼らは、改革派と過激派は、政府を完全に覆し、国家を破壊する可能性があると見ていました。その結果、当時イギリスの首相だったウィリアム・ピットは、フランス革命のような蜂起を避けるためにイギリスの改革を破壊したかったのです。改革と戦うために暴力を使う代わりに、彼は立法を使いました。彼は1794年にHabeas Corpus Actを停止しました。1795年に、Seditious Meetings ActとTreason Actを通過させました。これらを組み合わせることで、「社交的で違法な」会議が防止され、50人以上の会議が開催される場合は治安判事に通知する必要がありました。 1798年の新聞出版法は、政府を批判する資料の出版を防ぐために、すべての印刷機の登録を義務付けました。

1794年からの急進的改革団体に関する報告書は、ロンドン対応協会と憲法情報協会が、過激な改革主義イデオロギーと一致する活動と出版物を通じてイギリスの憲法を脅した罪を犯したことを示す文書でした。これは、社会の保守的なスパイの侵入により発見され、リーダーの逮捕につながった。

この間、英国政府は国内のスパイの脅威を恐れていました。そして、政府は1793年の外国人法を制定し、英国に移住できる移民の数を規制しました。

同協会は、同様の社会の指導者が逮捕された後、1794年に議会改革を主張していたが、1795年の法律の結果として、しばらくして解散した。

批判

当時の急進的なグループと比較して、協会は非常に穏やかでした。実際、彼らは当時の急進的な動きに関連付けられるほど怖かったので、特定のことをほとんど言いませんでした。抜本的な改革を求める代わりに、彼らは不満をリストすることに焦点を合わせました。その結果、彼らの意図はあいまいに見えました。フランシス自身は、社会が改革についての意図と感情が何であるかを明確にするのを遅らせたと述べた。

1832年の改革法

人民の友の会が結成されてから40年後、1832年の改革法は、協会が求めていた議会改革の確立に役立ちました。 56の腐敗した区から代表を削除し、人口の少ない地域の代表を2から1に減らしました。また、67の新しい区を作成し、人口の多い地域が議会に代表されるようにしました。また、投票権に対する財産と税の資格を緩めることにより、より幅広い男性が投票できるようになりました。

スコットランドの人々の友達

スコットランドでは 1792年7月に、英国協会よりも購読率が低いエジンバラの友の会が設立され、より多くの会員を集めて、ロンドン対応協会のようになりました。それはまもなくスコットランド中の町や村に模倣者がいました。

ランクとファイルは通常「店主と職人」と呼ばれ、最も目立つ織工、仕立て屋、靴屋、醸造者、パン屋、日焼け屋、肉屋、美容師が含まれていました。会員には一般に、一般労働者、農業労働者、炭鉱労働者、紡績工、鋳物工場、石工などは含まれませんでした。政府は、1792年の夏と秋に多くの場所で暴動がこのように広範囲に支持され、発生することを公式に「製造業の町に素晴らしく拡散した確立された政府と法務官に対する改革と反対のほぼ普遍的な精神」に起因しました、しかし、暴動のほとんどは、不人気なターンパイク、トウモロコシの法律、囲い込みなど、他の不満によるものでした。過激なデモンストレーションは、パースやダンディーなどの大きな町だけでなく、オークテルマチュティなどの小さな町でも明らかでした。それぞれの町には「自由の木」が建てられ、「自由と平等」の叫び声がありました。 人々の友人たちは、これらの混乱をためらいなく非難し、暴徒に加わった者をメンバーから追放すると脅した。

1792年12月から1793年10月までの間に、3つの「一般大会」が開催され、最後は英国の代表者に開かれました。各慣習とその余波は、改革運動から離れた上流階級をますます恐れさせた。

1792年12月の最初の大会は、エディンバラ擁護派の一部、ダールLord、およびフォーデル中佐ダリンプル大佐によって十分に愛用され、インバネス議会議員のマクロード大佐によって文学的支援を受けました。この大会の過激派の有力な指導者は、オーストラリアのボタニー湾の囚人定住地への14年間の輸送の裁判の惨事の後に、ロードスブラックスフィールドによって有罪判決を受けたグラスゴーの雄弁な弁護士トーマス・ミュアでした。第2回大会では、同様の運命に苦しんだダンディー出身のユニタリアン大臣トーマス・フィシェ・パーマーが同様の役割を演じた。第3回大会は弁護士によって完全に放棄され、数日だけダーロードが出席し、マクラウド大佐が公に放棄しました。

1793年10月の第3回「一般大会」はエジンバラで開催され、 英国大会と呼ばれ、 英国の 対応する社会の代表が出席しました。大会のリーダーは、ロンドン通信協会の代表であるジョセフ・ジェラルドとモーリス・マーガロットでした。大会は、毎年の選挙で普遍的な男性選挙権を要求し、フランス革命の原則に対する支持を表明するマニフェストを発行しました。その後、この条約は当局によって解散され、多くの男性が逮捕されて鎮静を試み、ジェラルドとマーガロットはミューアとともに14年間の輸送を宣告されました。

ノート

参照資料

• ブリッグス、アサ、 改善の時代 、ロングマン2000、ISBN 0-582-36959-2
• Smout、TC、 A History of the Scottish People 、Fontana Press 1985 OCLC 15079290、ISBN 0-00-686027-3（1998 reprint）