歴史
シールド壁
シールドウォール （オールドイングリッシュのscildweallまたはbordweall 、オールドノルスのskjaldborg ）の形成は、戦前初期の戦争時代の多くの文化で一般的だった軍事戦術です。これらの文化の間でこの戦術にはわずかな違いが多くありましたが、一般に、盾の壁は、兵士が陣地に並んで立って形成された「盾の壁」でした。各兵士は、自分の隣人の盾だけでなく、自分の隣人の盾の保護からも恩恵を受けます。
歴史
古代史
この戦術は、ペルシャのスパラバラ、ギリシャの重装歩兵、マケドニアのファランクス、ローマの軍団を含む多くの古代の軍隊によって使用されることが知られていましたが、その起源と広がりは不明です。複数回独立して開発された可能性があります。
彼らの軍事戦術についてはほとんど記録されていないが、ハゲタカの石碑は紀元前3千年紀の間にシュメールの兵士が盾の壁を形成した様子を描いている。
紀元前7世紀までに、古代ギリシャのシールド壁は十分に文書化されています。これらの遮蔽壁の形成における兵士が重装歩兵と呼ばれるので、それらの重兵器（hopla、「ὅπλα」）にちなんで命名されました。彼らはアスピと呼ばれる木で作られた、時には青銅で覆われた3フィートの盾を備えていました。重装歩兵は、大規模な小競り合いで個々の戦闘と戦う代わりに、この堅固な陣形で結束ユニットとして戦い、盾が前の男に向かって前進します（数字の重みを使うため）。シールドの左半分は、隣の重装歩兵の保護されていない右側を覆うように設計されました。最悪の、または最新の戦闘機がフォーメーションの中央前部に配置され、肉体的および心理的なセキュリティを提供します。
ファランクスでは、各戦士の右手の男が重要な役割を果たしました。彼は盾で彼の隣の戦士の右側を覆った。これにより、すべてのシールドが互いに重なり合うようになり、強固なバトルラインが形成されました。 2列目の目的は、敵の盾の壁の最初の列の兵士を殺し、そのため列を壊すことでした。他のすべての行は、各サイドが相手の壁を壊そうとしたときに常に発生するプッシュマッチの重みでした。壁が破壊されると、戦闘は単一戦闘の戦闘となり、壁が崩壊した側には深刻な不利益が生じました。
ローマの盾は、他の人と合うように設計された大きな盾であり、重なっていませんが、盾の壁を形成していました。ローマの軍団は、正面、側面、および上を覆うチチュウカイリクガメと呼ばれる極端なタイプのシールド壁を使用しました。この編成では、外側の隊列が密集した垂直シールド壁を形成し、内側の隊列が頭の上にシールドを保持して、ミサイル兵器から十分に保護されたカメのような防御を形成しました。ミサイルに対して非常に効果的でしたが、この形成は遅く、孤立して敵の兵士の群れに囲まれやすいです。 De Bello Gallicoの Caesarは、長い槍が盾の上に突き出している、密集したファランクスのような構成で戦っているドイツ人について説明しています。
後半、ローマやビザンチン軍では、ロックされた盾と槍投同様の形成は（ギリシャ語でφοῦλκον、phoulkon）fulcumと呼ばれていた、と最初の後半に第六世紀Strategikonで説明しました。ローマ軍団は通常、よく訓練されており、シールド壁が敵と接触したときに必然的に生じる近接戦闘でしばしば短い刺し剣（グラディウスなど）を使用しました。補助部隊はしばしば武装が劣っていたため、より良い防御を提供するために槍兵のいるシールド壁が一般的に使用されました。
中世初期
戦術シールド壁は、イングランドやスカンジナビアなど、北ヨーロッパの多くの地域で一般的に使用されていました。
イギリスのアングロサクソン人とデンマーク人の戦いでは、サクソン軍の大部分は未経験のファード 、 つまり自由農民で構成された民兵で構成されていたでしょう。シールド壁の戦術は、特別なスキルを必要とせず、本質的に武器との突き合わせとフェンシングの試合であったため、このような兵士に適していました。
メインウォールの最初の3つのランクは、重い武器を持ち、常に鎧を着ていたフスカールやテグスなどの厳選された戦士で構成されていました。また、ThegnsやEarlsのような貴族もいたでしょう。彼らは自分の装甲兵とボディーガードを持っていたでしょう。しかし、そのような戦いの対戦相手の大部分は槍で武装しており、相手の保護されていない足や顔に対してそれを使用していました。多くの場合、兵士は武器を使用して、前方ではなく左または右に突き刺したり、斬ったりすることでお互いをサポートします。ユビキタスシークスなどの短い武器は、壁の狭い場所でも使用できます。アーチェリーとスローされたミサイル武器の使用制限は、シールド壁の戦いの最初の段階で発生しましたが、結果を決定的にすることはめったにありませんでした。
シールドウォール戦術の欠点は、いったん破られると、事態全体がかなり早く崩壊する傾向があることでした。比較的軽度の訓練を受けたファイドマンは、同志と肩を並べることで士気を得たが、これが妥協されるとしばしば逃げた。壁が突破されると、防御線を再確立することが困難または不可能であることが判明する可能性があり、ディフェンダーの間でパニックが発生する可能性があります。
ヘイスティングスの戦いでの騎兵隊の重要性は、シールド壁戦術の終わりを示唆していましたが、特に大規模な騎乗戦に適していない地域では、大量のシールド壁が12世紀の終わりまで採用され続けました、スカンジナビア、スイスアルプス、スコットランドなど。
例この戦略はスタンフォード橋の戦いで使用され、比較的武装したサクソン軍がノルウェーのハラルド・シグルドソン王のバイキング軍に気付かなかった。バイキングは鎧をあまり身に着けておらず、郵便物を船に残してヘルメットのみを着用し、血まみれのシールド壁対シールド壁の戦いの後、パニックに陥りました。両側がそれぞれ5〜6000を失ったが、英語の数値的優位性が戦いに勝った。
ヘイスティングスの戦いの両陣営は、バイユーのタペストリーの戦術を使用して描かれていますが、戦いは最終的にノーマン騎馬騎兵と経験の少ないサクソンの戦士の衝動性の組み合わせによって勝利しました。
低下
戦術としてのシールド壁は衰退し、何度も復活しました。たとえば、ギリシアおよびマケドニアの指骨（ ファランクスの複数形）では、ドーリースピアがサリッサに道を譲ったため、大きな盾を持ち運ぶことが不可能になったため、放棄されました（より小さい盾が使用されました）。
同様に、中世後期には、盾は両手で運ばれるポールアーム（そしてしばしば部分的なプレートアーマー）を支持して放棄され、パイクスクエア戦術が生まれました。
ルネッサンスの一部であった軍事的思考と戦術の復活で、 戦争の芸術でニコロ・マキャヴェリなどの軍事理論家は、ローマ軍団と剣と盾の復活を提唱しました。しかし、以前の指骨のように、よくドリルされたパイクマンがシールドを持っているスピアマンを追い出しました。
パイクスクエアは16世紀と17世紀のヨーロッパの戦場で使用されていましたが、マスケット銃の重要性が増すにつれて、18世紀にライン、コラム、スクエアのフォーメーションに置き換えられました。
現代で使用する
銃器や爆発物により軍の戦術として大部分は時代遅れですが、暴動シールドの壁は、即席の武器、パンチ、キック、投げられたオブジェクト（レンガ、ボトル、モロトフカクテルなど）を使用した大規模なグループに対する保護のため、世界中の警察にとって一般的な構成です。 。
