知識ベース

副機関

法律では、 二次権威とは、一次権威の実際の逐語的テキストの意味または適用可能性を説明することを目的とする権威です(憲法、法令、判例法、行政規則、行政命令、条約、または同様の法的文書など)。

いくつかの二次当局の資料は、法律を簡単な非技術用語で説明するために政府によって作成および公開されていますが、他の二次当局の資料は、民間企業、非営利組織、または他のグループまたは個人によって作成および公開されています。二次機関の例を次に示します。

  • 法律のレビュー記事、コメント、メモ(法律の教授、実務弁護士、法律の学生などによって書かれた)
  • 法的論文やホーンブックなどの法的教科書
  • 西アメリカのダイジェストシステムなどの法的ダイジェスト
  • 法令集、コード、またはその他の資料で公開されている注釈( American Law Reportsシリーズの注釈など)
  • 法律百科事典( コーパスジュリスセカンダム法の百科事典アメリカ法学など
  • 法律辞書( Black's Law Dictionaryなど )。法律辞書を見る
  • アメリカ法律研究所が発行した法律の修正
  • 法的ブリーフとメモ。
  • 政府が発行する税務フォームと指示
  • 法律を説明または要約する政府刊行物
  • 政府職員のマニュアル(内国歳入庁の職員向けの内国歳入マニュアルなど)
  • 継続的な法律教育セミナーのコース資料
  • 議会記録に掲載されたそのような解説を含む議会での議論(これにより、議会の意図が明らかになる可能性があります)
  • 他の同様の材料

米国では、さまざまな法学者が、議会委員会報告書のテキスト形式の立法履歴を二次権威と見なすか、あるいは一次権威と見なすべきかについて意見が分かれています。

法的機関では二次当局が使用されることがあり(特に、研究者が不慣れな法律分野について予備的かつ全体的な理解を得ることができるように)、場合によっては裁判所が判決を下す際に引用されることもありますが、二次当局は一般的に、一次権威の実際のテキスト。

ノート

  1. ^ GL Richmond、 Federal Tax Research:Guide to Materials and Techniques 、page 2、fn.4(4th ed。1990)とCL Kunz、DA Schmedemann、CP Erlinder&MP Downs、 The Process of Legal Research 、3ページ(1986年) )。