歴史
スカンジナビア防衛連合
スカンジナビアの防衛組合は、第二次世界大戦後のスウェーデン、ノルウェー、フィンランド、デンマーク間の軍事同盟を確立する計画の失敗でした。フィンランドはソビエト連邦に対して2つの戦争を戦い、デンマークとノルウェーは1940年から1945年の間にドイツに占領され、スウェーデンは戦争を通じて中立国であったため、どちらの側にも影響を感じていました。 4つの政府は、防衛分野での統合が必要であることに同意しましたが、特定の取り決めと防衛組合の性質は後の交渉の対象となります。
国家的地位と選ばれた戦略
フィンランド
フィンランドは、ソビエト連邦に対して2つの戦争、冬戦争と継続戦争を戦いました。また、ナチス・ドイツに対する1つの小さな戦争、ラップランド戦争もありました。これらの戦争の前、フィンランドはスカンジナビア諸国と密接な関係を持っていました。ソビエト連邦がフィンランドに平和を求めて訴えたが、国を征服し併合するという目標に失敗した（バルト諸国と同様の方法で）連続戦争の後、フィンランドは中立になり、民主的な政府と市場経済を維持しました。しかし、国がソ連と1,300キロメートルの国境を共有していたため、フィンランドの政治ではソビエト連邦の位置を無視することはできませんでした。スカンジナビアの防衛組合のフィンランドのメンバーシップに関して、州レベルでの広範囲にわたる議論が他の候補国と行われました。これらの議論は、スウェーデンが特定の要件を作成したときに突然終了しました。フィンランドが参加する場合は、ソビエト連邦からの承認を得る必要があります。ソビエトの回答は率直に否定的であり、フィンランドは中立のままでした。 1948年、フィンランドはソビエト連邦とYYA条約に署名しました。ソビエトの見解によれば、この協定は、防衛上の理由で作成されたものであっても、軍事的性質があると見なすことができる同盟へのフィンランドの加盟を禁止しました。
デンマークとアイスランド
デンマークとアイスランドはどちらも、NATOよりも北欧防衛連合に参加することを明確に好みました。 2018年の文献レビューによると、デンマーク人が北大西洋よりもスカンジナビアの軍事同盟を好んだ理由は、「イデオロギー（汎スカンジナビア主義）、国内の政治状況、スウェーデンの軍事力に対する強い信念、そして特に異なる北欧3か国の政策、第二次世界大戦から引き出されたさまざまな教訓。」
ノルウェーとデンマーク
提案された組合は、1948年から1949年の冬に合同スカンジナビア委員会によって議論されましたが、米国とソビエト連邦の間の冷戦の緊張、および北大西洋条約をもたらすであろう西部同盟の準備は、その努力が証明した無駄だった。欧米同盟がスカンジナビア諸国に自国の差し迫ったニーズを満たす前に武器を供給することができないことが判明したとき、この問題は最終的にノルウェーのターニングポイントであることが判明しました。デンマークはまだスウェーデンと同盟を結ぼうとしていましたが、スウェーデン人はこの点でほとんど利点がなく、提案は失敗しました。その後、ノルウェーとデンマークは北大西洋条約の署名締約国およびNATOのメンバーになりました。
スウェーデン
スウェーデンは、この問題に関する激しい議論にもかかわらず、NATOに参加しないことを選択しました。最も強力な支持者の1人は、スウェーデン最大の新聞であるDagens Nyheterの編集長であるHerbert Tingstenでした。彼は当時のオステン・ウンデン外相に偉大な敵を見つけた。彼はスウェーデンが戦争の場合に非同盟を保ち、中立を保つべきだと主張した。西側世界の一員としてのスウェーデンの地位は疑いの余地はなかったが、外交政策に関する選択に基づいて、西側の軍事同盟に参加することはできなかった。
後の開発
北欧バトルグループ
北欧のバトルグループは防衛連合ではありませんが、多国籍の軍事ユニットです。これは、欧州連合の防衛およびセキュリティ目標をサポートする18の欧州連合バトルグループの1つです。スウェーデン、フィンランド、ノルウェー、アイルランド、エストニア、ラトビア、リトアニアからの約2,500人の部隊で構成されています。
北欧戦闘服
北欧諸国でより統合された軍隊を望んでいる北欧軍は、 北欧戦闘ユニフォーム （NCU）の探索を開始しました。各国は、サプライヤーに需要のリストを提供しており、カスタマイズとすべての気候で働く能力を求めています。 NCUはデンマーク軍用のMultiCamになりますが、各国は自分たちのニーズに特化したカモフラージュを持つことができます。 NCUは2020年に到着する予定です。
北欧防衛協力
北欧防衛協力（Nordefco）は、2009年に北欧諸国間で設立された特別なコラボレーションです。
