安全なスペース
安全な空間という用語は、マージナル化の経験についてコミュニケーションを取り合うために疎外されていると感じる個人のために作成された場所を指します。最も一般的には、ノキアの場合のように、職場の職場にもあります。
安全な空間 （または安全な空間 ）、 より安全な空間 、 ポジティブ な空間という用語は、教師、教育機関、または学生が暴力、嫌がらせ、またはヘイトスピーチを容認しないことを示し、それによって女性とマイノリティのための安全な場所を作り出します。
国
オーストラリア
ビクトリア州の200,000人のイスラム教徒を代表すると主張するビクトリアイスラム評議会（ICV）は、イスラム教徒のコミュニティは、それが受けている疑いにより精神的健康およびその他の問題に苦しんでいると述べました。
ICVは、イスラムのコミュニティグループに、「炎症」の問題を判断せずに議論できる「安全な空間」を作成するための資金を提供することを提案しました。政府はこの提案を拒否し、ICVに対する政府の資金提供の見直しを開始しました。
カナダ
ポジティブスペースイニシアチブは、カナダ西部の大学、マギル大学、トロント大学、アルゴンキン大学、ブリティッシュコロンビア大学、クイーンズ大学など、カナダの高等教育機関で普及しています。
イギリス
2015年初頭、英国の大学での安全なスペースの採用の増加は、言論の自由と異なる政治的見解を抑圧するために使用されたという非難により論争を引き起こしました。
2016年9月、テレサ・メイ首相は、キャンパスでの言論の自由が自主検閲によって抑制されているという懸念の中で、「安全な空間」政策を実施したことで大学を攻撃しました。首相は、大学が犯罪を引き起こす可能性のある特定のトピックの議論を禁止することは「非常に並外れた」と述べた。彼女は、言論の自由を抑圧することが英国の経済的および社会的成功にマイナスの影響を与える可能性があると警告した。
アメリカ
米国では、この概念は女性運動に端を発し、「自由に発言して行動し、集団的強さを形成し、抵抗のための戦略を生成する特定のライセンスを意味します...物理的な空間だけでなく、目的ではなく手段」コミュニティを探している女性が集まって生まれた空間でもあります。」最初の安全なスペースはゲイバーと意識向上グループでした。
1989年、Gay＆Lesbian Urban Explorers（GLUE）は安全なスペースプログラムを開発しました。ダイバーシティトレーニングセッションや反ホモフォビアワークショップなどのイベントで、「ACT UP's ... symbol」というピンクの逆三角形の磁石を配り、「普遍的な受け入れを象徴する」ために緑色の円で囲み、「同性愛者の権利を支持し、同性愛嫌悪のない職場を指定する磁石。」
ユースの擁護者は、安全な空間は「生物学的性別、人種/民族、性的性格のために不快感、不快感、または挑戦を感じることを恐れることなく、誰もがリラックスして自己表現できる場所」とウェブサイトに述べていますオリエンテーション、性同一性または表現、文化的背景、年齢、または身体的または精神的能力。ルールが各人の自尊心、尊厳および感情を守り、誰もが他人を尊重することを強く奨励する場所。しかし、一部の人々は、安全な宇宙文化を憲法修正第1条の違反であり、自分自身とは対照的な意見から撤退するためのメカニズムであると考えています。
一般的に、これらはLGBTの学生と従業員のための安全なスペースをサポートする個人または機関です。彼らは、多様性に関するスタッフトレーニングを提供または義務付け、組織の使命声明の安全な場所であることを含め、組織のオフィス、オンライン、または印刷された文書に価値声明を作成して投稿するか、連合の一部である場合、連合を奨励しますその使命と価値に安全な空間を含めること。
批判
安全な空間の考え方は、言論の自由を阻むという理由で批判されてきました。また、身体的危害に対するセキュリティと犯罪行為との境界線を曖昧にすることで批判されています。それに応じて、安全なスペースの擁護者は、特定のグループの人々がスピーチを嫌うことは、それによって直接影響を受けると指摘しています。ヘイトスピーチが先行する歴史的かつ継続的な暴力には、アフリカ系アメリカ人のリンチ、ホロコースト、トランスジェンダーの人々の殺人が含まれます。
2015年のニューヨークタイムズの執筆で、ジャーナリストのジュディスシュレヴィッツは、参加者が相互に安全なスペースを提供することに同意する会議と、寮全体または学生新聞を安全なスペースにする試みを区別しました。シュレヴィッツによると、後者は前者の論理的な帰結です。「あるスペースを安全と指定すると、残りは安全でないことを意味します。それは、それらをより安全にする必要があるということです。」 「レイプ文化」という言葉を批判することで知られているリバータリアンのウェンディ・マッケルロイがスピーチをするために招待されたとき、彼女はブラウン大学で安全な空間の例を挙げました。部屋には、クッキー、塗り絵、泡、Play-Doh、心を落ち着かせる音楽、枕、毛布、戯れる子犬のビデオ、学生やスタッフのメンバーがいました。外傷に対処するための訓練を受けた。」
2015年、ジャーナリストのConor Friedersdorfは、学生の抗議の報道をブロックするために屋外の安全なスペースの使用を批判しました。フリーダースドルフによると、このような使用は安全な空間の意図を逆にします：「この行動は一種の安全な餌です。誰かの権利を侵害するために脅迫や身体的攻撃を開始し、ターゲットのように行動することはあなたを危険にさらす」
2016年に、英国の俳優と作家スティーヴン・フライは、同様に安全なスペースが心のように囲まれた室をエコーに貢献すると述べたハフィントンポストのロサンゼルス・タイムズとキャンディス・ラッセルの自由speech.Frank Furediを侵食おそらく学生をinfantilizingとして安全なスペースやトリガーの警告を批判しました人々は、敵対的または否定的な発言から上記の部屋の内部を隔離します。
安全なスペースの概念を批判している他の既知のスピーカーには、クリスティーナ・ホフ・ソマーズとスティーブン・クローダーが含まれます。
大西洋は2016年に、安全なスペースは再分別とみなされる人もいると報告しました。
2016年、シカゴ大学は、新しい学部生を歓迎する手紙を送り、多様性、礼儀正しさ、敬意へのコミットメントを確認し、大学がトリガー警告をサポートせず、論争のあるスピーカーをキャンセルせず、「知的創造を容認しない」個人が自分の考えと対立する思考やアイデアから退却できる「安全な空間」。
大衆文化において
アニメーションコメディシリーズサウスパークの 2015年のエピソードである「セーフスペース」は、セーフスペースの概念をパロディ化しました。
