レナート・コロナ
レナートアントニオコロナドコロナ （1948年10月15日-2016年4月29日）は、フィリピン最高裁判所の第23代首席裁判官でした。 2002年4月9日にGloria Macapagal-Arroyo大統領に任命され、その後2010年5月12日にReynato Puno判事が退任した際、Chief Justiceに任命された後、彼は準正義を務めました。
コロナは、以前は法学教授、私法の実務家であり、フィデル・V・ラモスとグロリア・マカパガル・アロヨの2人の大統領の下で内閣のメンバーであり、その後高等法院に任命されました。
2011年12月12日に、彼は衆議院から弾eachされました。 2012年5月29日に、彼は、資産、負債および純資産に関する声明を一般に開示しなかったことに関連して、彼に対して起訴された弾peach条項第2条に違反した上院で有罪判決を受けました。
バックグラウンド
レナートティルソアントニオコロナドコロナは、1948年10月15日、フィリピン、マニラのサンタアナにあるロペスクリニックで生まれました。彼は、バタンガス州タナウアンの弁護士であるフアン・M・コロナと、マニラのサンタクルスのユージニア・オンガピン・コロナドの息子でした。彼はクリスティーナ・バサ・ロコと結婚していました。彼らには3人の子供と6人の孫がいました。
教育
コロナは1962年にアテネオ・デ・マニラの小学校と1966年に高校を卒業して金メダルを受賞しました。
彼はまた、1970年にアテネオデマニラで学士号を授与され、大学新聞であるGUIDONの編集長を務めました。彼は1974年にアテネオ法律学校で法学士号を取得しました。彼は84.6％の成績で1,965人の候補者のうち25番目に高い試験を司法試験に配置しました。ロースクールを追求した後、彼はアテネオ専門学校で経営学修士号を取得しました。
1981年、ハーバードロースクールの法学修士課程に入学し、外国投資政策と企業および金融機関の規制に焦点を当てました。彼は学位LL.Mを授与されました。 1982年に彼は、サント・トマス大学からの彼の博士民法の学位を取得主席とクラス卒業生総代でした。
博士号の論争
2011年12月22日には、オンライン・ジャーナリズムサイトのMaritesDañguilanVitug、Rappler.comは 、サント・トマス大学（UST）はコロナに民法の博士号を授与し、彼を適格に「そのルールを破ったかもしれない」と主張記事を掲載しました栄誉。彼女は、コロナは大学の要求に応じて博士号を取得するための論文を提出しなかったと書いています。また、USTはPhDプログラムを5年間で完了し、最大7年間の滞在が必要であるため、コロナは延期されました。
コロナは以前のインタビューに基づいて、2000年または2001年に博士課程でコースワークを開始したと述べました。コロナは10年後の2011年4月に卒業し、大学の4周年を記念する式典で最高の栄誉を獲得した6人の卒業生の1人でした。
声明の中で、UST大学院はコロナを支持する規則を破ったことを否定しました。コロナは、博士号に至るすべての必要な科目に登録し、授業に出席し、合格し、公開講義で論文の「学術論文」を提出したと付け加えました。 USTは、高等教育委員会によって「自律的な高等教育機関（HEI）」として宣言されているため、質と卓越性の基準を設定し、誰に適切な学位を授与するかを決定する機関の学術的自由を享受していると述べました。コロナのレジデンシーと学術的な名誉に関する問題は、大学の教育機関の自由のもとにあるため、議論の余地があると付け加えました。 USTは同様に、Vitugがコロナおよび最高裁判所と慣らしをしたことを引用して、記事の客観性に疑問を呈しました。 Vitugは、 Rogue and Newsbreakの記事で、 準正義に対するAntonio Justice判事の最高司法権への入札を支援しました。
コメントを求めて、VitugはUSTの声明を「基本的に言って、私たちには規則があるが、それを無視して学問の自由と自治を呼び起こすことができる」と述べた。
同じくVitugによって書かれた本「 疑惑の影：最高裁判所を探る」は 、彼がアテネオデマニラ大学で文学士号を優等で卒業したという彼の主張が大学のアーカイブに記録されていないことを発見しました。
裁判長として
2010年5月12日、2010年総選挙の2日後、グロリアマカパガルアロヨ大統領の任期満了の1か月前、コロナは定年退職年齢に達したプーノレイナトの後任として、フィリピン最高裁判所の第23代首席裁判官に任命されました。 。
彼の任命は、特にアロディが選挙の2か月前に任期の終わりまで任命することを憲法上禁止したため、当時の大統領候補のベニーニョアキノ3世とフィデルV.ラモス元大統領によって非常に批判されました。大統領に選出される前に、アキノはアロヨ政権によってなされる最高司法官の任命を認めないと述べ、「立法者は根拠があると感じた場合、議会は弾eachの力を持っている」と言って弾impを彼を取り除く選択肢として言及した弾imp可能な憲法機関を弾eachするために。それはどの大統領にも開かれている...したがって、我々は問題を再検討し、選択肢を研究しなければならない。この時点で議会はまだ選出されていない。
しかし、 アルトゥーロ・M・デ・カストロ対司法および弁護士会での以前の最高裁判所の判決2010年3月17日、アロヨの現大統領としての最高裁判事を任命する権利を支持しました。投票9-1、最高裁判所は、大統領が最高裁判所の空席を埋めるための90日間は、任命権として大統領の明確な委任を確立するための特別な規定であり、任命の選挙禁止はそうであると強調した。最高裁判所には及ばない。
コロナは、プーノ首席裁判官およびアントニオカルピオ裁判官と一緒に訴訟の判決を棄却し、アントニオエドゥアルドナチュラ裁判官とプレスビテロベラスコJr.裁判官は、この申立を時期尚早として却下しました。 Conchita Carpio-Morales判事は、反対意見で、最高裁判事を任命することなく、裁判所が真夜中の任命の禁止期間中に効果的に機能できることを強調しました。
憲法の専門家であるサンティアゴ上院議員は、法の支配に従うコロナの任命の批評家に警告し、コロナの任命はすでに司法権の原則の下で休むように定められており、裁判所は、既に最終的に決定されているためです。さらに、「この問題を解決した昨年3月のDe Castro対司法および弁護士会における最高裁判所の決定の後、いわゆる担保禁反言の理論に関するいかなる請願も現在排除されている」と彼女はコメントした。批評家とは、彼らが法をそのまま誤解するということです。彼らの素人の解釈によると、法は本来あるべきです。法の支配と自由循環倫理のディストピア概念との間に線を引く必要があります。
弾劾
2011年12月12日、下院議員285人のうち188人がコロナに対する弾each訴状に署名しました。 1987年の憲法に基づくコロナの弾impには下院の全議員の3分の1、つまり95の署名のみが必要であったため、裁判のために上訴に送られました。
コロナは、彼女の政権が関与する事件でアロヨ前大統領に一貫して偏見を持って裁定され、憲法で要求されている資産の声明を開示しなかったとして告発された。しかし、彼は、外貨預金はフィリピンの外貨預金法（共和国法6426）に基づいて秘密が保証されているため、240万米ドルを開示する必要はなく、ペソ口座は混合資金であると主張している。コロナは、彼に対する訴訟はベニーニョ・アキノ3世大統領の政治的敵に対する迫害の一部として政治的に動機付けられたと述べた。
2012年5月29日に、彼は、資産、負債、および純資産に関する声明を一般に開示しなかったとして、彼に対して起訴された弾peach定款第2条上院で有罪判決を受けました。 23人の上院議員のうち20人が有罪判決を下した。コロナの有罪判決と解任には、3分の2の多数、つまり16票が必要でした。コロナは、「ugい政治が勝った」と彼の「良心は明らかである」と宣言することによって応えました。フィリピンの高官が弾eachされ、有罪判決を受けたのはこれが初めてでした。ジョーカー・アロヨ上院議員は評決を非難し、「SALNのために最高裁判事を解任することは想像できません。今日、憲法に違反し、委任状を可決することからの一歩です。これは正義ではありません–政治的または法的です。これは確かに法律ではありません、確かに憲法の法律ではありません。それは1972年のように裸の力に過ぎません。再び非常に勇敢に実行されましたが、それが価値があるために、私は投票します。誤って告発された罪、まだ存在する犯罪、および法律と憲法のためではない場合、コリー・アキノの下で回復する特権がありました正しいことをしないのは危険だからです。すぐに主の前に立つと、私は無罪に投票します」。 Pia Cayetano上院議員は、「240万ドルと約8,000万ペソを申告できなかったことはささいなことではない」と述べて投票を説明しました。
2013年9月25日、特権演説であるJinggoy Estradaは、コロナを最高裁として退任させた上院議員の一人であり、Bong Bong Marcos、Joker Arroyo、Miriam Defensor-Santiagoを除くすべての上院議員は、コロナを除去するためにそれぞれ5000万ペソを受け取ったと述べましたポジション。 2014年1月20日、ボン・レビージャ上院議員は、アキーノ大統領が彼と話して最高裁判事に有罪判決を下したことを明らかにしました。
弾im後
2014年4月25日、司法省は、元イロコス・スル州知事ルイス・シャビット・シンソンと共にコロナに対する出国命令を発令しました。 2016年6月、サンディガンバヤン第3師団は、死後にコロナの係争中の刑事事件を却下しました。
死
コロナは、心臓発作の合併症により、2016年4月29日にパシグのメディカルシティで午前1時48分に死亡しました。彼はまた、腎臓病と糖尿病に苦しんでいました。
注目すべき意見
- イスラム・ダワ・カウンシルv。事務局長（2003） —ハラール認証を発行する排他的権限として行動する中央政府の権利について
- Republic v。Sandiganbayan（2003） —マルコス家のスイス資産の没収について
- フランシスコ対下院議員（2003）-別の意見 —最高裁長官ヒラリオ・ダビデ・ジュニアに対する弾imp決議について
- Uy v。PHELA Trading（2005） —憲法上の助言権について
- Taruc v。De la Cruz（2005） —宗教的破門への挑戦に関する裁判所管轄権について
- Neypes v。控訴裁判所（2005） —審理裁判所の判決による控訴の期間について
- Lambino v。COMELEC（2006）-反対意見 -憲法改正の方法としての人民イニシアチブ
