差戻し（拘留）

差戻し （ 裁判前拘留または仮拘留とも呼ばれる）は、裁判まで逮捕され犯罪で起訴された人を拘留するプロセスです。差戻し中の人は、刑務所または拘置所に収容されているか、自宅軟禁されている。さまざまな用語が使用されますが、一般に「差戻し」は慣習法の管轄区域およびヨーロッパでは「予防拘禁」で使用されます。起訴前の拘留は監護と呼ばれ、有罪判決後の継続拘留は投獄と呼ばれます。

裁判なしの投獄は無罪の推定に反するため、自由民主主義では、裁判前の拘禁は通常、保護措置と制限の対象となります。通常、容疑者は、重大な犯罪を犯したり、調査に干渉したり、法廷で出廷しなかったりする可能性が高い場合にのみ差し戻されます。大多数の裁判では、容疑者は裁判を待つ間、多くの場合保釈などの制限があり、拘留されません。

米国での公判前拘留に関する研究は、主にそうでなければ無罪となるか、または彼らの告発が取り下げられる個人が有罪の嘆願に入るために、公判前の拘留が有罪判決の可能性を高めることを発見しました。

告訴または裁判前の拘留

充電前の拘留期間とは、犯罪で起訴される前に、個人が警察に拘束され尋問を受けることができる期間です。すべての国がそのような概念を持っているわけではありません。また、そうしている国では、人が無料で拘禁される期間は管轄によって異なります。

チャージなしの長期拘留の禁止、 habeas corpusは、1215年のMagna Cartaの約1世紀後にイギリスで最初に導入されました。 1305年のhabeas corpus ad subjiciendumの使用は、William Blackstoneによって引用されました。

チェコ共和国

チェコ共和国憲法と同じ法的地位を有するチェコ共和国の基本的権利と基本的自由の憲章の第8条に基づき、容疑者は直ちに拘留の理由を熟知し、インタビューを受け、48時間以内に釈放されるか、起訴され、裁判所に引き渡されました。その後、裁判所は、監護権を命令するか、拘束された人物を釈放するために、さらに24時間を持ちます。

拘禁の詳細な規則は刑事訴訟法に含まれています。警察は、検察官の同意を得た後、容疑者を逮捕し拘留する場合があります。緊急の場合、警察は同意なしに容疑者を拘留する場合があります。ただし、どちらの場合も、公判前拘留の理由が存在する場合にのみ、警察による拘禁が行われる可能性があります（以下を参照）。裁判所が裁判前の監護権を命じていない限り、法定制限の48 + 24時間を順守しなければならず、時間の制限に達するとすぐに解放されます。

犯人の身元を確認したり、犯人の逃亡を防いだり証拠を確保したりするために犯人を逮捕する必要がある場合、犯罪を犯している間（軽罪ではない）またはその直後に逮捕された人を誰でも拘束することができます。加害者は直ちに警察に引き渡さなければなりません。または、それが不可能な場合は、加害者の拘留を直ちに警察に報告しなければなりません。

アメリカ

米国では、人は連邦憲法により違法に刑務所に収容されることから保護されています。裁判官による拘留の審査を受ける権利は、人身保護団体と呼ばれます。米国憲法は、「ハベアス・コーパスの令状の特権は、反乱または侵略の場合に公共の安全が必要とする場合を除いて、中断されない」と述べている。非常事態宣言は、人身保護の権利を停止する可能性があります。

修正第6条は、刑事被告人に「告発の性質と原因を知らせる」ことを要求している。したがって、米国権利章典は、正当な手続きが意味するものに関する裁判所の解釈を条件として、刑事告発なしに保持されることに対するある程度の保護を認めています。連邦当局は、重要な証人であることに基づいて人々を逮捕する権限も行使しています。精神障害者の不本意なコミットメントは、刑事訴追のない拘禁の別のカテゴリーですが、人身保護の権利は依然として適用されます。そのような拘禁の範囲は、権利章典によっても制限されています。

幹部の軍事力は、敵の戦闘員を捕虜、違法な戦闘員、および民間人の抑留者として保持することを正当化するために使用されてきました。後者の2つの慣行は、特に「テロとの戦い」の終了がいつ宣言されるかに関する不確実性によって暗示される無期限の拘禁に関して、議論の余地がある。これらのカテゴリーの多くに適用される用語である管理拘禁は、不法移民を投獄するためにも使用されます。

スウェーデン

スウェーデンの法律では、 Häktningは裁判前の監督措置であり、容疑者は少なくとも1年の刑期を有する犯罪で投獄される可能性があります。疑いには2つの程度があります。合理的な疑いは低いレベルであり、考えられる原因は高いレベルです。

差し止められた犯罪の法定最低ペナルティが少なくとも1年である場合、差し戻しが発生します。

1. 再犯のリスク、
2. 容疑者が証拠を破壊するか、犯罪の調査に影響を与えるリスク、または
3. 容疑者が起訴または処罰から逃げるリスク。

または、次の場合に、原因の疑いがある（および犯罪が少ない）ために差し戻しが発生します。

1. 容疑者はスウェーデンに永住権を持たず、スウェーデンを離れたいと考えることができます。
2. 容疑者がそれを提供することを拒否した場合、または虚偽の身元を与えた場合、容疑者の身元は確立されません。

人は、通常14日以内（または疑いの程度が合理的な疑いである場合は7日間）拘留されることがあります。その後、通常、新しい差戻し審理が行われます。 18歳未満の容疑者の場合、拘留決定の「重大な理由」が必要であり、裁判所に通知する必要があります。

人がそれほど深刻ではない犯罪に直面している場合、検察官によって刑事命令の概要が与えられます。

差し戻されたが、裁判後に判決も釈放もされなかった人は、経済的補償を受ける権利があり、これは法務長官によって決定されます。補償額はさまざまですが、通常、最初の月は30,000 SEKです。 6か月目までの2か月ごとに20,000 SEK。それ以降は毎月15,000 SEK。収入の損失も補償されます。 2007年には、1200人が補償されました。

囚人に刑が宣告された場合、差戻し時間は刑務所時間の一部としてカウントされるため、裁判後の残り時間が短くなります。

欧州評議会拷問防止委員会は、コミュニケーションの制限が適用されるケースの割合が高いため、スウェーデンでの公判前拘留を繰り返し批判しています。スウェーデンでは、通信の制限には、訪問、電話、新聞、テレビが含まれていません。

裁判中の拘留

「差戻し」という用語は、保釈を許可するのではなく、人を拘留するプロセスを説明するために使用される場合があります。拒否された、拒否された、または保釈の条件を満たせなかった、または保釈を投稿できない囚人は、差し戻されて刑務所に収容される場合があります。差し戻された囚人は、通常、刑務所に収容された囚人とは別に拘留されますが、刑務所の過密のため、刑務所に収容された囚人と共有の宿泊施設に収容されることがあります。差し戻しで拘留される理由は、現地の法制度によって異なりますが、以下が含まれる場合があります。

• 容疑者は特に深刻な犯罪を行ったと非難されている
• 容疑者が同様の犯罪について以前に有罪判決を受けた
• 容疑者が裁判および罰の可能性を回避するために裁判所の管轄を離れることができると信じる理由
• 容疑者が証拠を破壊したり、目撃者に干渉したりすると考えられる理由
• 容疑者は裁判前にさらなる犯罪を犯す可能性が高い
• 容疑者は共犯者、犠牲者、自警団から危険にさらされていると考えられています

ほとんどの国では、再拘留された囚人は、裁判所によって有罪であると証明されるまで無罪とみなされ、有罪判決を受けた囚人よりも大きな特権を付与される場合があります。たとえば、有罪判決を受けた犯罪者が選挙で投票することを禁止しているほとんどの司法管轄区では、他の理由で投票から不適格とされていない限り、差戻し囚人が投票することを許可します。一般に付与されるその他の特権には次のものがあります。

• 刑務所の制服ではなく自分の服を着ている
• 週あたりの追加訪問時間の資格がある
• 刑務所関連の仕事や教育を完了する必要がない

すべての差戻し刑務所がこれらの特権を付与するわけではありません。特に、差戻し囚人はしばしば安全上の理由から刑務所の制服を着用することを余儀なくされ、追加の面会権を拒否されます。有罪判決を受けた犯罪者の制服から。多くの場合、仲間の再拘留囚と話をするなど、捜査に干渉するリスクがあるため、すべての訪問とすべての新聞とメディアへのアクセスが拒否されます。

チェコ共和国

憲法と同じ法的地位を有する基本的権利と基本的自由の憲章の第8条（5）に基づき、裁判所の決定に基づいて、および理由と拘留期間を除き、誰も監護されない法律。

再拘留の詳細な規則は、刑事訴訟法に含まれています。多くの前提条件が累積的に満たされた場合にのみ、裁判所の決定により拘禁されます。

• 彼または彼女は、以下によって罰せられる犯罪を犯した罪で起訴されました。
  • 意図的に犯した犯罪の場合に2年以上の懲役、または
  • 過失犯罪の場合の3年以上の懲役、

• 申し立てられた行為が行われたものであり、所定の犯罪のすべての特徴があることを示す合理的な根拠があります。
• 疑いの明らかな理由があり、行為が被告人によって行われた、
• 被告人の性格、犯罪の性質、およびその重大性のために、別の手段では監護の目的に到達できない場合があります。

同時に、合理的な懸念がなければなりません。

• （a）刑事訴訟を逃れるか回避する、または
• （b）証人に影響を与えるか、そうでなければ同様に手続を妨害する、または
• （c）彼または彼女が起訴された犯罪行為を継続する 、または彼または彼女が試みた犯罪行為を終了する、または彼または彼女が犯す準備をしているまたは脅迫している犯罪行為を犯す。

有罪判決を受けた人は、次のように最大限の条件の下で拘留中に差し戻すことができます。

• 1人の裁判官が処理する犯罪の場合は1年 、
• 3人の裁判官の委員会が処理する犯罪の場合は2年間 、
• 重罪犯罪の場合は3年 （すなわち、少なくとも10年の刑務所の上限の刑により罰せられる意図的な犯罪）
• 例外的な刑罰で罰せられる場合は4年 （20〜30年または終身刑）

最大拘禁期間の3分の1が裁判前の手続きで使い果たされる可能性があり、3分の2が裁判中に使い果たされる可能性があります。最大時間に到達することが常に即時リリースの理由です。

上記の時間制限の例外は、 （b）証人の妨害または同様の手続きの不満の懸念による差し戻しの場合に発生します。その場合、最大の公判前の拘留期間は3か月のみである場合があります。すでに証人に影響を与えているか、そうでなければ訴訟をいらいらさせています。

裁判所は、3か月ごとに公判前監護の理由を検討し、それを継続するか、被告人を釈放するかを決定しなければなりません。検察官と監護権者の両方が監護権に関するいかなる決定に対しても苦情を申し立てることができ、これは上訴裁判所による審査につながります。

差し戻しの特別な規則は、引き渡しのために処理された人、例えば不法外国人、国際（外国）令状または欧州逮捕令状により拘留された人に関係します。

チェコ共和国では、差戻し刑務所または標準刑務所の別々の区画で差戻しが行われます。差し戻された刑務所はしばしば都心部にあり、裁判所に所属しています。ほとんどの再拘留刑務所は80歳以上であり、パンクラッチ刑務所のように125歳以上の刑務所もあります。男性、女性、少年は別々に開催されます。また、さまざまな種類の犯罪（意図的でない、意図的な、暴力など）を犯した罪で告発された人も別々に拘束されます。

セルの容量は1〜8ベッドで、ほとんどのセルは2〜4ベッドです。再拘留された刑務所の中には、テレビ、ジム、チャペルを見るための部屋がありますが、これらは主に過密とスペース不足のために例外的です。全員が、囚人とその弁護士の間の面接のための特別なエリア、外出のための訪問室と中庭を持っています。

各セルには、残りのセル空間から分割されたWCがあり、冷水が流れています。各セルメイトには、専用のベッド、収納ロッカー、椅子があります。

証人への影響が懸念されるために収容されている受刑者は隔離されており、他の受刑者や外界と接触する可能性は非常に限られています（弁護士とのインタビューは別として）。

2011年の任意の時点で、チェコの再拘留刑務所には約2.500人の囚人がいました（女性170人と少年45人を含む）。再拘留の平均期間は約100日であり、2年以上再拘留に費やす囚人はほとんどいない。

チェコの再拘留刑務所の外国人受刑者の半数以上は、スロバキア、ウクライナ、ベトナム出身です。他の多くの外国人はブルガリア、マケドニア、モルドバ、ポーランド、ルーマニア、ロシア、セルビアから来ています。非ヨーロッパ諸国に関しては、ナイジェリア、アルジェリア、モロッコ、ウズベキスタン、カザフスタン、モンゴルから多数の拘留者がいます。他の国籍の個人はほとんどありません。

イギリス

イングランドとウェールズでは、容疑者は次の場合に請求後に差し戻される可能性があります。

• 容疑者は重大な犯罪で起訴されました
• 容疑者は過去に重大な犯罪で有罪判決を受けました
• 容疑者は保釈条件に違反したか、現在または過去に降伏しなかった
• 警察は容疑者が法廷に現れない可能性があると考えている
• 警察は、容疑者が保釈されれば別の犯罪を犯す可能性があると考えています

逮捕後、治安判事裁判所での最初の審理までに容疑者を差し戻すことは、上記の基準を使用して警察によって行われた決定です。 「警察の監護権で差し戻された」そのような人は、警察の房から次の利用可能な下級判事の裁判所に移送されます。これは同じ日である場合もあれば、差し戻された個人が夜通しまたは週末に警察の拘留に留まることを要求する場合もあります。最初の審理で、裁判所は、裁判の最後まで被疑者を差し戻す必要があるかどうかを決定します。容疑者が差し戻されない場合、裁判所は容疑者が裁判まで従うために保釈条件を発行することができます。大人は通常の刑務所で裁判所に差し戻され、18歳未満は若者のための安全なセンターに収容されます。差し戻された容疑者が有罪判決を受け、懲役刑が与えられた場合、彼らが差戻しに費やした時間は、刑期の長さから差し引かれます。いくつかのケースでは、有罪判決を受けた容疑者は、差戻しに費やした時間が受けた文章以上であった場合、宣告された直後に釈放されました。

アメリカ

アメリカ合衆国憲法修正第8条は、過度の保釈を禁じています。米国法では、被疑者が証人またはju審員にとって危険である場合など、特定の状況下でのみ連邦容疑者の公判前拘留が許可されています。

影響

American Economic ReviewとJournal of Law、Economics、and Organizationの 2つの2018年の研究では、裁判前の拘禁は有罪判決の確率を大幅に高めることがわかりました。 AERの調査では、公判前の拘禁は、労働市場における被告の見通しも低下させることがわかった。 JLEOの調査では、公判前の拘禁により、42％の禁固刑が延長され、未保釈の裁判費用が41％増加しました。 JLEOの調査では、「お金の保釈金の使用は「貧困のtrap」の一因となっています。保釈金を支払えない人々は、より多くの裁判所債務を獲得することになります」。

批判

公判前の拘禁は「必要な悪」と言われています。犯罪司法研究センターによる2013年の報告書は、裁判前の拘留は世界中で過剰に使用されており、ほとんどが軽犯罪で拘留されていると結論付けました。 Open Society Foundationsによる2014年のレポートは、それを「人権侵害の大規模で広く無視されたパターン」と呼びました。

裁判で有罪判決を受けるには、「合理的な疑いを超えて」有罪判決を受けなければなりません。ただし、裁判前の拘禁には、「合理的な疑い」などのより低い閾値が必要です。ほとんどの国では、検察は、告発が十分に根拠のあるものであり、被告が別の犯罪を犯したり、司法プロセスを弱体化させる十分な脅威があることを証明する必要があるだけです。米国では、保釈金制度は、これらの脅威のどちらも特定で​​きなくても、誰も保釈金を喜んでまたは預けられなかったという理由だけで、被告人を拘留できることを意味します。

Harvard Law Reviewで 、Stephanie Bibasは司法取引への影響も指摘しました。公判前の拘禁は、被告人の最高のシナリオを刑務所での0日ではなく、公判前の期間に設定することにより、被告のインセンティブを変更します。したがって、無罪判決の可能性が低い場合、または有罪の嘆願に対する予想文が公判前に服役する刑務所の期間より短い場合、被告は有罪を認める可能性が高くなります。また、公判前の被拘禁者は、効果的な防御を行うことが困難になる場合があります。

Open Society Foundationの報告書はまた、一部の被拘禁者は有罪判決を受けた囚人よりも悪い状態に直面していると結論付けました。たとえば、自殺率は世界的に3倍です。