レジナルド・ダイアー
レジナルドエドワードハリーダイアー CB大佐（1864年10月9日-1927年7月23日）は、ベンガル軍のインド生まれの将校であり、後に新しく構成されたインド軍です。彼の軍事的経歴は、インドの大統領職の軍隊に勤務するために移る前に、通常のイギリス軍で簡単に勤務し始めました。一時的な准将として、彼はアムリトサル（パンジャブ州）でのジャリアンワラバグの虐殺の責任者でした。彼は、平和な抗議者の群衆に繰り返し発砲するよう命令したため、「アムリトサルの肉屋」と呼ばれています。これにより、少なくとも379人が死亡し、さらに1,000人以上が負傷しました。その後、ダイアーは職務から除かれ、イギリスとインドの両方で広く非難されましたが、彼はイギリスのラージとのつながりを持つ有名なヒーローになりました。一部の歴史家は、このエピソードはインドの英国支配の終towardsに向けた決定的な一歩であると主張しています。
若いころ
ダイアーは、現在パキスタンにある英国インドのパンジャブ州のマリーで生まれました。彼は、マーリー醸造所を管理していた醸造者であるエドワード・アブラハム・ダイアーとメアリー・パスモアの息子でした。3彼は幼少期をマーリーとシムラーで過ごし、シムラーのローレンス・カレッジ・ゴラ・ガリ、マリーとビショップ・コットン・スクールで教育を受けました。彼は1875年から1881年にアイルランドのコーク州にあるミドルトン大学に通った。
課題
1885年、サンドハースト王立軍事大学を卒業後すぐに、ダイアーは女王の王立連隊（西サリー）に中liとして任命され、ベルファスト（1886）で暴動鎮圧任務を遂行し、第三ビルマ戦争（1886– 87）。彼はベンガル軍に移籍し、最初は1887年にベンガル中隊として中隊に加わりました。彼は第39ベンガル歩兵に所属し、後に第29パンジャビスに移籍しました。彼は、1888年4月4日にエドモンド・パイパー・オマネイの娘であるフランシス・アニー・オマネイと、インドのジャンシの聖マーティン教会で結婚しました。 3人の子供の最初のグラディスは、1889年にインドのシムラで生まれました。ダイアーはブラックマウンテンキャンペーン（1888）、チトラルレリーフ（1895）（1896年にキャプテンに昇進）、マフスード封鎖で後者に仕えました。 （1901–02）。 1901年に彼は副助手副将軍に任命されました。
1903年8月、ダイアーは少佐に昇進し、ランディコタル遠征隊（1908年）を務めました。彼はインドと香港の第25パンジャビスを指揮し、1910年に中佐に昇進しました。第一次世界大戦（1914–18）の間に、彼はセイスタン軍を指揮しました。バスの順序（CB）。彼は1915年に大佐に昇進し、1916年に臨時准将に昇進した。1919年、ジャリアンワラの大虐殺の約1ヶ月後、ダイアーは第3次アングロアフガン戦争に参加した。彼の旅団はタルの守備隊を救った。 1919年の数ヶ月間、彼はジャムルドの第5旅団に配属されました。
彼は1920年7月17日に引退し、大佐の地位を保持した。
バックグラウンド
1919年、パンジャブのヨーロッパ人は、地元の人々がイギリスの支配を打倒することを恐れました。マハトマガンジーによって3月30日に呼び出された（後に4月6日に変更された）全国的な被害者（ストライキアクション）は、一部の地域で暴力的になりました。当局はまた、ヒンドゥー教とイスラム教徒の団結の表示に懸念を抱いていた。：237パンジャブ州副知事のマイケル・オドワイヤーerは、州から主要なアジテーターを国外追放することを決めた。標的となったものの1つはサティヤパル博士でした。237第一次世界大戦中に王立陸軍医療隊に勤務したヒンドゥー教徒。彼は非暴力的な市民的不服従を主張し、当局によって公に話すことを禁じられました。別のアジテーターはサイフディン・キッチルー博士であった：237政治的変化を望み、また非暴力を説教したイスラム教徒の弁護士。パンジャブ州政府からの命令に基づいて行動する地方治安判事は、2人の指導者を逮捕させた。
抗議者の銃撃により、暴徒が形成されて市の中心部に戻り、政府の建物に火をつけ、市内のヨーロッパ人を攻撃しました。英国の銀行員3人がbeat打され、ミッションデイスクールフォーガールズを監督したミスマルセラシャーウッドは、クチャクリチャンと呼ばれる狭い通りで暴徒に襲われ、学校を閉鎖するために市内をサイクリングしていました。シャーウッドは地元の人々によって暴徒から救助されました。：237-239彼らは彼女を砦に移動する前に、暴行で傷ついた教師を隠しました。ジャーランダルの歩兵旅団の指揮官だったダイアーは、行動を起こすことにした。彼は4月11日に到着して指揮を執りました。
当局は当初、虐殺はシャーウッドへの攻撃によって引き起こされたと主張したが、連隊の日記はこれが単なる口実であることを明らかにした。代わりに、ダイアーとオドワイヤーは、1857年のインドの反乱に似たパンジャブでの差し迫った反乱を恐れました。
アムリトサルの虐殺
ダイアーは1919年4月13日にアムリトサルで出した命令で悪名高い。 1/9グルカライフルの第25グルカ（第1大隊、第9グルカライフル）、25人のパタンとバルーチ、第54シークと第59シンドライフルを含む50人の軍隊がすべてオープンしました。後にアムリトサル虐殺として知られるようになったジャリアンワラバーグで、非武装の民間人、男性、女性、子供たちの非暴力的な集まりに発砲します。
民間人は、パンヤビスの宗教的および文化的な祭りであるバイサキ祭に毎年参加するために、ジャリアンワラバーグに集まりました。市外から来た彼らは、課された戒厳令に気付いていなかったかもしれません。 Baghスペースは6から7エーカー（2から3 ha）で構成され、5つの入り口を除いてすべての側面が壁で囲まれていました。 4つの入り口は非常に狭く、一度に数人しか入場できませんでした。 5番目の入り口は、武装した兵士と、機関銃を装備した2台の装甲車によってブロックされました。車両は入り口を通過できませんでした。公園に入ると、将軍は部隊に集会に直接射撃するよう命じた。射撃は約10分間衰えずに続き、1,650発の弾薬の兵士の供給はほとんど使い果たされました。
ダイアーはときどき「火を確認して群衆が最も厚い場所に火を向けた」と報告されているが、群衆の分散が遅かったからではなく、「彼が持っていることを罰する決心をした」そこに集まった。」兵士の何人かは最初に空中に射撃し、そこでダイアーは叫んだ：「火が少ない。何のためにここに連れてきたの？」後に、ダイアー自身の証言は、群衆が解散する警告を与えられておらず、彼が部隊に射撃を命じたことに後悔していないことを明らかにした。
全体の最悪の部分は、発射が人々が尽きていた出口ゲートに向けられたことでした。全部で3つまたは4つの小さなコンセントがあり、これらのすべてのゲートで実際に銃弾が人々に降りかかっていました。そして、多くの人々が急いでいる群衆の足の下で踏みつけられ、命を失いました...地面に横たわった人でさえも解雇されました。
翌年インド政府が発行した事件に関するハンター委員会の報告書は、ダイアーとパンジャブ政府の両方が死傷者数の集計に失敗したとして批判したため、セワ・サマティ（A Social Services Society）が提示した数字を引用した）死者379人中337人、男児41人、生後6週の赤ん坊1人、負傷者約1,100人、うち192人が重傷を負った。しかし、市の公務員からの推定値（パンジャブサブ-インド国民会議の委員会）、およびホーム政治からの数は、千人以上の死者の数を引用します。 Home Political Depositレポートによると、その数は1,000人以上で、1,200人以上が負傷しました。アムリトサルの英国市民外科医であるスミス博士は、1,800人以上の死傷者があると推定しました。インドでは、これらの死傷者を故意に負わせたため、ダイアーは「アムリトサルの肉屋」の称号を獲得しました。
脅迫的な言葉
ラホールのコミッショナーとダイアーは、虐殺キッチンの翌日、脅迫的な言葉を使いました。以下は、1919年4月14日の午後、アムリトサルの虐殺の翌日、アムリトサルの住民に向けられたダイアーのウルドゥー語の声明の英訳です。
あなたは、私がセポイと兵士であることをよく知っています。戦争または平和が欲しいですか？あなたが戦争を望むなら、政府はそれのために準備されます、そして、あなたが平和を望むならば、それから私の命令に従って、あなたのすべての店を開けてください。それ以外の場合は撮影します。私にとって、フランスやアムリトサルの戦場は同じです。私は軍人で、直進します。私は右にも左にも動きません。戦争がしたいなら、声を上げてください。平和が必要な場合、私の注文はすべての店を一度に開くことです。あなたは政府に反対し、ドイツで教育を受けた人やベンガルの人びとに扇動します。これらすべてを報告します。私の命令に従ってください。私は他のものを持ちたくない。私は軍隊に30年以上勤めました。私はインドのセポイとシークの人々をとてもよく理解しています。あなたは私の命令に従い、平和を守らなければなりません。そうでなければ、店は力とライフルによって開かれます。 Badmashについて報告する必要があります。撃ちます。私の注文に従い、店を開いてください。戦争が必要な場合は声を上げてください。あなたは英語を殺すことに悪い行為を犯しました。復venは、あなたとあなたの子供に行われます。
クロールの順序
ダイアーは、マルセラ・シャーウッドが神聖な攻撃を受けた場所を指定しました。昼間のピケは通りの両端に置かれました。午前6時から午後8時まで通りを進みたい人は、四つんyardsいで200ヤード（180 m）をクロールし、お腹の上に平らに横たわりました。夜間の夜間外出禁止令のため、注文は必要ありませんでした。命令は事実上通りを閉じた。家には裏口がなく、住民は屋根から降りなければ出られませんでした。この命令は、4月19日から1919年4月25日まで有効でした。
英国と英国インドの反応
ハンターLordが議長を務める調査委員会が、虐殺を調査するために設立されました。委員会の報告書はダイアーを批判し、「ダイアー大佐が重大な誤りを犯したように見える」と主張した。反対するメンバーは、戒厳令体制の武力行使は完全に不当であると主張した。 「大佐ダイアーは彼が反乱を鎮圧したと思った。マイケル・オドワイヤーirも同じ見方であった」と彼らは書いた。「しかし、鎮圧する必要のある反乱はなかった。」
ダイアーはハドロック・ハドソン中将に会い、彼は自分の命令から解放されたと言った。彼は後にインドの司令官であるチャールズ・モンロ将軍からポストを辞任するように言われ、彼は再雇用されないだろうと言われました。
ダイアーは可能な限り最高のシーク教徒を獲得しようとしました。彼は、黄金寺院の管理者とサンダー・シン・マジシアに、政府に有利なようにシーク教徒に対する彼らの影響力を使用するように強制しました。その結果、黄金寺院の司祭は彼を神聖な神社に招待し、シロパ（ターバンと剣）を彼に贈りました。
ダイアーは「インドを救った男」であると主張したラドヤード・キプリングは、キプリング自身が寄付したダイアーの50ポンドを含む26,000ポンドを超える資金を集めた給付基金を開始したと言われています。しかし、Subhash Chopraは、彼の著書Kipling Sahib – the Raj Patriot （2006）で、この給付基金は、Kiplingではなくモーニングポスト新聞によって始められ、KiplingはDyer基金に貢献しなかったと書いています。
ダイアーはイギリスとインドの両方で厳しく批判された。以下を含む、数名の有力なイギリス政府高官とインディアンが彼に反対しました。
- インドの最初の首相であるジャワハルラル・ネルーの父であるパンディット・モティラル・ネルーは、この虐殺を「すべての中で最も哀れみがあり、最も明らかにする」と呼びました。
- アジア初のノーベル賞受賞者であり、インドの著名な教育者であるラビンドラナート・タゴールは、虐殺に抗議して騎士団を放棄し、「パンジャブの法律の名の下で大きな犯罪が行われた」と述べた。
- 虐殺に抗議してパンジャブ州議会の副大統領の執行委員会のメンバーを辞任したシャンカランナイアir。
- パンジャブ州議会のメンバーであるナワブ・ディン・ムラドとカルタル・シンは、虐殺を「公正でも人道的でもない」と述べました。
- チャールズ・フリー・アンドリュース、英国国教会の司祭でガンジーの友人で、ジャリアンワラ・バグ虐殺を「冷血な虐殺と非人道的」と呼んだ。
- ダイアー討論会で「我々はインドを武力で握る-間違いなく武力である」と述べたサーティー准将。
- インド国務長官エドウィン・サミュエル・モンタギューは、それを「判断の重大な誤り」と呼んだ。下院での討論で、彼は尋ねました、「あなたはテロ、人種的屈辱、従属、恐ろしさによってインドを支配し続けるのか、それともあなたはインドの人々の善意と成長する善意に基づいてそれを休めるつもりですか？あなたのインド帝国？」：380
- 当時英国国務長官だったウィンストン・チャーチルは、虐殺を「大英帝国の近代史における前例のない、または並行していないエピソード…異常な出来事、恐ろしい出来事、特異で不吉な孤立に立つ出来事」と呼んだ。 ...衆議院での討論の際、群衆は武装も攻撃もしていなかった。自由党の指導者であり、かつてのインド国務長官であるクルーletter爵への手紙の中で、彼は次のように書いた。「私自身の意見は、犯罪は殺人、あるいは過失致死罪に相当するということです」：382-383
- 元首相および自由党HHアスキスのリーダーは、次のように述べています。「アングロ・インディアンの歴史の全史において、また、私たちの帝国の歴史において、今日です。それは私たちの歴史の中で最悪の怒りのひとつです。」
- BGホーニマンは、「生きている記憶の中で、おそらく、アムリトサル虐殺として知られるようになったこの国の国民の心に深くて痛みを伴う印象を与えた出来事はない」と述べた。
O'Dwyer and Dyerの時代は、「インドにおける英国政府の不正行為の時代」と見なされてきました。
英国議会でのダイアー討論の際に、ダイアーの称賛と非難の両方がありました。 1920年、スカボローでの英国労働党会議は、パンジャブのイギリス軍将校の「残酷で野barな行動」としてアムリトサル虐殺を非難する決議を満場一致で可決し、裁判、マイケル・オドワイヤーと副王のリコールを呼びかけ、チェルムズフォードLord、そして抑圧的な法律の廃止。
イギリスでの定住
当時の州務長官だったチャーチルは、ダイアーの懲戒を望んでいたが、彼に取って代わられた陸軍評議会は、ダイアーがさらなる処罰の計画なしに辞任することを認めることにした。議会の決定と議会での議論を擁護するチャーチルのスピーチの後、1920年7月8日に国会議員は247対37の過半数で政府に投票した。ダイアーの行動の承認を求める動議は230から129の過半数で敗北した。
インドで生まれ、アイルランドで教育を受けたダイアーは、その後英国に定住しました。彼は26,000ポンドの贈り物を贈られましたが、これは当時の巨額であり、2018年には1,025,819ポンドに相当し、それは後に統合された保守的で帝国主義的な新聞であるモーニング・ポストによって設立された基金から生まれましたデイリーテレグラフで 。 「13人の女性委員会」が設立され、「名誉の剣と財布を持ったパンジャブの救世主」を紹介しました。公務員と英国陸軍およびインド陸軍の将校が基金に多額の寄付を行ったが、軍の奉仕員は国王の規則に基づいて政治基金に寄付することは認められていなかった（第443項）。
モーニングポストは、「ヨーロッパの女性の名誉を守る」ために虐殺が必要であるという理由で、ダイアーの行動を支持していました。
ノーベル賞受賞者のラビンドラナートタゴールを含む多くのインド人は、特に政府の補償のために戦っているジャリアンワラバーグで殺された犠牲者の家族のために、ダイアーの基金に激怒しました。最終的に、彼らは犠牲者ごとに500ルピー（その後37.10ポンドに相当、2018年には1,460ポンドに相当）を受け取りました。：392
ダイアーはウィルトシャー州アシュトンケインズのアシュトンフィールズにある農場を買収しましたが、1925年にはブリストル郊外のロングアシュトンで小さなコテージを購入し、最後の2年間をそこで過ごしました。彼の息子の一人は農場に住んでいました。
ダイアーの反応と動機
ダイアーは、彼の動機と行動について一連の相反する一連の声明を発表しました。最初は、虐殺を実行した直後に、彼は一連の部分的ではあるがわずかに異なる説明を行い、いかなる非難からも自分を免除することを目指した。後に、市民と軍隊の両方で、インドのすべての上司から彼の行動の承認を受けた後、ダイアーは彼の行動が反逆者であると信じた人々を罰する意図的な試みであり、パンジャブの残りのための例を作ると述べた彼が反乱と見なしたものを止めてください。最後に、1920年に英国に不名誉でダイアーが戻ったとき、彼の弁護士は、彼が反乱に直面していたので、彼の行動は意図的で計画的であったが正当化されたと主張し、その理由で、いかなる量の発砲も許容された。
ダイアーは、1921年1月21日のグローブに「帝国への危険」という題名の記事を書きました。 「インドは自治を望んでいない。彼女はそれを理解していない」で始まった。彼は後で書いた:: 406-407
- 啓発された人々だけが、言論の自由と報道の自由を広げることができます。インドの人々はそのような啓発を望んでいません。
- インドには第11の戒め「動揺させてはならない」があるはずです。
- インドは、悪意と秩序の「倒錯」に対して強い手をかける時が来るでしょう。
- ガンジーは、インドを有能な自治に導きません。英国のラージは、すべての男性に対する司法の管理において、継続し、堅く、揺るぎないものでなければなりません。
射手に尋ねたハンター委員会への彼の公式の応答で、ダイアーは反省せず、「発砲せずに群衆を解散できたかもしれないが、彼らは再び戻ってきて笑っただろうと私は考えた」 、私が考えるもの、自分自身の愚か者。」
しかし、大虐殺についての彼の説明では、ニック・ロイドは、ダイアーが後にイギリスのインドを「救う」ために虐殺を行ったと主張したが、運命の午後にはそのような考えがなかったと主張している。すべての目撃者は、殺人をしていた兵士のほとんどの反応ではなく、「呆然と動揺」しているだけでなく、ダイアーが「何が起こったのか不安になり、ひどく動揺した」ことを思い出します。
ナイジェル・コレット- アムリトサルの伝記の著者-アムリトサルの虐殺は、彼が発砲したその日からダイアーの心を食い物にしたと確信しています。 「彼は残りの人生を自分自身を正当化するために費やした。彼は、自分がしたように行動する義務があると説得したが、彼は正しいことをした魂を説得できなかった。それは彼の心を腐敗させ、私はここで推測している、彼の病気に追加されました。」
コレットは、彼の本の中で、ダイアーを彼の部下や後輩と非常にうまくやった男として描いているが、彼の同時代の人や先輩はいつも彼を警戒していた。彼が複雑な政治問題に近づいたとき、彼の考えは秩序を持つことでした。それを得るための彼の1つのツールは銃でした。彼は、アムリトサル虐殺の時点で、ダイアーは不健康に悩まされ、愛する家族から引き離されていたと述べています。コレットは、おそらくこれがパンヤブが反乱の瀬戸際にあり、帝国が崩壊しようとしているというダイアーの極端な見方を助長し、1857年のような反乱を恐れたと推測している。状態が担当していたこと。アムリトサルで店舗や事業を再開するだけでは不十分でした。不服従の結果の例が必要でした。
コレットは、ダイアー自身が彼がしたように行動する動機について次のように引用しています：「...群衆を単に分散させるだけの問題ではなく、軍事的観点から、十分な道徳的効果を生み出すことだけでなく、パンジャブ全土にいるが、特に特別な存在である人々。過度の厳しさの問題はあり得ない。反乱者は挑戦を投げ出し、罰が施されたとしても、完全で、ためらいがなく、即時でなければならない。
死
ダイアーは彼の人生の最後の数年間に一連の脳卒中に苦しみ、彼は脳卒中による麻痺と無言のためにますます孤立しました。彼は1927年に脳出血と動脈硬化で死亡しました。：420-424死の床で、ダイアーは次のように述べています。
アムリトサルの状態を知っている多くの人々は私が正しかったと言います...しかし他の多くの人は私が間違っていたと言います。私は死にたいし、自分のメーカーから正しいか間違ったかを知りたいだけです。
モーニングポストは、「インドを救った男」と「彼は彼の義務を果たした」というタイトルの記事で彼を思い出しましたが、（自由党の） ウェストミンスターガゼットは反対の意見を書きました。アムリトサルでの虐殺よりも、英国の正義に対するインドの信仰に深刻な打撃を与えました。」
歴史家ゴードン・ジョンソンは、「...ダイアーの行動は陸軍の規則に反するものであった。これらは、即時の目標を達成するのに妥当なものによって力を制約する必要がある。最大ではなく、最小の力を展開する必要がある。 1919年4月13日、コレットが示したように、ダイアーはこれを無視しました。彼はラージが脅かされていると信じていたかもしれず、暴徒が彼と彼の兵士を攻撃すると考えていたかもしれません。そのように振る舞うことで、彼は罪のない人に死をもたらしただけでなく、彼自身を破壊し、彼が非常に誇りを持っている帝国を弱体化させた。」
ダイアーはウィルトシャーにまだ財産を所有していましたが、ブリストル近くのロング・アシュトンにあるセント・マーティンズのサマセットのコテージで亡くなりました。彼は、2018年の£700,111に相当する11,941ポンドの不動産を残しました。
大衆文化
ダイアーは1982年の映画ガンジーでエドワード・フォックスによって演じられています。アムリトサルでのダイアーの行動に関する架空の記述は、著者のサルマン・ラシュディによる1981年の受賞小説「 ミッドナイト・チルドレン 」に含まれています（ ミッドナイト・チルドレンのキャラクターのリストを参照）。
マイケル・オドワイヤーSの役割
1912年から1919年までパンジャブ州副知事のマイケル・オドワイヤーSはダイアーを支持し、虐殺を「正しい」行動と呼びました。一部の歴史家は、彼が大虐殺を計画し、ダイアーを働かせるようになったと信じています。多くのインディアンがオドワイヤーを非難し、ダイアーは決して攻撃されなかったが、オドワイヤーは1940年にロンドンでサルダー・ウダム・シンによって虐殺での役割に対する報復として暗殺された。
家族
1888年、ダイアーはフランシス・アン・トレバー・オマネイと結婚した。彼らには1人の娘（グラディスメアリー、1889年生まれ）と2人の息子（1895年生まれのアイボンレジナルド、1896年生まれのジェフリーエドワードマクラウド）がいました。
