レッドトリー

レッドトーリーは、主にカナダだけでなくイギリスでも、トーリーの伝統に由来する中心的権利または父親主義的で保守的な政治哲学の支持者です。この哲学は、ある程度の財政規律と社会的および政治的秩序の尊重を維持しながら、共同体の社会政策を支持する傾向があります。 「Blue Tory」または「High Tory」とは対照的です。一部のレッドトリーズは、自分自身を小規模な保守派と見なしています。

カナダでは、Red Toryismは州および連邦の保守政党で見られます。 Red Toryismの歴史は、カナダと米国の政治文化の発展の違いを示しています。カナダの保守主義とアメリカの保守主義は、​​社会問題に対する姿勢や社会における政府の役割など、根本的な点で互いに異なっています。

ジョンA.マクドナルドir、ロバートボーデンir、RBベネット、ジョンディーフェンベーカーなど、カナダのレッドトーリー政府は、経済における政府の積極的な役割を支援することで知られていました。これには、カナダ国有鉄道などの政府が運営する国営企業の設立、および国家政策などのプログラムによるカナダ産業の開発と保護が含まれていました。

「赤」という形容詞は、社会主義者やその他の左翼政党が伝統的に赤を使用しているため、ブルートーリズムと比較したレッドトーリズムの経済的に左寄りの性質を指します。しかし、今日のカナダでは、赤は一般に中央左派の自由党に関連付けられています。この用語は、カナダの保守主義に伝統的に見られる広いイデオロギーの範囲を反映しています。

カナダ

哲学

歴史的に、カナダの保守主義はトーリーの伝統に由来しており、個々の権利と集団主義のバランスに特有の懸念を抱いており、伝統的な道徳の前産業基準によって媒介されていました。

Red Toryismは、特権階級のメンバーがノブレス・オブリージを実践し、共通の利益に貢献した場合、社会階級間の富と政治的特権の不平等な分配を正当化できると主張した古典的な保守的な伝統に大きく由来します。レッドトリーズは、宗教や君主制などの伝統的な制度、および社会秩序の維持を支援しました。この立場は後に福祉国家のいくつかの側面に対する彼らの支持で明らかになった。コリン・キャンベルとカナダのウィリアム・クリスチャンの政治党とイデオロギーで拡大されているように、共通善に対するこの信念は、レッド・トーリズムの根本にあります。

起源

階級区分が非民主的であると見られていたアメリカの経験とは異なり（まだ存在しているが）、カナダのトーリーはより父権主義的な政府の見方を採用した。君主制、公共秩序、そして善良な政府（共通の利益への献身として理解されている）は、個人の権利と自由に対する信念に先立って、緩和され、バランスが取れていました。アンソニー・ホールは、カナダのレッド・トーリズムは、アメリカ革命とそのイデオロギーに反対して特に発展したと主張しました。 「レッドトリーの遺産は、米国を設立した英米の離脱派に対する反対に根ざしています。英米の英米の拒絶は、パレスチナにおける英国の委任のアフリカ系住民の拒絶またはアボリジニのアフリカ人の拒絶にいくらか似ています。 1830年代のグレートトレック内陸で表現された南アフリカの英国支配者の政策。これらのすべての分離主義運動は、先住民との関係で英国の規則の賦課を受け入れたがらないことによって動機付けられました。英国北アメリカで内戦を起こした。彼らは、フランス君主国との正式な同盟によって、そしてイギリスの多くのホイッグ党支持者によって、急速な西方への拡大に対する英国帝国の制約から解放される探求において助けられた。

このタイプのカナダの保守主義は、​​英国の保守的な思想家やリチャード・フッカーなどの政治家によって開発されたトーリーの伝統に大きく由来しています。 7番目のシャフツベリー伯。ベンジャミン・ディズレーリ、後に最初のビーコンズフィールド伯爵。ビクトリア朝時代のカナダのトーリズムに対する主な影響は、ディズレーリのワンネーション保守主義と、ランドルフチャーチルLordが提唱した急進的なトーリズムでした。これらのトーリーの伝統には、 ノーブレス・オブリージと保守的な共同体主義の理想がありました。

ビクトリア朝時代、これらのアイデアは大英帝国の保守的な思想の傑出した系統であり、カナダのジョン・A・マクドナルドir保守派連合のトーリー派で多くの人によって進められました。この系統のどれも、1776年から1796年にかけてアメリカ植民地からロイヤリストが出国して以来、共同体主義と集団主義のトーリーの伝統がイギリスの北アメリカ植民地に存在していたことを否定しません。これは保守的な政治の違いの主要なポイントの1つですカナダと米国の文化。

「赤」のToryismの明確な概念は、1960年代にGad Horowitzによって開発され、カナダでは重要なToryイデオロギーがあると主張しました。このビジョンは、カナダとアメリカを対比させました。アメリカは、アメリカ革命とアメリカ帝国のロイヤリストの脱出後にアメリカの政治文化から抹殺されたため、この集団主義の伝統を欠いていると見られていました。ホロウィッツは、カナダのより強力な社会主義運動がトーリズムから発展したと主張し、これが社会主義がアメリカでそれほど選挙で成功したことがない理由を説明していると主張した。これはまた、カナダの自由の概念がより集合的で共同体的であり、アメリカの慣習や理論のそれよりも、英国の伝統のより直接的な派生物として見ることができることを意味しました。

ホロウィッツは、ジョージ・グラントとユージーン・フォーシーをこの思想の模範として特定しました。これは、公務におけるキリスト教の中心的な役割を見ており、資本主義と支配的なビジネスエリートに深く批判的でした 。フォーシーは協同組合連邦（CCF）のメンバーになりましたが、グラントは保守派のままでしたが、リベラルな経済学と大陸主義への政策の全体的な移行を軽becameするようになりました。主にBOMARCの論争によりジョン・ディーフェンベーカーの保守政権が1963年に倒れたとき、グラントは「国家に対する嘆き：カナダのナショナリズムの敗北」を書きました。これは、伝統的なカナダの国民性と独立の本質に関する本です。 。グラントは、「カナダは国民の権利と個人の権利に基づいていた」と書いたときに、カナダとアメリカの国の設立の本質的な違いを定義しました。この定義は、カナダの多面的な設立の性質を英語を話す、原住民およびフランス語圏の国として認めました。

優位と衰退

ジョンA.マクドナルドir、ロバートボーデンir、ジョンディーフェンベーカー、ロバートスタンフィールド、ジョークラークなど、カナダの進歩的な保守党の多くは「レッドトリーズ」と名付けられています。 E.デイビーフルトン、ダルトンキャンプ、ロイマクマートリー、ジョンファーシングなど、閣僚や思想家として多くの人が影響力を持っています。レッドトーリズムの主要な要塞は、オンタリオ州、大西洋地方、およびマニトバ州の都市であり、レッドトリーが地方の政治を支配していました。連合以来ほとんどの期間その州で権力を保持してきたオンタリオ進歩党は、特に1971年から1985年までビル・デイビスの指導の下で、しばしばレッドトリーと呼ばれました。大西洋の州全体で、伝統的なレッドトリーは福祉国家への支援のため、州の進歩的な保守党の支配的な勢力。

Red Toryismの優位性は、西側世界の大部分の主要政党が福祉国家を受け入れた国際戦後コンセンサスの一部として見ることができます。しかし、1970年代後半から1980年代初頭にかけて、連邦進歩党は、レッドトリーの指導者であるロバートスタンフィールドとジョークラークの下で、一連の選挙で敗北を喫しました。党内で新しいアプローチを求める圧力が高まり始めました。クラークのリーダーシップは成功裏に挑戦され、1983年のPCリーダーシップ大会で、メンバーはブルートーリーの別の候補者であるジョンクロスビーが提案したように、米国との自由貿易を拒否したブライアンマルローニーを支持しました。この初期の認識にもかかわらず、マロニーの大臣がマクドナルド委員会の二国間自由貿易の擁護を受け入れた熱意は、ロナルド・レーガンやマーガレット・サッチャーなどの同時代人に匹敵するリバータリアンまたはリベラルの経済政策への急激なドリフトを示すようになります。

Mulroneyに続いて、1993年の選挙でカナダの保守派運動は深刻な分裂に見舞われ、進歩的な保守派と改革派に分かれました。レッドトリーの伝統は進歩的な保守派に忠実であり、多くの「青い」トリーは改革党の社会的保守派と一致していました。さまざまなUnite the Rightの取り組みは、1990年代および2000年代初頭にわずかな成功しか収めませんでした。最も顕著なのは、2000年のカナダ同盟の創設が少数の進歩的保守派を引き付けた一方で、Red Toryの伝統の人々を引き付けるか、プログレッシブ保守派。

2003年のPC大会でピーターマッケイが勝利し、ライバル候補のデイビッドオーチャードと署名した非公式の契約に違反して、マッケイはトーリーとスティーブンハーパーの同盟を合併して、2003年に現代連邦保守党を創設しました。保守党が直面している最も重要な問題は、レッドトリーズが行うことでした。組合は、引退するか、または自由党に床を横切るために、新しい党を去る多くのレッドトーリーをもたらしました。議会の議員（AndréBachand）、John Herron、Joe Clark、Scott Brisonは新党への参加を拒否しました。Brisonはすぐに自由党に床を渡り、BachandとClarkは第37カナダ議会の残りを進歩的な保守党として座り、 2004年の選挙で退役し、ヘロンは残りの期間は進歩的な保守党員として座りましたが、2004年にはリベラルとして再選に立候補しました。

元首相のクラークは、2004年の選挙で自由党に愚かな支持を与え、ポール・マーティンを「私たちが知っている悪魔」と呼んだ。リック・ボロツィクは新党に加わったが、内部から公然と批判し、再選には走らなかった2004年、また、キャンペーン中に保守党に対する自由党を公的に承認しました。さらに、26人の進歩的な保守党の上院議員のうち3人、ローウェル・マレー、ノーマン・アトキンス、およびウィリアム・ドゥーディは、進歩党の保守党員として働き続け、新しい党のメンバーシップを拒否することを決めました。 2010年に亡くなったアトキンスは、まだ存在するオンタリオ州の進歩的保守党と同盟を維持し、カナダ大西洋出身のマレーは連邦PC党の合併に反対した。著名な上院議員マージョリー・ルブレトンのように、ほとんどは新党を支持するようになり、選挙の間および選挙中に党の声を出して目に見える支持者となった。エレイン・マッコイとナンシー・ルースは、後に自由党首相ポール・マーティンによって上院に任命され、進歩的な保守党として彼ら自身を指定することを選んだ。その後ドゥーディは亡くなり、2006年にルースは保守党の党員集会に参加しました。

組合にもかかわらず、一部の元進歩的保守党員は、2013年に自身をレッドトーリーと表現し続けた有名な政治戦略家であるヒュー・シーガル上院議員を含め、依然としてレッドトーリーであると自認しています。いくつかの機会。

カナダの進歩的保守党とカナダ同盟の合併に反対した反対派のレッド・トリーズの「草の根」運動は、200人以上の進歩的保守党員から選挙カナダのフォームに署名を集め、カナダの進歩的保守党として再登録を申請しました。この名前は、カナダの選挙で拒否されました。このような拒否を予想して、コーディネーターは、「SignaTories」に、少なくとも「PC Party」という投票名を続けるための2つ目の申請書に署名してもらいました。 2004年3月26日に、カナダ進歩党は選挙カナダに登録されました。カナダ進歩党の継続として認識されることを目的としたが、ごくわずかな結果しか達成しなかった。党は、2006年の選挙でこれまでで最大の票を獲得し、25回のライディングで14,151票を獲得しました（全国全体の約0.1％）。

地方政治の復活

2010年代にアルバータ州でリバタリアン社会的保守派ワイルドローズ党が台頭したことを受けて、「レッドトリー」という用語は、アルバータ州の進歩的保守協会の穏健派の名前として復活しました。エド・ステルマックとアリソン・レッドフォードのリーダーシップの下での昇天。ワイルドフォードのリーダーであるダニエル・スミスが右翼のトリーズ・ラルフ・クラインとトム・フラナガンと関係があるのに対して、レッドフォードはセントリストのトリーズ・ジョー・クラークとピーター・ラフキードと密接に関係している。レッドフォードはシャンタル・エベール、エズラ・レヴァントなどによってレッド・トリーと呼ばれていました。

イギリス

2009年、フィリップブロンドは、保守党内の共同体主義的伝統主義保守主義のアイデアを、「 レッドトーリー：英国がどのように壊れたか、どのように解決するか 」というタイトルの本とシンクタンクResPublicaを作成することで宣伝しました保守党のリーダーであるデイビッド・キャメロンはResPublicaの立ち上げで講演し、Red Toryのアイデアは彼に大きな影響を与えたと言われました。

スコットランドでは、「Red Tory」という用語がスコットランド労働党を表すために使用されており、一部の保守派の政策を支援する、または反対しないと考える人もいます。この用語は、スコットランドの独立支持者がこの文脈で最初に使用したもので、2014年のスコットランド独立国民投票の際に保守党と自由民主党とともにスコットランドの独立に反対するBetter Togetherキャンペーンに労働者が参加しました。

この用語のスコットランドでの使用から発展した用語は、ブレアライトおよび「中心主義者」という用語とともに、特にソーシャルメディアで、労働党の政治的左派の一部の議員によって議員を指す軽rog的な用語として使用されてきました2015年に選出された新しい労働党指導者ジェレミーコービンに十分な支持を示さない労働党の数字。

定義ドリフト

レッド・トリーという用語は、今日、メディアでジョージ・グラント、ダルトン・キャンプ、ロバート・スタンフィールドの伝統に言及するのではなく、保守的な運動の穏健派、特に社会的保守主義を拒否するか十分に受け入れていない人々に言及するためにしばしば使用されます。たとえば、2004年の保守党指導者選挙では、トニークレメントは民営化、減税、社会経済開発支出の削減、米国との自由貿易を提唱していても、レッドトリーと呼ばれることがありました。これらのスタンスのすべてではないにしても、従来のレッドトリーはほとんど拒否します。

最近では、英国のシンクタンクResPublicaのディレクターであるフィリップブロンドは、彼が福祉国家および市場国家と呼んでいるものを批判する、いわゆるレッドトリー論文で注目を集めています。フィリップブロンドは、急進的な共同体主義の伝統主義的保守主義を推進しています。福祉国家や市場独占に反対し、代わりに伝統的な価値と制度、ローカリズム、中央政府から地方コミュニティへの権力の委譲、中小企業、ボランティア活動を尊重します。ブロンドはまた、貧困などの問題を解決するために、社会的企業、慈善団体、市民社会のその他の要素を強化することを支持しています。彼は、2008年の信用危機をきっかけに、デビッドキャメロンと他のトーリーの考え方に大きな影響を与えたと言われています。彼は、社会の共通の利益が重視され、地域社会から解決策が生まれる理想として、市民国家を擁護しています。 GK Chesterton Faith and Cultureが後援する2009年のオックスフォード大学での分配論者会議でのBlondの登場からも明らかなように、Blondの考え方は、分配主義の社会経済的伝統とも類似しています。金髪の赤Toryismは、このようなジャーナリストロッド・ドレアーと経済学者ジョン・Medailleとして、米国の伝統保守派、に受け入れてきました。

しかし、ウェブログのフロントポーチ共和国の編集者は、レッド・トーリズムを「 左派または社会主義保守主義」と定義し、さらに「途中で偶然にいくつかの平等主義の修辞学を拾い上げた伝統主義ではない」と述べています。 」これは、より多くのように用語の一般的な辞書の定義と一致している：「（カナダ）一定の財政や社会問題に関する自由主義や社会主義軽度のビューを保持している保守派」この点で、フィリップブロンドの見解は、おそらくハイトリーと呼ばれているものに近いでしょう。