知識ベース

リアルライフ(1979年の映画)

リアルライフは、1979年のアメリカのコメディ映画で、監督のデビュー作であるアルバートブルックスが主演し、脚本も共著しています。それは1973年のリアリティテレビ番組「アメリカの家族」のなりすましであり、機能不全の家族と1年間一緒に暮らして撮影しようとするアルバート・ブルックスという名前のドキュメンタリー映画製作者を描いています。

チャールズ・グロディンは家族の家長として共演し、アリゾナの家でカメラを許可することに同意します。現実のプロデューサージェニングス・ラングも、 実際の生活の中で演技役割を担っています。

プロット

この記事では、改善されたプロットの要約が必要です。 (2015年5月)

ドキュメンタリー映画製作者(アルバートブルックス)は、日常生活のすべての目覚めた瞬間を映画に収めようとする新しい映画的および科学的な実験に家族を参加させます。選ばれたすべての家族の中から、アリゾナ州フェニックスのイェーガー家の普通の家族が選ばれます。それはブルックスが自信を持って街の大規模な集会に発表し、歌で挨拶するプロジェクトです。プロジェクトの進行を通じて家族を評価するために、他に2人の医師が参加します。

コンセプトは、イェーガーとその2人の子供がフェニックスの自宅、職場、学校で、通常の日と何の違いもないように仕事をすることです。 スターウォーズのヘルメットのようなカメラを身に着けている男性があらゆる動きを記録しているという事実を無視して彼らが作り、彼らが言うすべての言葉。

ブルックスは、できるだけ目立たないようにすることを約束し、近隣の別の住居を占有し、干渉しないことを約束します。しかし、日常生活のストレスは、映画のクルーの存在によって少しずつ複雑になっています。ブルックスは、イェーガー夫人の注意を引く無意識の対象にもなります。

獣医であるイェーガーは、偶然に馬の死を引き起こして撮影されたとき、悲しみに襲われます。祖父母の死は、同様にジャネットをひっくり返します。すぐに夫婦は話すのをやめ、ブルックスが言うように、日常生活の中で「生気のない」ものになります。ハリウッドの不道徳な男は、映画をより面白くするためにあらゆる面で努力します。ブルックスと他の人との会議の後、医師の一人がプロジェクトを去り、どうしてコントロールを失ったように思われるかを挙げました。彼はすぐにプロジェクトに否定的な本を出版し、カルトと見なします。ある時点で、テレビ局の映画クルーが家族についての「毛羽立った作品」を書き込もうとしますが、ブルックスは怒って彼らを家から追い出します。その後すぐに、ニュース局は家族の報道を試み、どこに行っても生活を脅かそうとします。その後まもなく、ブルックスと研究所の人々との別の会議が開催され、プロジェクトを終了する可能性を中心に展開されます。ブルックスは、イェーガーを連れてプロジェクトの進行を守ることを試みますが、家族はプロジェクトを放棄することにしました。彼らがとどまることを彼が願っているにもかかわらず、彼らは心を変えません。その後まもなく、ブルックスは、プロジェクトを続ける唯一の方法は家を燃やし、 風と共に去りぬアトランタを燃やすことであると判断し、これがどれほど壮観であるかを喜んで叫びました。

キャスト

  • アルバートブルックスとしてのアルバートブルックス
  • ウォーレン・イェーガーとしてのチャールズ・グロディン
  • フランシス・リー・マケイン、ジャネット・イェーガー
  • テッド・クリアリー博士としてのJAプレストン
  • ハワード・ヒル博士としてのマシュー・トービン
  • マーティンブランドとしてのジェニングスラング
  • ジェレミー・ノーラン博士としてのデイビッド・スピルバーグ
  • アイザック・スティーブン・ヘイワード博士としてのノーマン・バートールド
  • アン・クレイマー博士としてのジュリー・ペイン
  • マックスウェル・レナート博士としてのジョニー・ヘイマー
  • ジム・サンダースとしてのレオ・マケルロイ
  • リサ・イェーガー役のリサ・ウレット
  • エリック・イェーガー役のロバート・スターラット

受信

ロジャー・エバートは、この映画に4つのうちの1つ星を与え、「最初の10分間で笑いのほとんどを獲得し、反復的な状況の長い中間ストレッチに滑り込み、恥ずかしいヒステリーのメモで終わる」と書きました。キャラクターを開発する必要があり、報われる前にコミックの状況を設定する必要があり、ストーリーは完全に停止するのではなく、結論を出す必要があります。視聴者を失望させます。」逆に、 ニューヨーク・タイムズのジャネット・マスリンは、「マナー、映画製作、典型的なアメリカ人家族、そのメンバーが大切にしているものすべてに対するしばしば非常に面白い攻撃」としてこの映画を賞賛しました。しかし、絶対的な不誠実さと不合理な歓声がなくてはならないブルックス氏に好意を持っている人にとって、「リアルライフ」は、ある男の十字軍に対する非常に面白い説明であり、楽しいナンセンスに満ちています。お金が買うことができるすべての真実と知恵をキャプチャします。」 バラエティは、「NBCの「サタデーナイトライブ」のために過去に撮影した短いパロディと擬似ドキュメンタリーのデッドパンサティリックトーンを最初の機能に拡張することで、アルバートブルックスはほとんど非常に面白い(不均一な)テイクを思いついた若者からの興行的な支持を引き立てる社会志向のドキュメンタリー映画製作、主に大学の観客が深夜のテレビ番組を成功に導いた。」 シカゴトリビューンのジーンシスケルは、この映画を3 -4人のうち半分が主演し、「確かに、ドキュメンタリー映画は風刺されるべき最大の主題のようには聞こえませんが、「リアルライフ」は否定できない笑いに満ちています。」 ロサンゼルスタイムズのチャールズチャンプリンはグロディンと呼びました映画は「壮観な瞬間を生み出す」が、「映画は、実験のように、完成する前に蒸気が尽き、多くの有望なルーチンのように、靴下の終わりにこだわっている」と考えた。 ワシントン・ポストのゲイリー・アーノルドは、「アルバート・ブルックスは1980年代のウッディ・アレンかもしれません。彼の並外れた最初の機能「リアルライフ」は、映画コメディの潜在的な天才を示し、独特の肥沃で微妙な想像力によってアニメーション化されています」 ニューズウィークのアンセンは、この映画は「おもしろいアイデアですべてが抜け落ちているわけではない。長編映画を埋めるために30分間のギャグが伸びているように感じ、状況の繰り返しがうんざりするように感じます。映画、ブルックスのパフォーマンスは役に立たない。彼は、いつ黙ってショーをゲストに引き継ぐかわからない攻撃的な司会者のようだ。それがポイントかもしれないが、それは問題でもある。」

2019年5月現在、 Real Lifeは20件のレビューに基づいてRotten Tomatoesで85%の評価を保持しており、平均スコアは6.75 / 10です。