ラシッド・カリディ
ラシッド・イスマイル・カリディ （アラビア語：رشيدخالدي、1948年生まれ）は、中東のパレスチナ系アメリカ人歴史家、コロンビア大学の現代アラブ研究のエドワード・サイード教授、コロンビア中学校国際問題研究所の所長です。 。彼はまた、学術雑誌Journal of Palestine Studiesの編集者としても知られています。
家族、教育、キャリア
ハリディはニューヨーク州ニューヨーク市で生まれました。ハリディはイスマイルハリディの息子であり、フサイインアルハリディのneです。彼は劇作家イスマイル・カリディと活動家/弁護士、ディマ・カリディの父です。彼はニューヨーク市で育ちました。そこでは、エルサレムで生まれたパレスチナ出身のサウジアラビア人である父親が国連で働いていました。米国で生まれたレバノン系アメリカ人のハリディの母親は、インテリアデコレーターでした。ハリディは国連インターナショナルスクールに通った。
1970年、ハリディはイェール大学で学士号を取得し、ウルフズヘッドソサエティのメンバーでした。彼はその後、D。フィルを受けました。 1976年から1983年にかけて、ハリディは「ベイルートのアメリカ大学で政治学および行政学部の助教授としてフルタイムで教え、2冊の本といくつかの記事を出版し、研究員でもありました。パレスチナ研究のための独立した研究所で」。彼はレバノン大学でも教鞭をとっています。
ハリディはベイルートで政治的に活発になり、1982年のレバノン戦争まで住んでいた。 「ベイルートの政治に深く関わっていた」と1970年代に彼はインタビューで語った。ハリディは、この期間中にメディアで引用されましたが、パレスチナのニュースサービス、Wafaの役人、または直接パレスチナ解放機構の役人としても引用されました。しかし、KhalidiはPLOのスポークスマンであることを否定し、「よくベイルートのジャーナリストと話をしました。彼は通常、情報を得たパレスチナ人の情報源として私を引用していませんでした。それ。"その後の情報源は、組織とのハリディの公式な関係の性質または存在に関して意見が一致しませんでした。
アメリカに戻ったハリディは、コロンビア大学で2年間教えた後、1987年にシカゴ大学の教職員に加わり、8年間、中東研究センターと国際研究センターの教授およびディレクターとして過ごしました。シカゴ大学。湾岸戦争中、シカゴで教えながら、カリディは「中東研究の中で最も影響力のあるコメンテーターの一人として」登場しました。 2003年にコロンビア大学の教員に加わり、現在、現代アラブ研究のエドワード・サイード教授を務めています。彼はジョージタウン大学でも教えています。
ハリディは、コロンビア大学の国際広報学部の学部副学部長および大学院研究部長であるモナ・ハリディと結婚しています。彼は、「中東の平和のための合同宗教委員会」の全国諮問委員会のメンバーであり、「自身の最も深い教えに基づいて、平和のための対話、教育、擁護に専念するユダヤ人、キリスト教徒、イスラム教徒の国家組織」 3つの宗教的伝統」。
彼は、パレスチナおよびイスラエルの著名なジャーナリストであるZiad AbuzayyadおよびVictor Cygielmanによって設立された出版物、 The Palestine–Israel Journalの委員会のメンバーです。彼は、パレスチナ調査研究センターの受託者です。彼は外交評議会のメンバーでもあります。
2010年10月、カリディはワシントンのパレスチナセンターで毎年恒例のエドワードサイード記念講演を行いました。
学業
ハリディの研究は、主に現代の中東の歴史を扱っています。彼は、南部および東地中海の諸国に焦点を当て、さまざまな国家的アイデンティティの出現と、その発展において外部の力が果たす役割に注目しています。彼はまた、新しいコミュニティ感覚の形成に対するプレスの影響、政治的アイデンティティの構築における教育の役割、そしてこの地域で過去数世紀にわたって物語が発展してきた方法について研究しています。ジョージタウン現代アラブ研究センター所長のマイケル・C・ハドソンは、ハリディを「彼の分野で卓越している」と述べています。彼は1994年に北米中東研究協会の会長を務め、現在はパレスチナ研究ジャーナルの編集者です。
1990年代のハリディの学術研究の多くは、アラブ世界におけるナショナリズムの歴史的構築に焦点を当てていました。国家を「想像された共同体」と表現した理論家ベネディクト・アンダーソンの仕事を引き合いに出して、彼は原始的な国民的アイデンティティを仮定しませんが、これらの国には正当性と権利があると主張します。 「 パレスチナのアイデンティティ：現代の国民意識の構築 （1997）」で、彼はオスマン帝国とイギリスの植民地主義、およびレヴァントにおける初期のシオニストの努力の文脈でパレスチナの国民的アイデンティティの出現を位置づけています。 パレスチナ人のアイデンティティは、1997年のベストブックとして、中東研究協会の最高の栄誉であるアルバートハラニブックアワードを受賞しました。
20世紀初頭へのパレスチナのナショナリズムの出現と彼の輪郭の追跡は、1948年のイスラエルの創造以前にはパレスチナ人が集団的主張をしていないというイスラエルのナショナリストの主張に反論するものです。彼の代表作であるパレスチナのアイデンティティ：現代国民意識の構築 （コロンビア大学出版局、1997）は、パレスチナに住むアラブ人は1948年よりも数十年前に自分自身を明確な人々と見なし始めたと主張します。パレスチナのナショナリズムを十分に説明します」。
その中で、ハリディは、パレスチナの民族主義運動のさまざまな要素の中で、開発の遅れ、失敗、内部分裂についても述べています。
復活帝国：西部の足跡と中東のアメリカの危険な道 （2004）で、Khalidiは読者を中東における西部の関与の歴史的なツアーに連れて行き、これらの相互作用は道徳的に受け入れられない植民地主義の性質を持ち続けていると主張します裏目に出る可能性が高い。ハリディの本「 種まきの危機 」は、歴史的文脈において米国のアプローチを中東に置いています。彼は冷戦時の米国の政策に対して鋭く批判的であり、冷戦政策は「ソビエトに反対し、一貫して民主主義を弱め、中東の緊張を悪化させる」と書いている。
すべての可能性を使用するためには、ラジカル、好戦的なイスラム教の「以前の化身の主要なパトロンを、今日は信じがたい見えるかもしれませんが、数十年にわたり、米国は、実際には、主要なパトロンだった、確かにいくつかの点で」Khalidiは、書かれています冷戦の遂行における資源。彼は、「冷戦は終わったが、その悲劇的な続編、その有毒な残骸、そして未爆発の鉱山は、アメリカの言説ではほとんど認識されていない方法で、大きな損害を引き起こし続けた」と付け加えた。
歴史家兼イスラエル大使のマイケル・オーレンは、「ハリディは主流である」と述べています。「流れ自体が変わったからです。奨学金の基準は非常に政治的になった」。
パレスチナ人のアイデンティティ
パレスチナ人のアイデンティティ：現代国民意識の構築 （1997）は、ハリディの最も影響力があり、最も広く引用されている本です。 パレスチナのアイデンティティにおいて、ハリディはパレスチナの国民意識が20世紀初頭にそれを起源としていたことを示しています。ハリディは、英国の必須パレスチナのアラブ人は、「重複するアイデンティティ」を持ち、一部または多くが村、地域、パレスチナの計画国、大シリアへの包含の代替案、アラブ国家プロジェクトへの忠誠心を表明していると説明しています。イスラム教へ。それにもかかわらず、 パレスチナ人のアイデンティティは、初期の必須期間に実質的なパレスチナのナショナリズムを実証した最初のものでした。ハリディは、「地元の愛国心はまだ民族国家ナショナリズムとは言えない」と書いている。
ハリディは彼の作品で、パレスチナのアイデンティティは基本的に流動的で変化しており、個人や家族の経験に起因する複数の「物語」から織り成されていることを強調した。彼は、シオニスト移民の圧力のために彼らの家から追い出された農民の挑戦のために有機的に開発されたアイデンティティを説明しましたが、パレスチナのナショナリズムもまた単に反シオニストの反応よりもはるかに複雑です。彼の本に対する賞賛は、雑誌Foreign Foreignに掲載され、レビュアーのWilliam B. Quandtはこの作品を「パレスチナのナショナリズムの歴史的理解への主要な貢献」と見なしました。
ハリディはまた、1880年代のシオニズムに対するアラブのマスコミによる積極的な反対も記録しています。
アイアンケージへの対応
賞賛KhalidiのThe Iron Cage：The Story of theパレスチナの闘争の物語、 中東政策のために 、Philip Wilcoxは「Khalidiがパレスチナ人が自分の国家を獲得できなかった理由についての素晴らしい調査」を「歓迎する解毒剤」と呼んでイスラエルとパレスチナの紛争に関するアメリカの議論を依然として支配しているプロパガンダと神話に。」 ガーディアン紙に書いたイアン・ブラックは、この本は「30年間の英国統治を通じてパレスチナ人を妨害した構造的ハンディキャップを見事に分析している」と述べた。 サロンのレビューで、ジョナサン・シャイニンは「 鉄のageは忍耐強く雄弁な作品であり、第一次世界大戦からヤッセル・アラファトの死に至るまでのパレスチナの現代史全体にわたっている」と書いています。 外務省では 、L。カールブラウンは、「ハリディの本は被害者学の演習ではない。彼はイギリス人、イスラエル人、アメリカ人には厳しいが、パレスチナ人の評価に苦労することはほとんどない」と書いた。彼はさらに、イスラエルに対する二国間解決策に対するPLOの立場の発展に関する最終章の「優れた批評」を称賛しました。
批判ニューヨークタイムズのコラムニストであるクライド・ハーバーマンは、ハリディの著書『鉄のかご：国家としてのパレスチナの闘争の物語 』 について次のように語っています。ハリディ氏は、鉄のcageに住んでいると、彼らはバー自体を成形するのを手伝った」と尋ね、「彼が「セキュリティの口実に課せられた」抑圧的なイスラエルの措置について話すとき、批評家は尋ねるに値する：どのような口実ですか？カフェやピザ店での自爆テロの多くは、国が機能していると思われる方法でそれらを終わらせる権利を得るまでに必要ですか？」エフライム・カーシュは同じ本について、「80年にわたる「一国家解決」への頑固な執着と、パレスチナの無国籍をもたらした「二国家解決」に対する同様の断固たる拒絶の後、最も狂信的な自己妄想者は、パレスチナの大失敗の根本原因を把握するだろう。少なくとも、「過去1世紀ほどにこの小さな土地で起こったことを正直に見続けることを拒否し続ける」と主張する歴史家。
公開生活
ハリディは、中東の歴史と政治に関する学術論文を多数執筆しているほか、多くの米国の新聞で論評記事を執筆しています。彼はまた、ラジオやテレビ番組のゲストであり、 All Things Thoughted 、 Talk of the Nation 、 Morning Edition 、 Worldview 、 Jim LehrerとのNews Hour 、 Charlie Rose 、 Nightlineを含み、BBC、CBC、フランスに出演していますインテルとアメリカの声。彼は現在パレスチナのアメリカタスクフォースとして知られているエルサレムのアメリカ委員会の会長を務めました。
イスラエルとパレスチナの紛争に関する見解
ハリディは、イスラエル国家の設立により、「世界で最も古く、最も安全なユダヤ人コミュニティの根こそぎになりました。アラブ人の土地では、不完全ではあるものの、しばしば虐殺的なユダヤ人憎悪には存在しなかった寛容を発見しました」クリスチャンウェスト。」イスラエルとパレスチナの紛争に対して提案された2州の解決策に関して、ハリディは「今では世界的に称賛されている2州の解決策は、40年以上にわたって占領地でのイスラエルの行動の強要者に直面しており、意味のある形での実現を不可能にします。」しかし、ハリディはまた、「代替案にも欠陥があり、一国家解決策のルーブリックの下にグループ化されている」と指摘した。
彼は、ボイコット、売却、制裁運動を支持しています。
イスラエルに対するアメリカの支援に関して、ハリディはインタビューで次のように述べています。「地球上の他のすべての場所がパレスチナ人を支援しているが、それらはすべて合衆国とイスラエルに比べて豆の山ではない。アメリカとイスラエルは基本的に何でも好きなことができるからです。彼らは世界の超大国であり、地域の超大国です。」
ニューヨーク・サンの編集者は、パレスチナ人がイスラエルの占領に抵抗する国際法の下に法的権利があると述べたとして、カリディを批判した。たとえば、米アラブ反差別委員会のスピーチで、ハリディは「民間人を虐待することは戦争犯罪です。これは国際法の違反です。彼らは兵士ではありません。彼らは民間人であり、非武装です。武装している者、兵士である者、占領下にある者、それは違います。それは抵抗です。」 サンの社説は、パレスチナ人の戦闘員と非戦闘員を区別しないことで、ハリディはすべてのパレスチナ人がこの抵抗する権利を持っていることを暗示していると主張した。この論説を議論するインタビューで、ハリディはこの特徴付けに誤りがあるとして反対し、国際法に関する彼の声明の文脈から除外した。
ハリディは、イスラエルの創設後に中東および北アフリカ諸国からのユダヤ人難民から没収された財産に対するアラブの賠償の議論を「ユダヤ人難民の擁護者は正当な資産を取り戻すために働いていないが、イスラエルのパレスチナ難民に対する債務を相殺しようとする事実」。
NYC教師養成プログラム
2005年、ハリディのニューヨーク市教師養成プログラムへの参加は、市の学校長により終了しました。ジョエル・I・クライン首相は、「彼の過去の発言を考慮すると、ラシッド・ハリディは教師に専門的能力を提供するプログラムに含まれるべきではなく、将来は参加しない」と述べた。決定後、コロンビア大学のリー・ボリンジャー学長は、カリディを代表して次のように書いた。「カリディ教授をプログラムから解任するという学部の決定は誤りであり、修正第1条の原則に違反している。相談せずに、事実を確認せずに作成したようです。」
2008年の米国大統領選挙キャンペーン
2003年のハリディの送別会にオバマが出席したことについての記事がLos Angeles Timesによって発表されたため、キャンペーンの関係が問題になりました。バラク・オバマの反対者の中には、オバマとハリディの関係は、選出された場合、オバマが親イスラエルの外交政策を維持しない証拠であると主張した。尋ねられたとき、オバマはイスラエルへの彼自身のコミットメントを「揺るぎない」と呼び、彼が外交政策に関してKhalidiと相談しないと言いました。共和党の候補者ジョン・マケインの反対者は、1990年代に国際共和党研究所（IRI）の議長を務め、Khalidiが共同で設立したパレスチナ調査研究センターに50万ドル相当の助成金を提供したことを指摘しました。パレスチナの人々の意見を投票する。
WBEZインタビュー
2017年1月の公共放送局WBEZとのインタビューで、Khalidiは、イスラエルを支持する人々が米国政府に「侵入する」と述べた。カリディは後にそれを「非明示的なフレージング」と呼んだ。
公開された作品
- シリアとパレスチナに対する英国の政策、1906–1914 。 1980年、聖アントニー大学のイサカ出版。
- パレスチナと湾 （共同編集者）、パレスチナ研究協会、1982年。
- 包囲下：1982年の戦争中のPLOの意思決定 。コロンビア大学出版局、1986年。
- 1991年、コロンビア大学出版局、 アラブナショナリズムの起源 （共同編集者）。
- パレスチナ人のアイデンティティ：現代国民意識の構築 、コロンビア大学出版局、1997年。
- ユージン・L・ローガン＆アヴィ・シュライム編（2007）。 「パレスチナ人と1948：失敗の根本的な原因」。 パレスチナのための戦争：1948年の歴史の書き換え （第2版）。ケンブリッジ大学出版局。 ISBN 978-0-521-69934-1。
- 復活する帝国：西部の足跡と中東におけるアメリカの危険な道 、ビーコンプレス、2004年。
- 鉄のage：国家としてのパレスチナ闘争の物語 。ビーコンプレス。 2006. ISBN 978-0-8070-0308-4。
- 種まき危機：冷戦と中東におけるアメリカの支配 、ビーコンプレス、2009年。
- 偽りのブローカー：米国が中東の平和を損なった方法、ビーコンプレス、2013年。ISBN978-08070-4475-9
