知識ベース

キビヤの虐殺

Qibya事件としても知られるQibyaの虐殺は 、1953年10月にアリエルシャロンの下でイスラエル軍が西岸のQibya村を攻撃したときに発生した報復作戦である「ショーシャナ作戦」で発生しました。少なくとも69人のパレスチナ人村人が殺され、その3分の2が女性と子供でした。 45軒の家、学校、モスクが破壊されました。攻撃はヨルダン人が占領したヨルダン川西岸とイスラエルの報復からの国境を越えた襲撃に続き、特にキビヤへの攻撃は、イスラエルの女性と彼女の2人の子供が自宅で殺害されたYehud攻撃への対応でした。

この行為は、米国国務省、国連安全保障理事会、および世界中のユダヤ人コミュニティによって非難されました。国務省は、この襲撃を「衝撃的」と表現し、1949年の休戦協定に関するその他の違反により、イスラエルへの経済援助が以前に停止されたことを公に確認する機会を利用しました。

作戦はイスラエル国防軍(IDF)によってコードシャナ作戦と命名されました。夜にイスラエルの2つの部隊、空para部隊とIDFの特殊部隊である101部隊によって実施されました。

バックグラウンド

この攻撃は、1949年の休戦協定の調印のほぼ直後に始まったイスラエルと近隣諸国との国境衝突という状況で行われました。 1949年の休戦線に沿って、武装またはその他の侵入が両側から頻繁に発生しました。ヨルダン川西岸地区のヨルダン領土からの多くの潜入者は、家族と再会しようとする武装していないパレスチナ難民で構成されていました。 1948年から49年にかけて、ほとんどの侵入者が国境を越えて、残された作物を収穫したり、放棄された土地に新しい作物を植えたり、商品を回収したりしました。他の多くの人々は、古い村やイスラエル国内の他の場所に再定住したり、親relativeを訪ねたり、単に廃屋や畑を垣間見るためにやって来ました。次の年の間に、圧倒的多数は、作物、灌漑パイプ、農場の動物、または入植者に属する他の財産を盗むか、群れを放牧するために来ました。品物や郵便物の密輸に携わる人もいました。ベドウィンの服などの特定のアイテムはイスラエルでは利用できないことが多く、イスラエルとアラブ諸国の間には郵便サービスがありませんでした。他の人々は、他のアラブ諸国、最も頻繁にはガザ地区からヨルダン川西岸に到達するために、イスラエルの領土を移動しました。侵入者のほとんどは武装していない個人でしたが、武装したグループの割合は1950年以降着実に増加したようです。

当時のヨルダンの刑務所人口の半分は、イスラエルの領土に戻る、または違法に入ろうとするために逮捕された人々で構成されていたが、ヨルダン川西岸からの侵入についてイスラエルが提出した苦情の数は、最初の9人の233人からかなり減少した1952年の数か月、攻撃の直前の1953年の172に。この顕著な減少は、パトロールにおけるヨルダンの効率の向上の結果でした。 1949年6月から1952年の終わりまでに、ヨルダン川西岸からのパレスチナ人の潜入者によって、主に民間人である合計57人のイスラエル人が殺されました。 1953年の最初の9か月間のイスラエルの死者数は32人でした。ほぼ同じ時期(1950年11月〜1953年11月)に、混合休戦委員会はイスラエルの襲撃を44回非難しました。 1949年から1953年にかけて、ヨルダンはイスラエルの侵略と国境を越えた爆撃で629人が死亡し、負傷したと主張した。期間中の国連の情報源は、ベニケ将軍が自由に使える文書(EHハッチソンUSNR司令官が作成)に基づいて、両方の推定値を引き下げます。

襲撃に至るまでの1年間、イスラエル軍と民間人は多くの懲罰的な遠征を行い、ラトルン、ファラメ、ランティス、カルキリヤ、キルベトアルデイル、キルベトラスムノファルとともに、パレスチナの村に対するインフラストラクチャと作物の破壊と多くの民間人の犠牲を引き起こしました、Khirbet Beit Emin、Qatanna、Wadi Fukin、Idhna、およびSurifが最も顕著な例です。一方、パレスチナのゲリラによるイスラエルへの襲撃は続きました。 5月末から6月初めの2週間にわたって、パレスチナ連邦による4回の襲撃により、イスラエルのBeit Arif、Beit Nabala、Tirat Yehuda、およびKfar Hessで3人が死亡し、6人が負傷しました。イスラエルとヨルダン政府。

イスラエル政府がQibyaへの攻撃を正当化するために使用した特定の事件は、1953年10月12日、ユダヤ人の女性、スザンヌキニャスと彼女の2人の子供がイスラエルの町Yehudの家に投げられた手g弾で殺された10グリーンラインの内側6キロメートル。この攻撃は当初、混合休戦委員会からヨルダンへの激しい非難を引き起こしました。イスラエル政府は、パレスチナ人の侵入者が殺人を犯したとすぐに主張しました。これは、ヨルダンの当局者が質問した容疑者であり、懐疑的であり、どこにいても有罪者を逮捕するためにイスラエルと協力することを申し出ました。モシェ・シャレットは後に、「ヨルダン軍団の司令官であるグルーブ・パシャは、ヤフッドの攻撃者を追い払うためにイスラエルから警察のブラッドハウンドを渡るように要請した」と述べた。一方、数週間後、11月1日にエルサレムのアラブ地区に供給しているヨルダンの領土で水線を爆破した人物の軌跡を追跡し、国連とヨルダンのチームを支援しながら、スコパスのフェンスに向かって、チームに委任されたイスラエルの検査官は、スコパス山周辺のユダヤ人エリアに立ち入り、調査を起訴する許可を拒否しました。初めて、イスラエルはヨルダンの援助の申し出を受け入れ、加害者の足跡は国境を越えて1400mの地点、ランティス近くの道路まで辿られたが、そこで干上がった。国連オブザーバーチームの調査では、誰が犯罪を犯したのかを示す証拠を見つけることができず、混合委員会のヨルダン代表は10月14日に強力な言葉でこの行為を非難しました。アンマンのアラブ軍団の参謀長はエルサレムに飛び、国境の側で進行中のヨルダンの調査を危うくする可能性のある報復措置は行われないことを求めた。

エルサレムの元タイム特派員、ドナルド・ネフによると、決定的な計算は次のとおりでした。

ベン・グリオンは、イスラエルが中東にとどまることをアラブ人に示すために武力を使用しなければならなかったため、彼は報復政策を継続しなければならないと強く感じていました。

ピニャス・ラボン国防相は、デビッド・ベン・グリオン首相と調整して命令を下した。イスラエルの選挙で選ばれた統治内閣は知らされておらず、モシェ・シャレット外務大臣は、そのような懲罰的襲撃を行うべきかどうかに関する事前の審議に関与していましたが、彼は提案に対して強い不承認を表明し、結果。

攻撃

作戦直後の午後に承認され、Vagn Bennike少将によって国連安全保障理事会に届けられた混合休戦委員会の報告によれば、Qibyaの襲撃は1953年10月14日の午後9時30分頃に行われ、イスラエルの正規軍の兵士の大隊の約半分の強さで撮影されました。後の情報筋によると、軍隊は130人のIDF部隊で構成されており、3人目は101部隊から来ていた。

攻撃は、イスラエル軍が村の郊外に到達するまで、村への迫撃砲弾幕から始まりました。イスラエル軍はバンガロールの魚雷を使用して村を囲む有刺鉄線のフェンスを突破し、ヨルダン軍の介入を防ぐために道路を掘りました。同時に、少なくとも25発の迫撃砲が隣接するBudrus村に発射されました。イスラエル軍は同時に三方から村に入った。 IDF兵士は兵士と村の警備員から抵抗を受け、その後の銃撃戦で、村を守る10〜12人の兵士と警備員が殺され、イスラエル兵が軽傷を負いました。兵士たちは住民の存在について村の家を徹底的に検査しなかった。そして軍の技術者が村の何十もの建物を破壊したとき、何十人もの民間人が殺された。明け方、手術は完了したとみなされ、イスラエル人は家に帰りました。

攻撃を主導したアリエル・シャロンは、彼の日記で、キビヤのアラブ軍団に大きな損害を与える命令を受けたと書きました。「命令は完全に明確でした。キビヤは誰にとっても模範となるものでした」。当時のオリジナルの文書は、シャロンが個人的に「最大の殺害と財産への損害」を達成するよう軍隊に命じたことを示していました。その後、シャロンは「家は空であると考えた」と言い、ユニットは爆発物を爆発させる前にすべての家をチェックしたと言いました。シャロンは自伝の戦士 (1987)に次のように書いています。

耳が信じられませんでした。手術の各ステップに戻ると、何が起こったのかを理解し始めました。何年もの間、イスラエルの報復襲撃は、もしそうであれば、いくつかの周辺の建物を爆破する以上のことを成し遂げたことはありませんでした。同じことを期待して、一部のアラブの家族は逃げるのではなく、家にとどまったに違いない。これらの大きな石造りの家の中には、地下室や裏部屋に簡単に隠れていた人もいましたが、空in部隊が入って警告を確認したり叫んだりするときには静かになりました。結果は、起こったこの悲劇でした。

国連オブザーバーは、出入り口付近の遺体、および破壊された家のドアの弾痕を観察し、後に住民は大火のために家にとどまることを余儀なくされた可能性があると結論付けました。

国際的な反応

混合休戦委員会(MAC)の緊急会議が10月15日の午後に開催され、イスラエルヨルダンの第3条2項62 /の違反として、通常のイスラエル軍のキビヤへの攻撃を非難する決議一般休戦協定は多数決により採択されました。

この攻撃は、国際社会によって広く非難されました。米国国務省は、1953年10月18日に速報を発行し、Qibyaでの「命を失った人々の家族への最も深い同情」と 、責任者を「考慮に入れるべきであり、効果的な対策を講じるべきである」という確信を表明しました将来そのような事件を防ぐために。」国務省はこの襲撃を「衝撃的」と表現し、この機会を利用して、イスラエルへの経済援助が以前中断されていたことを公に確認した。イスラエルは、9月18日に通知されたように、イスラエルが非武装地帯で国連と協力するのにふさわしいと判断するまで、Bnot Ya'akov橋の近くで進行中の水転換作業に関して「延期」されていました。その場所は、イスラエルの国家水母艦の取水のための元の場所として選択されていましたが、この米国の圧力に続いて、エシェド・キンロットのガリラヤ海に下流に移動されました。

その後、国連安全保障理事会は1953年10月27日に決議100を採択しました。11月24日、国連安全保障理事会は決議101を可決し、 「この行動の可能な限り強い非難」を表明しました。

イスラエルの反応

作戦によって引き起こされた国際的な抗議は、イスラエルによる正式な応答を必要としました。激しい議論が行われ、Moshe Sharettは、10月16日の彼の日記で次のように要約しました。

今、軍は私たち(外務省)がこの問題をどのように説明しようとしているのか知りたがっています。陸軍と外務省の職員の合同会議で、シュムエル・ベンドールは、軍は作戦に関与していないが、以前の事件で激怒し、復venを求めている国境の村の住民は自力で作戦することを提案した。そのようなバージョンは、私たちをばかげているように見せます:子供は誰でも、これは軍事作戦だと言うでしょう。 (1953年10月16日)

このバージョンを放送するとイスラエルが特許的に「ばかげている」ように見えるというSharettのアドバイスにもかかわらず、ベン・グリオンは10月19日にイスラエルの民間人によって襲撃が行われたと公に主張した。

...無実の血がこぼれた場合、イスラエル政府よりもそれを嘆くことはありません...イスラエル政府は、IDFの600人の男性が行動に参加したという不条理で幻想的な主張を全力で拒否します...捜索調査を実施しましたが、Qibyaの攻撃の夜に基地から1つの軍隊が欠席しなかったことは疑いの余地がありません。 (デイビッド・ベン・グリオン首相の声明、ISA FM 2435/5)

同日、イスラエルのラジオで、ベン・グリオンは国民を演説し、イスラエルの民間人によって虐殺が行われたという非難を繰り返しました。

イスラエルの国境移住者、主に難民、アラブ諸国の人々、ナチス強制収容所の生存者は、長年、殺人事件の標的であり、大きな抑制を示してきました。当然、彼らは自分たちの政府が自分たちの命を守ることを要求し、イスラエル政府は彼らに武器を与え、自分たちを守るために彼らを訓練しました。しかし、トランスヨルダンからの軍隊は、国境の入植地の一部が忍耐力を失い、ヤフドで母親と彼女の2人の子供を殺害した後、国境を越えてキビアの村を攻撃し、それは殺人者のギャングの主要な中心の一つでした。誰もが血が流されて後悔し苦しみ、キビヤの報復行為で罪のない人々が殺されたという事実をイスラエル政府ほど後悔している人はいません。しかし、すべての責任はトランスヨルダン政府にあり、長年イスラエルの国に対する武力による殺人と強盗の攻撃を容認し、奨励していました。

イスラエルの歴史家アヴィ・シュライムは、公式のイスラエル版は信じられていないと述べ、イスラエルのイメージへの損害を減らすことは何もしなかった。 「これはベン・グリオンが自分の国の善だと見たものに対する最初の嘘でも、最後のものでもなかったが、最も露骨なものの一つだった。」

雑誌HaOlam HaZehの創設者兼編集者であるUri Avneryは、新聞のQibyaでの虐殺を批判したことで待ち伏せされたときに両手を骨折したと語っています。

結果

ダニエル・バイマンによると、攻撃は「物議をかもし、残忍で、血なまぐさい-働いた」ため、ヨルダンは千人以上のフェダイーンを逮捕し、国境のパトロールを強化した。

攻撃の後、アラブ軍団は、キビヤ近くの国境セグメントに展開し、さらなる侵入を阻止し、さらなるイスラエルの侵入を阻止しました。国境に沿って侵入が全体的に短時間減少しました。

この事件の後、イスラエルは民間の標的に対する攻撃を制限しました。関係者の説明を求める米国の要求にもかかわらず、シャロンは起訴されなかった。 101号機の独立性は取り消され、数週間後に完全に解体されました。

1954年7月のピニャス・ラボン国防長官のGSへの言葉は、「みんな、最高かつ最も成功した軍事作戦があり得ることを理解しなければなりません。そしてそれは政治的失敗に変わります。簡単な例を挙げましょう:Qibya。」