知識ベース

ドラフト原語

ドラビディア語原語は、ドラヴィダ語の共通の祖先を言語的に再構成したものです。多様化の日付はまだ議論されていますが、北ドラビド原産地、中ドラビド原産地、南ドラビド原原地に分化したと考えられています。

歴史

原言語として、プロドラビディアン言語自体は歴史的記録で証明されていません。その近代的な構想は、再構築のみに基づいています。この言語は紀元前4千年紀に話され、紀元前3千年頃にさまざまな支部に崩壊し始めたことが示唆されています。

音韻論

母音

プロドラビディアンは、5つの短い母音と* a* i* u* e* o*ōの 5つの母音を対比しました。シーケンス* aiおよび* au* ayおよび* av (または* aw )として扱われます

子音

プロトラビディアンは、次の子音音素を持つものとして再構築されました(Subrahmanyam 1983:p40、Zvelebil 1990、Krishnamurthi 2003):

ラビアル歯科肺胞レトロフレックスパラタルべラー声門
* m *n̪ * n (*ŋ)
破裂 * p *t̪ * t * c * k
摩擦音 *ɭ(*ṛ、*r̤) (* h)
フラップ * r
おおよそ * v * l * j

肺胞停止*ṯは、多くの娘言語で肺胞トリル/ r /に発展しました。停止音はコタと戸田で保持されます(Subrahmanyam 1983)。マラヤーラム語は、ジェミネーション( ibid )で元の(肺胞)停止音を保持します。旧タミル語では、他の停留所のように発音母音を取りました。言い換えれば、 *ṯ (または*ṟ )は、発音母音( ibid )なしでは語尾に現れませんでした。

ベロアの鼻*ṅは、ドラフト語原語では* kの前にのみ発生しました(その娘語の多くと同様)したがって、プロトドラビディアンでは別の音素とは見なされません。ただし、元のシーケンス*ṅk*ṅに簡略化されたため、マラヤーラム語、ゴンディ語、コンダ語、ペンゴ語などの言語で音素状態になりました。 (スブラマニャム1983)

声門摩擦音* hはBhによって提案されました。クリシュナムルティは、オールドタミルアイタム( Āytam )およびその他のドラヴィダの比較音韻現象を説明します(Krishnamurthi 2003)。

北ドラヴィダ語のクルク語、マルト語、ブラフイ語は、伝統的な原ドラビディア語の音韻体系から簡単に派生させることはできません。 McAlpin(2003)は、他の言語にのみ適用される従来の再構成よりもプロトドラビディアンの初期段階から分岐することを提案しています。彼は、より高度な背側停止子音のシステムを再構築することを提案しています。

初期のプロドラビディアン後期プロトラビア人
(非北ドラビア人原住民)
プロトクルフマルトブラフイ
* c * c * c
*kʲ * c * k k
* k * k * k k
* q * k * q バツ
k / _i(ː)

スピーカー

プロトドラヴィダ語話者の起源と領域は不明ですが、再構成されたプロトドラヴィド語の語彙に基づいていくつかの提案がなされています。再構築は、ドラヴィダ語族のさまざまな支部(北部、中部、南部)に存在する同族語に基づいて行われました。

ドリアン・フラー(2007)によれば、プロトドラビディアンの植物の語彙は、インド中部および半島の乾燥した落葉樹林の特徴です。この地域は、サウラシュトラと中央インドから南インドに広がっています。このように、それは枝の分離の前にドラビディアンが住んでいた一般的なエリアを表しています。

フランクリン・サウスワース(2005)によると、ドラヴィダ原語の語彙は、農業、畜産、狩猟に基づく農村経済の特徴です。ただし、農村より複雑な社会の兆候がいくつかあります。

  • 上の階と梁の言葉
  • 冶金
  • トレード
  • 会費の支払い(税金または宗教儀式への寄付の可能性)
  • 社会階層

これらの証拠は、ドラフト原住民の領土を確実に決定するには不十分です。これらの特性は、次のような複数の現代文化に対応できます。

  • 現在の西部ラジャスタン州、デカン州、および半島の他の地域の紀元前2千年および3世紀の新石器時代から石器時代の文化。
  • 現在のグジャラート州のサウラシュトラ(ソラス)地域にあるインダス渓谷の文明サイト。 Asko Parpolaは、インディアンバレー文明(IVC)とシュメール人の記録で言及されているMeluhhaの人々と、原住民を識別します。彼によると、「メルハ」という言葉は、ドラヴィダ語の「 mel-akam 」(「高地の国」)に由来しています。 IVCの人々は、ゴマ油をメソポタミアに輸出した可能性があります。メソポタミアでは、シュメール語でilu 、アッカド語でelluとして知られていました。 1つの理論は、これらの単語がゴマのドラヴィダ名( elまたはellu )に由来するというものです。ただし、IVCをムンダ語話者の祖先と関連付けるMichael Witzelは、野生のゴマを表すパラムンダ語jar-tilaの代替語源を提案しています。ムンダ語はオーストロアジア系に属します。

ノート

  1. ^アンドロノフ2003、p。 299。
  2. ^バドリラジュクリシュナムルティ(2003年1月16日)。 ドラヴィダ語 。ケンブリッジ大学出版局。 p。 492. ISBN 978-1-139-43533-8。
  3. ^歴史と考古学、第1巻、問題1-2 p.234、古代歴史、文化、考古学、アラハバード大学
  4. ^バルディ、フィリップ(1990)。 言語の変化と再構成方法 。ウォルター・ド・グルイター。 p。 342. ISBN 3-11-011908-0。
  5. ^ McAlpin、David W.(2003)。 「ヴェラール、ウブラー、北ドラヴィダの仮説」。 アメリカオリエンタルソサエティジャーナル 。 123:3:521–546。
  6. ^ a b McIntosh 2008、p。 353。
  7. ^ a b McIntosh 2008、p。 353-354。
  8. ^ McIntosh 2008、p。 354。

参照資料

  • Krishnamurti、B.、 Dravidian Languages 、ケンブリッジ大学出版局、2003年。ISBN0-521-77111-0
  • Subrahmanyam、PS、 Dravidian比較音韻論 、アナマライ大学、1983年。
  • Zvelebil、Kamil。、 Dravidian Linguistics:An Introduction "、PILC(ポンディシェリ言語文化研究所)、1990
  • マッキントッシュ、ジェーン・R(2008)。 古代インダスバレー:新しい視点 。カリフォルニア州サンタバーバラ:ABC-CLIO。 ISBN 9781576079072。
  • アンドロノフ、ミハイル・セルゲヴィッチ(2003)。 ドラヴィダ語の比較文法 。オットー・ハラソビッツ出版。 ISBN 978-3-447-04455-4。