抵触法の手続き
法律の抵触を伴うすべての訴訟において、実質とは対照的な手続きの問題は、 lex fori 、つまり、訴訟が行われている州の法律によって常に決定されます。
手続き上の問題は何ですか？
これは、特性化と呼ばれるプロセスの一部です。手順として特定された問題には、次のものが含まれます。
- 原告は、フォーラム裁判所で訴訟を開始することにより、現地の救済の付与を求めています。これは、救済の形式がlex causaeの下で利用可能な救済、すなわち、法の選択に基づいて選択された法律に広く類似している限り、問題にはなりません。しかし、フォーラム裁判所は、次の2つの状況で救済策を拒否する場合があります。
- 現地の法律は、訴訟の当事者として誰が訴えられ、訴えられるかを決定します。この問題に関する判例法はあまり一貫していません。たとえば、英国の裁判所は、 ペトログラード商工会議所vゴーカソウ 2 KB 682で、 lex causaeの下では可能であったとしても、死んだ人は行動の当事者になれないと判示しました 。ただし、外国の法人が設立された法律の下で法的人格を持っている場合、それは英語の訴訟の当事者となります。したがって、 Bumper Development Corp. v Metropolis 1 WLR 1362 の警察長官は、 「石の山に過ぎない」インドの寺院がパーティーになる可能性があります。
- 証拠の許容性と証拠価値、および証人が有能であるかどうかを決定するすべての証拠の質問は、 lex foriの下で扱われます。場合によっては、 lex foriの適用が理にかなっています。結局のところ、フォーラムの規則で法的文書を12ポイントのフォントで印刷する必要があり、法の状態の選択で同じ文書を14ポイントで印刷する必要がある場合、フォントをポイントする場合、法廷紛争の選択でどのフォントサイズを使用するかを裁判所に決定するよう要求することはほとんど意味がありません。しかし、多くの論争のある事件は、証拠の負担、証拠の容認性、制限の法律などの問題が実質的なものではなく手続き的なものであるという発見に集中しています。
- 契約法第10条（c）で、契約上の義務に適用される法律に関するEC条約（1980年ローマ）では、損害の評価はlex causaeの問題であると規定しています。他の場合には、行動の原因が手続き的かつ実質的な問題を引き起こすでしょう。たとえば、不法行為では、遠隔性と因果関係の質問はlex causaeによって決定され、損害の定量化はlex foriによって決定されます。
- 特に外国の期間が非常に長いか非常に短い場合、制限法のステータスは通常、公共政策に影響を与えると見なされます。極端な例では、LEXのFORIが脆弱当事者の利益を保護するために適用される、例えば英語の裁判所は12ヶ月の外国制限期間があるため、無視されることジョーンズVトロロープCollsセメンテーション 、タイムズ、1990年1月26日に開催されました原告はこの時間の大部分を病院で過ごし、彼女の主張が満たされると信じるように導かれた。米国では、通常、制限法は手続き的とみなされますが、ほとんどの州では、いわゆる借入法を制定しています。これは、訴訟原因が生じた州から訴訟原因の制限法を「借りる」ものです。
- lex foriは、外国判決を認識できるかどうか、もしそうなら、どのように執行されるか、例えば、判決を満たすために被告に属する財産を取得できるかどうかを決定します（外国判決の執行を参照）。しかし、契約法では、これは、1980年のローマ条約の第10条の対象となります。これは、損害の定量化を含む、違反の結果を適用法が支配することを規定しています。
