事前選択

事前選択とは、通常は政党によって候補者が選択され、政党の選挙に反対するプロセスです。 候補選択とも呼ばれます。それは政党の基本的な機能です。事前選択プロセスには、党の幹部またはリーダーが候補者を選択するか、何らかの競合するプロセスを伴う場合があります。ウェストミンスタースタイルの責任ある政府を採用している国では、事前選択は、幹部職への道の最初のステップでもあります。選択された候補者は、通常、当事者の承認された候補者と呼ばれます。

政党が選挙で選ばれた公職者の1人から支持を撤回するとき、 選択解除または支持は反対の手順です。党はその後の選挙で代替候補者を選択するか、その議席の争いを放棄することを決定する（または選挙の時刻表により強制される）ことができます（たとえば、ポーリン・ハンソンが1996年下院の直前に解散した後のオーストラリア自民党） 2010年の英国総選挙の直前に、Morayの労働党候補者であるStuart Maclennanの代表選挙。通常、選択解除された代表者は、独立者として、または別の政党の代表者として選挙に引き続き自由に参加できます。

再選択は、候補者が事前選択プロセスを繰り返して当事者のサポートを維持することを要求する手順です。

広範なメディアの報道を獲得する事前選択手順の例は、「世界で最も野生の民主的な政治バザール」と呼ばれる米国の大統領候補の選択です。これらは一般に大統領予備選挙として知られていますが、実際には、管轄権内の有権者が候補者を選択する予備選挙と、候補者がより狭い（しかし潜在的に大規模な）党員グループによって選択されるコーカスとの組み合わせです。

他の国では、多種多様な事前選択システムが存在しますが、大半は、選挙で競争する候補者を選択する役割を果たす党のメンバーまたは党幹部が関与しています。

定義

政治では、事前選択プロセスは、政党のメンバーである候補者がその政党によって選択され、政党の選挙に反対するプロセスです。これは政党の基本的な機能であり、「代表、党の結束、立法行動、民主的安定」に影響を与えます。ウェストミンスタースタイルの責任ある政府を採用している国では、事前選択は、幹部職への道の最初のステップでもあります。

オーストラリアでは、1920年代以来、公職の政党による候補者の選択を表すためにこの用語が一般的に使用されています。この用語の使用法の1つは、ウェストミンスタータイプの政党システムで選出された公職者を、政党によって事前に選択された後、有権者によって選択されたものとして記述することです。これは、1955年以前にその党によって広く使用されていたオーストラリア労働党の事前選択慣行に由来します。これらは、選挙される選挙区の党員および関連する労働組合員の事前選択投票または国民投票の2段階プロセス、および通常は承認でした。正式、州の行政官によって。 ALPは、一部の州では自民党と同様に、現在、国民投票での投票が党組織によって選択された代議員からの投票と組み合わされるシステムを使用しています。

事前選択プロセスの変数

事前選択はさまざまな方法で実行できますが、4つの主要な変数がシステムの範囲を特徴付けます。

• 立つ資格
• 事前選択機関のメンバーシップ
• 選択を行うために身体が使用するシステム
• グループとしての候補者の構成を決定する追加ルール。

いずれの場合も、「オープン」から「クローズ」まで、または「包括的」から「排他的」までのスケールで変数を評価できます。

立つ資格

事前選択の候補者になる資格は、政党によって設定された規則によってしばしば拘束されます。

事前選択は、管轄区域の選挙制度の影響を受ける場合もあります。たとえば、インドネシアでは、ドラフト候補リストの公的および行政的精査のシステムがあります。これには、個人的な性格や内部関係者の問題などの問題の調査が含まれ、候補者が排除される可能性があります。

事前選択機関のメンバーシップ

最も一般的に政治職候補者を選択する機関（セレクターまたは「セレクター」）は、党員または党幹部や候補者選択委員会などの党組織です。ただし、セレクターは、すべての有権者または登録有権者（一部の米国予備選挙のように）など、より広範なグループです。あるいは、セレクタのより制限されたグループがあるかもしれません、または、選択は、まれに、党首のような個人によって引き受けられるかもしれません。

選択を行うために身体が使用するシステム

事前選択は、セレクターによる投票システムによって行われる場合があります（例としては、米国の予備選挙およびオーストラリアの主要な政党の事前選択が含まれます）。または、選択委員会による決定などによる任命のシステムがある場合があります。

事前選択を管理する追加ルール

一部の事前選択は、候補者全体で特定の構成を確保したり、意思決定の分散化などの他の当事者の目的を促進したりするために役立つ追加の規則によって管理されます。オーストラリアやカナダを含むいくつかの国では、候補者の選択は通常、選挙区レベルまたは選挙レベルでの内部政党プロセスによって行われます。ただし、特定の候補者が事前に選択されていることを確認するために、地域または全国の党組織またはリーダーが介入することは可能です。また、事前選択プロセスまたは結果の変更を必要とする候補者全体の構成を管理する政党規則がある場合があります、性別のバランスに向けたポリシーを実装するなど。ジェンダーバランスの目標は、オーストラリア労働党とドイツ社会民主党によって設定されています。ベルギーでは、ベルギーのキリスト教社会党が、フランドル語とフランス語圏の候補者のバランスの取れた事前選択を確保することを目的とした規則を設定しました。

オーストラリアのACT自由党では、2016年の選挙の候補者に3,500豪ドルの「指名料」を支払う必要がありました。 5席で25のノミネートがありました。オーストラリアでは、公職者は事前選択で指名する前にそれらの役職を辞任する必要があります。例えば、オーストラリア人権委員会委員のティム・ウィルソンは、自由党に指名される前に、2016年2月にその事務所を辞任しました。

事前選択の論争とスキャンダル

オーストラリアのすべての主要政党内での事前選択は、「ブランチスタッキング」とプロセスの乱用の対象となっています。両方の主要政党に影響を与えたが、オーストラリア労働党は、クイーンズランド州議会で3人のメンバーの辞任に至った事件で、クイーンズランド州で最も深刻な影響を受けた。辞任は、「ブランチスタック」の試みに起因する選挙詐欺の申し立てまたは承認に関連していました。