貧困トラップ

貧困トラップは、貧困を持続させる自己強化メカニズムです。世代から世代へと持続する場合、トラップを打破するための措置が取られなければ、効果は「貧困のサイクル」としてそれ自体を強化することができます。

発展途上世界

発展途上国では、クレジットトラップや資本市場へのアクセスの制限、極端な環境悪化（農業生産の可能性を枯渇させる）、腐敗したガバナンス、資本逃避、貧弱な教育システム、病気の生態、公衆衛生、戦争、貧しいインフラ。

ジェフリー・サックスは、彼の著書「貧困の終わり」で 、貧困のtrapについて議論し、そのtrapを終わらせるための一連の政策イニシアチブを規定しています。彼は、援助機関が新興企業に資金を提供するベンチャーキャピタリストとして振る舞うことを勧めています。ベンチャーキャピタリストは、ベンチャーに投資することを選択した後、利益を上げるためにベンチャーが必要と感じる金額の半分または3分の1しか与えない。そうした場合、お金が無駄になります。すべてが計画どおりに進んだ場合、ベンチャーは最終的に収益性を高め、ベンチャーキャピタリストは十分な投資収益率を経験します。同様に、サックスは、先進国は援助に必要なもののほんの一部を与えることはできず、アフリカの貧困のtrapを覆すことを期待できないと提案しています。他の新興企業と同様に、開発途上国は貧困のreverseを覆し始めるために必要な（そして2005年のG8サミットで約束された）援助を絶対に受け取らなければなりません。問題は、資金を受け取れない場合に単に破産する新興企業とは異なり、アフリカでは人々が十分な援助の不足のために高い割合で死に続けていることです。

サックスは、極度の貧困層には、人的資本、企業資本、インフラストラクチャ、自然資本、公共機関資本、知識資本という6つの主要な資本が不足していると指摘しています。その後、彼は貧困のtrapについて詳しく説明します。

貧しい人々は、一人当たりの資本が非常に低いレベルから始まり、その後、一人当たりの資本の比率が実際には世代から世代へと低下するため、貧困に陥ります。人口が資本を蓄積するよりも速く成長している場合、一人当たりの資本の量は減少します...一人当たりの収入の増加の問題は、純資本蓄積が人口の増加に追いつくのに十分かどうかです。

サックスは、十分な対外援助が貧困国の資本不足を補うことができると主張し、「対外援助が十分に大きく、十分に長く続く場合、資本ストックが十分に上昇して家計を自給自足以上に引き上げる」と主張する。

サックスは、公共部門は、主に人的資本（健康、教育、栄養）、インフラ（道路、電力、水と衛生、環境保全）、自然資本（生物多様性と生態系の保全）、公共機関資本（aよく運営されている行政、司法制度、警察）、および知識資本の一部（健康、エネルギー、農業、気候、生態学の科学的研究）。サックスは、企業の資本投資を民間部門に任せており、資金をより効率的に使用して成長を維持するために必要な収益性の高い企業を開発すると主張しています。この意味で、サックスは、ロストビアの離陸モデルを開始するために必要な公共財を提供する上で公共機関を有用であると考えていますが、民間財は民間企業により効率的に生産および流通されると主張しています。これは、新古典派経済学において広く見られる見解です。

他のいくつかの形態の貧困トラップが文献で議論されています。暴力的な紛争の悪循環;農民が専門化する前に仲買人を待つが、仲買人は地域が最初に特化するのを待つという自給自足の;。小資本の売り手があまりにも少ない在庫を持ち、より大きな在庫を得るのに十分なお金を稼ぐことができない運転資本のtrap。労働者が特別なスキルを使用して仕事を待つが、企業は労働者がそのようなスキルを取得するのを待つ低スキルトラップ。個人が栄養不足で働きすぎて働けないが、貧しい人々が持続可能な食物を買うことができないという栄養のtrap。そして、個人が誘惑品と非誘惑品を区別できないため、貧困から逃げ始めるのに役立つ非誘惑品に投資できない行動上のbehavior。