ペースト税

「消費税」は、英国のマスコミが「ホットテイクアウトフード」の税務処理を簡素化して、付加価値税（VAT）が全体で20％になるよう提案する2012年英国予算の提案を説明するために使用される一般的なフレーズでしたケース。この変更により、ソーセージロールやコーニッシュペーストなどの温かいスナックの販売価格は、それらが焼かれた敷地内で販売されることになります。国務長官のジョージ・オズボーンは、いわゆる「3月の予算」の提案を行いました。

この問題は政治的な論争になり、少なくとも1つの新聞で政治スキャンダルと説明され、2012年3月にパスティゲートと呼ばれました。

バックグラウンド

長年のVAT法の下では、家で食べたり料理したりするために購入したほとんどの食品の販売はVATに対してゼロレートになります。つまり、税金はかかりません。対照的に、レストランで購入および消費される食事、および持ち帰り用の温かい食べ物や飲み物は、標準の20％の税率で請求されます。これらの2つのクラスの境界には、販売用に焼かれ、まだ熱いうちに販売される食品に関する法的課題の歴史があります。食べ物が偶然にのみ熱いと主張できる場合、それはゼロレートである可能性があります-これは焼きたてのパンだけでなく、パイ、ペストリーなどのアイテムにも適用されます。この法律は次のように述べています。

4.4 調理したばかりの製品はどうですか？

調理されたばかりの製品がまだ熱いうちに消費用に販売する場合は、4.5項を参照してください。

ただし、これらの製品の一部はそのような意図で販売されていません。それらは冷却の過程にあるため、高温/温かい場合があります。例には、パイ、ペストリー、ソーセージロール、および同様の風味のある製品、調理済みの鶏肉または肉の接合部、パン製品、クロワッサンが含まれます。したがって、責任はあなたがそれらをどのように準備し販売するかに依存します。

それらがまだ熱いうちに消費のために特別に販売されている場合（新たに準備、焼き、調理、再加熱、または保温の結果として）、それらは標準定格になります。パラグラフ4.5も参照してください

単に焼きたてであるという理由だけで暖かく販売されている場合、冷却過程にあり、熱いうちに食べることを意図していません。または、購入時に冷やしたり冷やしたりした場合は、ゼロレートにすることができます。

4.5 「まだ熱いうちに消費のために特別に販売された」とはどういう意味ですか？

次のいずれかの場合、まだ熱いうちに消費用に食品を販売します。

ホットテイクアウェイ取引が確立されており、その取引の一環として食品を販売している
熱い持ち帰り用の食べ物として、またはまだ熱いうちに食べることを意味する他の方法で宣伝する
ナプキン、フォークなどを添えて販売し、冷める前に食べられるようにする

3月の予算文書で、政府は以下を主張する論文を発表しました。

温かい持ち帰り用の食品（標準定格）と冷たい持ち帰り用の食品（ゼロ定格）の境界線は、長年、一部の小売業者が食品を加熱する目的は外観を改善すること、またはそれらを高温で消費できるようにするのではなく、健康と安全の規制を順守します。この訴訟は、個々のケースの事実に基づいて決定されています。

提案された文書

焼きたてのパンを除き、顧客に提供された時点で周囲の気温より高い温度にあるすべての食品にVATを標準料金で適用します。これにより、この分野の規則が明確になり、すべての温かい持ち帰り用食品に一貫して課税されるようになります。

反対

その後の列に対応して、コーニッシュのペーストの増税を防ぐために、いくつかのキャンペーンが開始されました。これらは、 The Sunの「WAT VAT all the pies」キャンペーンから、コーニッシュペーストリー協会によって設立された「Do n't Tax My Pasty」というオンライン請願まで多岐にわたりました。

議会の議員（ジョン・マン国会議員）は、彼が最後にコーニッシュのペーストを食べた時期について、国務長官のジョージ・オズボーン保守党議員に尋ねました。オズボーンは自分には考えがなかったと答え、この答えは保守派が普通の人々と「接触しなくなった」と主張するために使われました。後にデイビッド・キャメロン首相は、リーズ駅でコーニッシュのペーストを最近食べたことがあり、「それはとても良かった」と言った。しかし、その後、サン新聞は、デヴィッド・キャメロンがそこで食べたと主張した時点で、リーズ駅でコーニッシュのペーストを買う場所がなかったと報告しました。

最初は重要ではないように思われたこの問題は、他のいくつかの新聞や政治評論家によって取り上げられました。ペーストのVATの上昇は、これらの顧客とペースト業界自体の両方に影響を及ぼします。英国最大のベーカリーチェーンであるグレッグスは、税が事業に損害を与え、店舗閉鎖につながると警告し、税に反対する請願書が半数以上署名されました百万人。これらの新聞と解説者は、デイヴィッド・キャメロンが普通のペーストリーを食べる人（つまり、人々の1人）として自分を見せようとする試みと、ジョージ・オズボーンが最後に食べたときを思い出せないことをからかいました。キャメロンはこの提案を擁護し、この動きは主要なチェーンとの競争から持ち帰りレストランを守ると述べた。

「ペースト状税は」彼が2012年予算をラベル付けするとき野党エド・ミリバンド党首が引用課題の一つであった「omnishambles」、政治コメディシリーズそれの厚いによる造語します。この言葉はメディアで継続的に使用されており、2013年にオックスフォード英語辞典に掲載されました。

結果

国民の反対の後、オズボーンは5月下旬に計画を大幅に変更し、「Uターン」として特徴付けられました。 2014年の調査では、「過去の税」問題は、VATルールのほんのわずかな変更ではあるものの、VATシステムの変更は非常に難しく、それ自体がVAT改革の取り組みに損害を与えた可能性があることを示しています。別の2014年の論説では、「ペースト税」とデンマークの「脂肪税」への反発により、政治家が食物にさらなる税金を課そうとする可能性は低くなったと主張しました。