紙中絶
経済的中絶または法定 中絶とも呼ばれる紙による中絶は、子供の出生前に、経済的支援を含む子供に対する権利、特権、および責任をオプトアウトする実父の提案された能力です。これにより、子供が生まれる前に、男性は父権の特権と要求の両方から自分自身を免れることができるでしょう。
議論と世間の注目
サポート
1996年の記事「中絶と父親の権利」で、哲学者のスティーブン・ヘイルズは次の主張を前提とする議論をしました：
- 女性には、要求に応じて中絶する絶対的な権利があること。
- 男性と女性には等しい人格権と義務があり、等しい法的権利と義務があるべきである。そして
- 両親は、子どもが生まれたときに子どもを支援する道徳的義務を負っており、法的義務的な支援義務は、この道徳的義務に優先するはずです。
ヘイルズは、これらの3つの原則の結びつきは一見矛盾していると主張し、この矛盾は最初に男性が子どもに物質的な支援を提供する絶対的な義務がないことを認めることによって根絶されるべきであり、第二に父親が拒否権を有することを認めることによって主張する。
哲学と女性およびジェンダー研究の教授であるローリー・シュレイジは、男性が「性的に活発であることに対して罰せられるべきか」と疑問を呈し、異なるジェンダーの前兆と同じアイデアと戦わなければならないフェミニストの視点に主題を置きます。性交することは、親に同意することと同じではありません。さらに、シュラージュ教授によると、男性も子供も処罰されます。子供は、「自発的に」親にならなかった父親と一緒に暮らさなければなりません。
f妊娠に対する女性の部分的な責任は、胎児を支援する義務を負わず、妊娠に対する男性の部分的な責任は、結果として生じる子供を支援する義務を負わない。
ブレーキによれば、せいぜい、男性は、医療費やその他の部分的な責任を負う妊娠の費用を支援する責任を負うべきです。
反対
紙による中絶は、男性が父親としての責任を身につけるための言い訳としてそれを見る人々による反対に会った。批評家は、男性が父親としての経済的および個人的な責任を避けたい場合は、避妊（避妊または不妊）を使用するか、禁欲を実践すべきだと言います。批評家はまた、子供が生まれるので、父親の紙による中絶は女性の中絶とは異なると主張しています。したがって、子どもの最善の利益は、親としての性格を否定する平等な機会以上の重さになるはずです。
スカンジナビアで
デンマーク
ペーパー中絶の概念は、社会経済学者のヘンリック・プラッツによって2000年にデンマークで初めて導入されました。彼は、女性と男性が法の下で平等な権利を持つことを保証するために、平等主義の観点から必要であると言います。 2014年以前のGallupの世論調査およびそれ以前の世論調査によると、デンマーク人の40〜70％が紙による中絶の合法化に同意しています。
このトピックに関する研究を行った社会学者カレン・ショーラップは、親になる権利と義務を男性と共有することなく、母親になりたい人に追加の方法を与えることにより、女性により多くの自由を与えると主張している。彼女はまた、父親になることを避けたい男性が女性に中絶を迫ることを防ぐことができるため、中絶率を低下させる可能性があると示唆しています。
支持者は、女性が子供を産むかどうかを選択できるように、男性も父親を引き受けるかどうかを選択できるべきだと主張します。男性が妊娠の最初の3か月間に胎児の経済的、社会的、法的責任を放棄する機会を持つことができれば、男性と女性は可能な限り平等な機会を得ることができます。
スウェーデン
2016年、スウェーデン自民党の地方支部は、女性の妊娠中絶の制限時間である妊娠18週まで男性の妊娠中絶を支援することを決定しました。この提案は一部の評論家によって支持されたが、LYPの親党によっては支持されなかった。
