パエザン語

Paezan （ Páesan 、 Paezano 、 Interandine ）は、Paez言語にちなんで命名されたコロンビアおよびエクアドルのいくつかの仮説的または時代遅れの言語ファミリー提案のいずれかです。

提案書

現在、Páez（Nasa Yuwe）は、言語の分離者または絶滅した言語ファミリーの唯一の生き残ったメンバーのいずれかとして最もよく考えられています（Adelaar＆Muysken 2004、Gordon 2005、Matteson 1972、Fabre 2005）。多くの場合、 Paezanファミリーの他の言語とグループ化されていますが、これらの提案のいくつかは歴史的な誤りに基づいています。誤りの発見の前でさえ、キャンベル（1997：173）は、「Paezanについてのコンセンサスはなく、意見は大きく異なる」と述べた。

パエス、パンサレオ、アンダキー

最も頻繁に繰り返される声明の1つ（例：Loukota 1968; Kaufman 1990、1994）は、以前はエクアドルの高地で話されていた、パエスと絶滅したパンザレオ（パンサレオ、ラタクンガ、またはキトとしても知られる）との関係を想定しています。しかし、パンザレオの文書化は不十分であり、この関係の証拠は弱く、言語接触からのものである可能性があります。したがって、Panzaleoは分類されていない分離株と見なすのが最適です（Adelaar＆Muysken 2004：393-397; Campbell 1997）。

アンダキー分離株（絶滅）は、しばしばパエザン族でパエスと関係しています。ドキュメントは、1928年に公開された匿名の著者による単語と表現の20ページのリストと、1854年に司祭（マヌエルマリアアルビス）によって収集された別の単語リストです。アンダキーとパエスの間には、語彙に多くの類似点があります。他の側面では、違いはより大きくなります。

パエスとココヌカン

Coconucan言語は、最初の（保守的Chibchanが今日認識よりもかなり含まれており、より大きなChibchan家族、下の）1910年にアンリBEUCHAT＆ポール・リヴェットによってパエスと一緒にグループ分けしました。 Curnow（1998）は、これが、パエスとGuambiano /Totoróの混合であるDouay（1888）のMoguex語彙の誤解に基づいていることを示しています。この誤りにより、その後の分類子（例：Kaufman 1990、1994; Campbell 1997; Greenberg 1956、1987; Tovar＆Larruceau de Tovar 1984）がPáezをGuambianoとグループ化し、CoconucanのBarbacoanとしての明確な識別を失いました。

Mattesonの1972年のPáezとGuambianoの語彙の比較では、PáezとArawak、Quechua、Proto-Chibchan（それぞれ17％、12％、14％）の比較よりもわずかに5.2％しか重複していません。 Matteson（1972）、Curnow（1998）、Curnow＆Liddicoat（1998）、Adelaar＆Muysken（2004）などの言語学者に続いて、ココヌカン語は現在、バルバコア語の下に置かれています。 Páez、Panzaleo、およびAndaquí間の接続の問題は未解決のままです。

パエスとオトマングアン

Jolkesky（2017）は、おそらくメキシコ中部太平洋沿岸のオトマング語、特にザポテカン支部との遺伝的関係、およびパエズに隣接するいくつかの家族のオトマングアン層の可能性について主張しています。提案はピアレビューされていません。

より遠い関係

Curnowの修正前、Paez–Coconucanの「家族」は他のさまざまな家族と結びついていました。グリーンバーグは、バルバコアン、チブチャン、チョコアン、ジラジャラン、および分離株ベトイ、カムサ（シブンドイ）、ヤルロ、エスメラルデニョ、モチカ、クンツァ（アタカメニョ）、イトナミ、ユルマニャンを含むマクロチブチャン（またはチブチャン–パエザン ）株にパエザンを含めました。モリス・スワデシュのパエザンには、パエス、バルバコア、ココヌカン、アンダキー、クンザ、カピカーナ、 マスビが含まれていました。カウフマン（1990年、1994年） のマクロペサン「クラスター」提案には、「パエサン」（上記で説明）-バルバコアン、クンザ-カピクサーナ、ベトイ、イトナマ、ワラオが含まれていました。