知識ベース

1311年の条例

1311年条例は 、王の権力を制限するためにイギリス王国の同業者や聖職者によってエドワード2世に課せられた一連の規制でした。条例の二十から一署名はローズOrdainers、または単にOrdainersと呼ばれます。スコットランドの戦争におけるイギリスのset折は、恐ろしい王室の財政政策の認識と組み合わされて、王の行政上の特権が主に評議会によって割り当てられた条例の執筆の背景になった。条例は1250年代後半からのオックスフォードの規定とウェストミンスターの規定を反映していますが、規定とは異なり、条例は財政改革に関する新たな懸念を特色としており、特に王家からの収入を国庫にリダイレクトしています。

彼らの構想に役立つのは、他の問題、特に王のお気に入りであるピアーズ・ゲーブストンに対する不満でした。それは男爵が後に王国から追放したものです。エドワード2世は強制令の下でのみ条例を受け入れ、1322年にOrdainersの指導者であるLancasterのEarl Thomasが処刑されるまで、彼らの廃止のための長い闘争が続いた。

バックグラウンド

初期の問題

エドワード2世が1307年7月7日に父親のエドワード1世を引き継いだとき、彼の臣民の態度は一般に彼らの新しい王に対する善意の1つでした。しかし、不満は表面下で醸造されていました。これのいくつかは、故王によって残された既存の問題によるものであり、多くは新王の不備によるものでした。問題は3つありました。最初に、戦争の資金調達に関する王室の政策に不満がありました。スコットランドでの戦争に資金を提供するために、エドワード1世は、いわゆるプライス、つまり仕入れに頼って、軍隊に犠牲者を提供するようになりました。資金を調達するための完全に正当な方法でしたが、同業者は、調達が非常に重荷になり、多くの場合、補償が不十分または完全に不足していると感じました。さらに、彼らはエドワード2世がスコットランドに対する戦争努力を継続せずに家計の価格を取り、2番目の問題を引き起こしたという事実を好まなかった。エドワード1世は彼の統治の最後の10年間をスコットランドに対して執reに運動していたが、彼の息子は戦争をほぼ完全に放棄した。この状況で、スコットランド王のロバート・ブルースはすぐに失われたものを取り戻す機会を得ました。これはイングランド北部をスコットランドの攻撃にさらしただけでなく、スコットランドのイギリス領の所有物を危険にさらした。

3番目の最も深刻な問題は、王のお気に入りであるPiers Gavestonに関するものです。ゲーヴストンは比較的謙虚な起源のガスコンであり、王は特に密接な関係を築いていました。エドワードがゲーヴストンに積み上げた栄誉の中に、コーンウォールの伯爵がありました。これは、以前は王室のメンバーにのみ与えられていたタイトルです。 ave慢と見なされた彼の行動と組み合わせて、Gavestonのような新興企業の優遇措置は、確立された領域の仲間の間でresりをもたらしました。このresみは、フランス国王の娘との結婚式のためにフランスにいたときに王と一緒にいた大勢のグループによってブーローニュで書かれた宣言で最初に浮上しました。いわゆるブローニュ合意はあいまいだったが、王室の裁判所の状態に対する明確な懸念を表明した。 1308年2月25日に、新しい王がcrown冠しました。彼がcor冠式でとった宣誓は、第4節の前の王の宣誓とは異なっていた。ここで、エドワードは、コミュニティが「選択した」法律(「 オーラエスル 」)を維持することを約束する必要がありました。当時のこの言い回しが正確に何を意味していたのかは不明ですが、この宣誓は後に王と伯爵の間の闘争で使用されました。

ゲーヴストンの亡命

1308年4月の議会で、破門の脅威にさらされたとき、Gavestonを領域から禁止することが決定されました。王は従わざるを得ず、6月24日、Gavestonはアイルランド中Liに任命されて国を去りました。王はすぐに彼のお気に入りの復帰を企て始めました。 1309年4月の議会で、彼はGavestonの返還と引き換えに伯爵の請願のいくつかが満たされる妥協案を提案した。計画は無事に終わったが、エドワードは破産の脅威の教皇の無効化を受けて、その年の7月にスタンフォード議会の手を強化した。王はいわゆる「スタンフォード規約」(本質的には父が1300年に署名したArticuliスーパーカルタスの再発行である)に同意し 、Gavestonは帰国を許可されました。

妥協に同意した伯爵は、ゲーヴストンが彼の教訓を学んだことを望んでいた。しかし帰国後、彼はこれまで以上に悪い振る舞いをし、いくつかの大貴族にin辱的なニックネームを与えました。 10月に国王が偉大な議会を召集したとき、伯爵の数人はゲーヴストンの存在のために会うことを拒否した。翌年の2月の議会で、Gavestonは出席しないよう命じられました。伯爵は議会に武器を持ち込まないという王室の命令に反し、完全な軍事服装で改革委員会の任命を王に要求した。 1310年3月16日、王は王室の改革を担当するOrdainerの任命に同意しました。

諸君主

Ordainersは、公有地の代表者なしで、有力者のアセンブリによって選出されました。彼らは、8人の伯爵、7人の司教、6人の男爵から成る多様なグループでした。忠実な王室主義者が存在し、王の激しい反対者もいた。

エドワード2世に忠実であると考えられたオーダイナーの中には、リッチモンド伯爵のブルターニュのジョンもいました。ジョンは叔父のエドワード1世に仕え、エドワード2世の最初のいとこでした。グループの自然なリーダーは、リンカーン伯爵ヘンリー・レイシーでした。この国で最も裕福な男性の1人であり、彼は伯爵の最年長であり、エドワード1世への長い奉仕を通じて忠誠心と能力を証明しました。 1311年2月、リーダーシップは義理の息子であり、ランカスターの相続人トーマスに継承されました。ランカスター-王のいとこ-は現在5つの伯爵領を所有していたため、彼をはるかに国で最も裕福な男にした。ランカスターが王の治世の初期に王に反対していたという証拠はありませんが、条例の時までに、何かがエドワード王に対する彼の意見に否定的な影響を与えたことが明らかです。

ランカスターの主な味方は、ウォーリック伯爵のガイ・ボーシャンでした。ワーウィックはアールに対して最も熱心かつ一貫して敵対的であり、1315年に彼が早期に死ぬまでそのように留まった。他のアールはより従順であった。グロスター伯爵ギルバート・デ・クレアはゲイブストンの義理の兄弟であり、王に忠実であり続けたペンブローク伯爵のエイマー・ド・ヴァランスは、後に王の最も中心的な支持者の一人になりましたが、この時点で彼は最も賢明な人を見つけましたアクションのコースは、改革者と一緒に行くことでした。男爵のうち、少なくともロバート・クリフォードとウィリアム・マーシャルは王党派の傾向があったようです。

司教の中で、重要な政治的人物として目立ったのは2人だけで、その中で最も有名なのはカンタベリー大司教のロバートウィンチェルシーでした。英国の公的生活で長い間存在していたウィンチェルシーは、エドワード1世と教会の自治を維持するための闘争を主導し、そのために彼はサスペンションと亡命で支払いました。エドワード2世の王としての最初の行為の1つはウィンチェルシーを復活させることでしたが、大司教は感謝の忠誠心で応えるのではなく、すぐに王との戦いで指導的役割を再開しました。彼はウィンチェルシーをなだめようとしていたが、国王は別の高位司祭、リッチフィールド司教ウォルター・ラングトンに対して古いgrみを抱いていた。エドワードは、ラングトンを国庫の会計としての地位から解任させ、一時的な所有物を没収させました。ラングトンは前の統治時代にウィンチェルシーの敵でしたが、エドワード2世のラングトンに対する動きは2人のオーダイナーを引き合わせました。

条例

1310年3月19日にOrdainersが任命されるとすぐに6つの予備条例がリリースされましたが、委員会が作業を終えたのは1311年8月まででした。その間、エドワードは中止されたキャンペーンでスコットランドにいましたが、8月16日にロンドンで議会が開かれ、国王に条例が提示されました。

条例を含む文書の日付は10月5日で、41の記事が含まれています。前文で、オーダイナーは、彼らが王の邪悪な評議員として認識したもの、海外の軍事状況の不安定さ、そして抑圧的な価格に対する家庭での反乱の危険性について懸念を表明しました。記事はさまざまなグループに分けることができますが、その最大のものは、王とその役人の権力の制限と、これらの権力をバロニアルコントロールに置き換えることです。王は「弁護士と弁護士の同意によって、そして議会のそれによってのみ」彼の役員を任命するべきであると定められました。さらに、王は男爵領の同意なしに戦争に行くことも、貨幣の改革をすることもできませんでした。さらに、議会は少なくとも年に一度開催されることが決定されました。これらの決定と並行して、王室の財政の改革が行われました。条例は、恐ろしい価格と慣習と見なされていたものを禁止し、同時に歳入は国庫に直接支払われるべきであると宣言しました。これは、収入を王室に直接受け取るという上昇傾向への反応でした。すべての王室の財政を国庫に説明責任を持たせることで、公衆の監視を強化することができました。

他の記事では、特定の人、とりわけ、ピアーズゲーブストンを罰することを扱っています。第20条では、Gavestonが犯した犯罪について詳しく説明しています。彼は再び亡命を宣告され、11月1日までに領土を略奪することになった。イタリアのフレスコバルディ会社の銀行家が逮捕され、彼らの商品が押収されました。国王のイタリア人への多大な財政的依存は政治的に不幸であると考えられた。罰のために選出される最後の個人は、ヘンリー・ド・ボーモンと彼の妹、イザベラ・デ・ベシであり、王の家に関係する2人の外国人でした。これら2人が特に言及された理由を述べるのは難しいが、それはスコットランド戦争における彼らの所有物の中心的位置に関係している可能性がある。

Ordainersは、既存の法律についても確認と精緻化に注意を払い、刑法に改革が加えられました。教会の自由も確認されました。王からの賄byによって決定者が決定に左右されないようにするため、在任中に受け取ることができる王室の贈り物や役職に制限が設けられました。

余波

条例は、最大の支持を得ることを目的として、10月11日に広く公表されました。出版後10年で、彼らの廃止または継続的な存在をめぐる絶え間ない闘争が見られました。彼らは最終的に1322年5月まで廃止されませんでしたが、彼らが執行された勢いは、誰が政府を支配していたかにかかっていました。

年末までに、Gavestonはイングランドに戻り、内戦が差し迫っているように見えました。 1312年5月、ゲーブストンはペンブローク伯爵に捕虜になりましたが、ウォーリックとランカスターは、模擬裁判の後に誘himされ、処刑されました。ペンブロークの名誉に対するこのf辱は、彼を王の陣営に取り返しのつかないほど駆り立て、それによって反対派を分裂させた。この行為の残虐行為は当初、ランカスターとその支持者を権力の中心から遠ざけたが、1314年6月のバノックバーンの戦いが主導権を取り戻した。エドワードは彼の悲惨な敗北に屈辱を与えられたが、ランカスターとワーウィックはこのキャンペーンに参加せず、それが男爵の同意なしに行われたと主張し、条例に反していた。

その後は、ランカスターによる政府の実質的な管理の期間でしたが、特に1315年のワーウィックの死後、ますます孤立しました。 1318年8月、いわゆる「リークの条約」が政党間に法則のヴィヴェンディを確立し、それによって王は政令を支持することを約束しながら権力を取り戻しました。ランカスターはまだ王との違いがありました-特に新しいお気に入りの行動、若いヒュース・ディスペンサー、およびヒューの父親。 1322年、完全な反乱が勃発し、1322年3月の直後のバラブリッジの戦いでのランカスターの敗北とその処刑で終わった。同年5月の議会で、条例は廃止された。ただし、世帯の管轄権および保安官の任命などの問題に関する6つの条項が保持されました。王権に対するいかなる制限も明確に無効にされました。

条例は二度と再発行されなかったので、例えばマグナ・カルタのように、イングランドの法的歴史において永続的な地位を保持していません。批判は、国政の優勢を無視して、国家政治における男爵の役割の保守的な焦点に反対してきた。しかし、この文書とその背後にある動きは、議会の男爵がどのように同意を得るかということに重点を置いた新しい政治的発展を反映していました。コモンズがその機関の不可欠な部分であると一般に認められたのは時間の問題でした。

ノート

a。 ^オックスフォード英語辞典は、「法令」を「 法律法令よりも範囲が狭く、永続的でない、または憲法上の特徴が少ない」と定義しています。 「新しい」(「 ノボ 」)という言葉の使用は、条例が以前の条例に取って代わるという意味で理解されるべきではありません。

b。 ^ 「オーダイナー」という言葉は、同時代の人々がタイトルとしてではなく、単に説明的な名詞として使用していました。 「ロード・オーダイナー」は19世紀まで発見されませんでした。

c。 ^エドワードとゲイブストンの関係が同性愛的な性質のものであるかどうかに多くの推測が集中している。 P. Chaplaisは、この問題の詳細な議論と、主要な見解の代替案を提示しています。

d。 ^現代の情報筋によると、彼はウォーリック伯爵を「アーデンの黒犬」と呼んでいた。

e。 ^ Ordainersは間接選挙によって選ばれました。男爵は2人の司教を選出したが、司教は2人の男爵を選出した。これらの4人はさらに2人の男爵を選出し、これら6人は最終的に残りの15人を採用しました。このプロセスは、1258年のオックスフォード条項の背後にあります。

f。 ^ Ordainers:リンカーン伯爵、ペンブローク、グロスター、ランカスター、ヘレフォード、リッチモンド、ワーウィックおよびアランデル;カンタベリーの大司教、ロンドンのチチェスター、ソールズベリー、ノーウィッチ、セントデイヴィッド、ランダフの司教。ヒュー・ド・ヴェレ、ヒュー・ド・コートニー、ロバート・フィッツロジャー、ジョン・ド・グレイ、ウィリアム・マーシャル、ウィリアム・マーティン、そしてロバート・クリフォードが男爵の死でフィッツロジャーに取って代わりました。 McKisackもPrestwichも完全なリストを提供していません。プレストウィッチはチチェスターとノーウィッチの司教を省略しているが、マッキーザックは元の任命者としてグレーとフィッツロジャーを含めることに失敗している。

g。 ^従来の見方では、違反はランカスターの扶養家族のうちの1人の裁判所からの追い出しによって引き起こされたものであり、Gavestonの扇動によるものでした。マディコットは、この出来事が起こったとしても、ランカスターが亡命した後のことだと指摘しています。

h。 ^これらの予備令は、とりわけ、王室の助成金、税関の支払い、マグナカルタの維持に関係しており、後のパラグラフ3、4、6に反映されています。下記参照。

引用

  1. ^マディコット、67。
  2. ^ Maddicott、106–8。
  3. ^マディコット、108–9。
  4. ^マディコット、71。
  5. ^ Prestwich、178–9;マディコット、72–3;フィリップス、26–8、全文および翻訳:316–7。
  6. ^ McKisack; 4–6、Prestwich、179。
  7. ^ McKisack、6–7。
  8. ^ McKisack、8。
  9. ^ Maddicott、103–5。
  10. ^マディコット、109–10。
  11. ^ a b c d e McKisack、10。
  12. ^フィリップス、9。
  13. ^マディコット、80–1。
  14. ^マディコット、9。
  15. ^ Maddicott、84–7。
  16. ^マディコット、158。
  17. ^マディコット、102–3。
  18. ^フィリップス、30–1。
  19. ^ Prestwich、Michael(1988)。 エドワードIロンドン:メシューエン。 pp。40–1。 ISBN 0-413-28150-7。
  20. ^ McKisack、6。
  21. ^ McKisack、3。
  22. ^ a b c McKisack、9。
  23. ^マディコット、116。
  24. ^条例の全文は、 English Historical Documents IIIの 527–539ページにあります。
  25. ^ Prestwich、182–3、McKisack 12–7。
  26. ^第14条。第15、16、17、26、27条も参照してください。
  27. ^記事9、30および29。
  28. ^記事10、11
  29. ^記事4、5、および8。
  30. ^ a b McKisack、15。
  31. ^第21条。
  32. ^第22条および第23条。
  33. ^ McKisack、13–4。
  34. ^第6、18、19、31、33、38、41条。
  35. ^記事34–37。
  36. ^記事1および12。
  37. ^記事3および7。
  38. ^マディコット、117。
  39. ^ Prestwich、188–205。
  40. ^ McKisack、71。
  41. ^ Prestwich、188–9。
  42. ^ McKisack、25–7。
  43. ^フィリップス、36–37。
  44. ^ Prestwich、190。
  45. ^マディコット、190。
  46. ^ McKisack、54。
  47. ^ Prestwich、197–8。
  48. ^ Maddicott、311–2。
  49. ^ a b Prestwich、205。
  50. ^スタッブス、ウィリアム(1877)。 イギリスの憲法史、v。ii 。オックスフォード:クラレンドン。 p。 346。
  51. ^記事9。
  52. ^ Prestwich、186–7。
  53. ^ Simpson、JAおよびWeiner、ESC(編)(1989)。 Oxford English Dictionary 、第2版、vol。 X、p。 911.オックスフォード:クラレンドン。 ISBN 0-19-861186-2。
  54. ^ Oxford English Dictionary 、vol。 X、p。 901。
  55. ^ Chaplais、P。(1994)。 ピアーズゲーブストン:エドワード2世の養子の兄弟 。オックスフォード:クラレンドンプレス。 ISBN 0-19-820449-3。 OCLC 180047702。
  56. ^ McKisack、10;プレストウィッチ、182。
  57. ^マディコット、92–4。
  58. ^ Prestwich、182;マディコット、112–3。