Onobrychis viciifolia
Hedysarum onobrychis
オノブリキス・サティバ
また、O.・サティバまたは共通sainfoinとして知らOnobrychis viciifoliaは 、1950年代まで、温帯地域で重要な飼料のマメ科植物でした。緑の革命の間に、それは高収量のアルファルファとクローバー種に置き換えられました。駆虫薬の特性により、一般的なサイインフィンは、小さな反min動物の腸内の線虫寄生を制御するための薬物の自然な代替品です。これが、 O。viciifoliaが過去数年間に科学的課題に戻った主な理由です。
生物学的、生態学的および生化学的特性
Onobrychis属は54の異なる種で構成され、そのうちO. viciifoliaは農業上最も重要です。 O. viciifoliaの 2つの異なる農業タイプが知られています。シングルカットタイプは、カット後の栄養再生によって特徴付けられ、その起源はヨーロッパにあります。切断後の生成的な再成長は、2番目またはダブルカットタイプの典型です。中東で生まれたダブルカットタイプは、シングルカットタイプよりも大きくなります。他の飼料マメ科植物と比較して、両方のタイプは競争が弱く、草刈り後の再成長は低いと考えられています。また、一般的なサインフィンの収量は、アルファルファとクローバーの収量よりも著しく低い。
大気からの共生窒素固定に関しては、一般的なサンフィンは他のマメ科植物ほど特異的ではありません。比較的広範囲の根粒菌属は、O。viciifoliaの根に定着することができます。一般的なセイインフォインは、主に蜜を摂食する昆虫によって受粉される開放受粉植物です。したがって、 O。viciifoliaは、農業生態系内の生物多様性を高める有望な作物です。この受粉生物学は、登録された栽培品種の数を減らす育種プログラムの特定の困難につながります。一般的なセイフォインの葉には、高濃度の凝縮タンニンが含まれています。この含有量は、クローバー種やアルファルファよりも5倍以上高くなります。
動物生産における有益な側面
共通sainfoinを含む動物の食事は、線虫を低減することができる（例えばヘモンクスコントルツス ）反芻動物の根性で寄生。凝縮したタンニンが高濃度であるため、反ant動物の消化器系における線虫の繁殖力と卵の数が減少します。特にヤギとヒツジの生産システムでは、 O。viciifoliaの給餌は、合成薬の有望な代替品または補完品です。これらの駆虫薬の特性に加えて、一般的なサイインフィンを含む食事は、小型反min動物の毎日の体重増加につながる可能性があります。また、これらの動物の牛乳の量と質は、 O。viciifoliaの摂取によって悪影響を受けません。さらに、さまざまな研究により、サイインフィンの自発的摂取量は、アルファルファまたはクローバー種の摂取量に匹敵するか、さらに高いことが示されました。
O. viciifoliaの栽培
凝縮したタンニンの高レベルに到達するために、一般的なセイフィンは純粋な文化にownかれるべきです。競争力が低いため、特に最初の年には、雑草の侵入を制御する必要があります。通常、満足のいく収量を達成するために肥料を散布する必要はありません。それにもかかわらず、スラリーまたはリン酸塩の塗布は、初期成長を促進する可能性があります。害虫や病気が深刻な問題になることはほとんどありません。一般的なセイインフィンの霜および干ばつ耐性は、アルファルファまたは異なるクローバー種などの他の飼料マメ科植物よりも高くなっています。対照的に、 O。viciifoliaは他の飼料マメ科植物よりも水伐採に対してはるかに不耐性です。したがって、排水が悪い粘土質の土壌は避けてください。また、酸性土壌は一般的なセイフォインの栽培には適していません。
種dbきと播種手順は、穀物栽培と同じ方法で同じ機械で行われます。春から晩夏にかけて、雑草のない苗床に1平方メートルあたり約800個の種子を播種する必要があります。設立された年に、共通のセイフィンは年に2回カットできます。その後、成長期ごとに最大4つのカットが可能です。崩壊による損失を最小限に抑えるには、慎重に移動することが重要です。一般的なサンフィンは、干し草、ペレット、サイレージの形で保存し、動物に与えることができます。
参考文献一覧
- ^ a b Berard NC、Y。Wang、KM Wittenberg、DO Krause、BE Coulman、TA McAllister、KH Ominski、2011。カナダ西部で栽培された植物性および成熟飼料マメ科植物に見られる凝縮タンニン濃度。 Canadian Journal of Plant Sciences、91：669–675
- ^ a bボッシュマSP、GMロッジおよびS.ハーデン、2011年。夏季の主な降雨ゾーンでのルツェルンおよびその他の多年生マメ科植物とハーブの季節的生産。ニュージーランド農業研究ジャーナル、Vol。 54（2）：105–114
- ^ a b c d e f g h Carbonero CH、I. Mueller-Harvey、TA Brown and L. Smith、2011. Sainfoin（Onobrychis viciifolia）：有益な飼料マメ。植物遺伝資源：特性評価と利用9（1）：70–85
- ^ a b c d e Heckendorn F.、DAHäring、V。Maurer、M。Senn、およびH. Hertzberg、2007。獣医寄生虫学146：123–134
- ^ a b c Lauriault LM、RE Kirksey、およびDM VanLeeuwen、2008年。多様な土壌水分処理での多年生の涼しい季節のマメ科植物の性能、米国、ハイプレーンズ南部。ニューメキシコ州立大学紀要796
- ^ a b c d Manolaraki F.、S。Sotiraki、A。Stefanakis、V。Skampardonis、M。Volanis、およびH. Hoste、2010年。一部の地中海の駆虫活動は、寄生線虫に対する植物を閲覧します。寄生虫学137：685–696
- ^ Peel MD、KH Asay、DA Johnson、BL Waldron、2004。灌漑勾配全体でのサイインフィンの飼料生産。作物科学44：614–619
- ^ a b c Paolini V.、I. Fouraste and H. Hoste、2003。3つの木本植物とsainfoin抽出物が3つの胃腸線虫の第3期幼虫と成虫に及ぼす影響。寄生虫学、129：69–77
- ^縮合型タンニンとWaghorn GC、GBダグラス、JH Niezen、WCマクナブとAGフット、1998飼料F B は D = 電子 -その管理及び反芻動物のための栄養価。ニュージーランド草原協会の記録60：89–98
- ^ Waller PJ、発見から開発まで：家畜のhelm虫駆除の新しい方法の開発に関する現在の業界の展望、2006年。獣医寄生虫学139：1–14
- ^ B は D =ValderrábanoJ.、C. Calvete及びJ.ウリアルテ、感染及びラム糞便における捻転胃虫のその後の開発に生物活性飼料を供給2010効果。獣医寄生虫学172：89–94
- ^ a b Xu BC、P。Gichuki、L。ShanおよびFM Li。、2006年。中国北西部の半乾燥地域における4つのマメ科牧草の地上部バイオマス生産および土壌水分動態。南アフリカ植物誌72：507–516
- ^ a b c d Agridea、2012年。エスパーゼット・ライヒ・アン・コンデンシエルテン・タンニンネン。 http://www.agridea-lausanne.ch/files/ftesparcette-2012-d.pdf、最終訪問日：2012年3月2日
- ^ a b Liu Z.、GPF LaneおよびWP Davies、2008年。英国での一般的なSainfoin（Onobrychis viciifolia Scop。）の設立と生産。 2.春大麦の直播および下播のサイインフィンおよびサイインフィン草混合物への影響。草と飼料の科学、63：242–248
- ^ a b Liu Z.、RN Baines、GPF LaneおよびWP Davies、2009年。2種類のコンパニオングラス種との競争における一般的なsainfoin（Onobrychis viciifolia Scop。）の植物の生存。草と飼料の科学、65：11–14
- ^ a b Moyer JR、1985年。アルファルファおよびSainfoinの確立、収穫高および栄養素の構成に対する雑草制御および仲間作物の効果。 Canadian Journal of Plant Sciences、65：107-116
- ^ Baimiev Al。 Kl。、An。 Kh。 Baimiev、II Gubaidullin、OL Kulikova、およびAV Chemeris、2007。16SrRNA遺伝子によると、Phyllobacterium trifoliiに密接に関連する細菌は、ハンガリーのsainfoinの結節で発見されています。遺伝学のロシアジャーナル、Vol。 43（5）：587–590
- ^ Agroscope、2011年。2011年から2012年までのFutterpflanzenでのリストの作成：http://www.agff.ch/cms/index.php?menuid=34&reporeid=85、最終訪問日23.7.2012
- ^ http://eurisco.ecpgr.org/search/quick_search.html、最終アクセス2012年11月1日
- ^ Clement SL、TL Griswold、RW Rust、BC HellierおよびDM Stout、2006年。東ワシントンのSnake Riverサイトで開花しているAstragalusおよびOnobrychisの遺伝子銀行への蜂の仲間。 Journal of the Kansas Entomological Society、79（3）：254–260
- ^ a b Hoste H.、L。Gaillard、Y。Le Frileux、2005。乳牛ヤギの線虫と乳生産を伴う胃腸寄生に対するサイインフィン乾草の定期的分布の結果。小反min動物研究59：265–271
- ^ Morrill WL、RL DitterlineおよびSD Cash、1998年。アメリカ西部の害虫および関連するsainfoinの根の病原体。畑作物研究59：129-134
- ^ Paolini V.、P。Dorchies and H. Hoste、2003。ヤギの線虫による胃腸感染症に対するサイインフィン乾草の効果。 http://orgprints.org/6995/01/vetrec.pdf、最終アクセス：24.7.2012
- ^ Paolini V.、F。Prevot、P。DorchiesおよびH. Hoste、2005。ヤギのHaemonchus contortusの入ってくる第3期の幼虫に対するケブラコおよびセイインフィンの干し草の効果の欠如。 The Veterinary Journal 170：260–263
- ^ Scharenberg、A.、F。Heckendorn、Y。Arrigo、H。Hertzberg、A。Gutzwiller、HD Hess、M。Kreuzer、F。Dohme、2008。Contortus and fed tanniferous sainfoin（Onobrychis viciifolia） Haemonchusに人為的に感染しました。 Journal of Animal Sciences、86：1879–1890
- ^ Turk M.、S。Albayrak、CG TuzunおよびO. Yuksel、2011年。サイインフィン（Onobrychis sativa L.）の飼料収量および品質に対する施肥および収穫段階の影響。ブルガリア農業科学ジャーナル、17（6）：789–794
- ^ Meyer DWおよびM. Badaruddin、2001年。4つの成長段階での10の苗マメ科植物の耐霜性。作物科学41：1838–1842
- ^ Bordeleau LM and D.Prévost、1994.極限環境における根粒形成と窒素固定。植物と土壌161：115–125
- ^ Heinrichs DM、1970。マメ科植物のFlood濫耐性。 Canadian Journal of Plant Sciences 50：435-438
外部リンク
- ジェプソン手治療
- USDAプラントプロファイル
- FAO写真プロフィール
- 「 Onobrychis viciifolia 」。 生殖質資源情報ネットワーク（GRIN） 。農業研究サービス（ARS）、米国農務省（USDA）。
- フォトギャラリー
- sainfoin.eu
| 分類群識別子 |
|
|---|
