一国保守主義
一民族 主義またはトーリー民主 主義としても知られる一 国家保守 主義は、英国の政治保守主義の父性主義的な形態です。それは、普通の人に利益をもたらすように設計された社会的および経済的プログラムと組み合わせて、政治民主主義内の確立された制度と伝統的な原則の保存を提唱します。この政治哲学によれば、社会は設計されるのではなく、有機的な方法で発展することを許されるべきです。社会の構成員はお互いに義務を負っていると主張し、特に父性主義を強調しています。つまり、特権があり裕福な人は自分の利益を引き継ぐということです。社会の利益をビジネスクラスの利益だけで特定するのではなく、このエリートはすべての階級、労働、管理の利益を調和させるように働くべきだと主張している。
「一国のトーリー」という表現は、ベンジャミン・ディズレーリ（1804–1881）に由来します。ベンジャミン・ディズレーリは保守派のスポークスマンを務め、1868年2月に首相になりました。これは、工場や健康法を介して生活を改善する方法としてだけでなく、労働者の保護を強化します。イデオロギーは、政府におけるディズレーリの任期中に大きく取り上げられ、その間、イギリス議会によってかなりの社会改革が可決されました。 19世紀の終わりに向かって、保守党は自由市場資本主義を支持して父性主義から遠ざかりました。 20世紀の前半、過激主義への恐れから、一国の保守主義が復活しました。保守党は、1945年から戦後のコンセンサスを通じて哲学を支持し続けました。一国の考えは、労働政府の経済への介入、福祉国家の形成、国民健康サービスに対する寛容に影響を与えました。
後年、マーガレット・サッチャーなどの指導者に支持されたニューライトが台頭しました。この保守主義の流れは、一国の考え方を拒否し、国の社会的および経済的問題を福祉国家とケインズの政策に帰した。 21世紀には、保守党の指導者たちは、一国のアプローチを公に支持してきました。たとえば、2005年から2016年まで保守党を率いたデイビッドキャメロンは、Disraeliをお気に入りの保守党として指名し、一部のコメンテーターと国会議員は、キャメロンのイデオロギーに単一民族主義の要素が含まれていることを示唆しています。他の評論家は、キャメロンと彼の連合が一国の保守主義を具体化した程度に疑問を呈し、代わりに彼らをサッチャリズムの知的伝統に位置づけました。 2016年、キャメロンの後継者テレサ・メイは、首相としての最初の演説で自分自身を一国保守派と呼び、一国の原則に焦点を当てていることを概説しました。 5月の後継者である現在のボリス・ジョンソン首相も同様の主張をしています。
政治哲学
一国の保守主義は、イギリスの保守党首相であるベンジャミン・ディズレーリによって構想され、1845年と1844年にそれぞれ出版された2つの小説、すなわちシビル、または2つの国家とコニングスビーで彼の政治哲学を発表しました。ディズレーリの保守主義は、社会階級はそのままで、労働者階級が事業所からの支援を受けながら、父性主義的な社会を提案した。彼は個人主義よりも社会的義務の重要性を強調した。 Disraeliは、工業化と不平等の増大の結果として、イギリスが金持ちと貧乏人の2つの国に分割されることを恐れていたため、このフレーズは造語されました。一国の保守主義は、この部門、つまり人々の生活を改善し、社会的支援を提供し、労働者階級を保護するための措置のシステムに対する彼の解決策でした。
ディズレーリは、異なる階級がお互いに自然な義務を負っている有機社会を信じて、彼の考えを正当化しました。彼は社会を自然に階層的であると見なし、下にあるものに対する最上位にあるものの義務を強調しました。これは貴族には寛大で名誉ある義務があると主張するノーブレス・オブリージの封建概念の続きでした。ディズレーリにとって、これは政府が父性主義であるべきであることを暗示している。 20世紀後半の新権利とは異なり、この一国の保守主義は、そのアプローチを実際的で非イデオロギー的であると特定しています。その支持者は、柔軟な政策の必要性を受け入れ、そのような一国の保守派はしばしば社会的安定のためにイデオロギーの反対者との妥協を求めてきたと言うだろう。 Disraeliは、支配階級が人々の苦しみに無関心になると、社会は不安定になり、社会革命が可能になると主張することにより、彼の見解を実用的に正当化しました。
歴史
ディズレーリは、倫理的理由と選挙上の理由の両方で一国保守主義を採用しました。彼が保守党の指導者になる前に、1867年の改革法は男性労働者階級を公にした。その結果、Disraeliは、党が選挙で成功するためには社会改革を追求する必要があると主張した。彼は、一民族主義が貧しい人々の状態を改善し、自由党を利己的な個人主義者として描くと感じた。
政府にいる間、ディズレーリは彼の一国政治を支持し、慈悲深いヒエラルキーを作成することを目的とした一連の社会改革を主sideしました。彼は、雇用主と従業員の間の法の状態を評価するために王立委員会を任命しました。その結果、リチャード・クロスは1875年の雇用主法と労働法を可決するように動いた。この法律は、法律と契約違反が犯罪ではなく民事犯罪になる前に、産業の両側を平等にした。クロスはまた、陰謀、および労働者グループによって行われた行為が陰謀として起訴されないことを保証することにより労働者のストライキ権をenっている財産保護法を可決しました。
19世紀の終わりまでに、保守派は一国のイデオロギーから離れ、無制限の資本主義と自由企業をますます支持するようになりました。 1919年から1939年までの戦間期に、ボルシェヴィズムに対する国民の恐怖が保守党を一民族主義に戻しました。それはそれ自体を国家統一の党として定義し、緩やかな改革を支持し始めました。イギリスで大恐pressionの影響が感じられたため、党はさらに大きなレベルの国家介入に引き付けられました。保守的な首相ネヴィル・チェンバレンとスタンリー・ボールドウィンは、幅広い選挙の魅力のために支持を獲得した介入主義の一国アプローチを追求しました。戦後の1950年代および1960年代のコンセンサスを通じて、保守党は、Disraeliに着想を得た一国の保守派に支配され続けました。哲学は、ラブ・バトラーが率いる新しい保守主義運動によって更新され、発展しました。新しい保守主義は、国家への依存を促進するのではなく、困needしている人々に福祉を集中し、人々が自分自身を助けるよう奨励することで、アンソニー・クロスランドの社会主義と区別しようとしました。
1970年代半ばまで、保守党は主に一国の保守派によって支配されていました。保守的な政治における新右翼の台頭は、一国の保守主義に対する批判につながった。新右派の思想家は、ケインズ経済学と福祉国家が経済と社会を傷つけたと主張した。労働組合が日常生活に大きな影響を与える産業行動をとった1978年から1979年の不満の冬は、国家の過度の拡大を説明するものとして新権によって描かれた。マーガレット・サッチャーなどの人物は、国民の衰退を覆すためには、個人主義の古い価値を復活させ、福祉国家によって生み出されたと感じた依存文化に挑戦することが必要であると信じていました。
保守党の2010年の総選挙マニフェストには、「ワンワールドコンサバティズム」に関するセクションが含まれていました。これには、国民所得の0.7％を的を絞った援助に費やすというコミットメントが含まれています。 2006年、保守党のアンドリュー・タイリー議員は、党首のデイヴィッド・キャメロンがディズレーリの1民族主義の道をたどっていると主張するパンフレットを発表しました。一国保守主義のバージョン。
また2010年、当時のロンドン市長で著名な保守派のボリス・ジョンソンは彼の政治哲学を次のように説明しました。
私は一国のトーリーです。金持ちの側には貧しい人と貧しい人に義務がありますが、財政的に非常に悪質に彼らがこの都市とこの国を去るのを罰するならば、あなたは人々がその義務を表明してそれを満足させるのを助けようとはしません。ロンドンを競争力のある、ダイナミックな職場にしたいと思います。
