知識ベース

全国連盟

国民連合党は、1968年11月にADパテルが連邦党と国民民主党の合併として設立したフィジーの政党です。それはすべてのフィジー島民を代表すると主張したが、実際には、1879年から1916年の間に、ほとんどが年季奉公の労働者として祖先がフィジーに来たインド・フィジー人によってほぼ独占的に支持された。しかし、2018年の総選挙では、より土着のフィジー人の候補者を含めることの結果として、そのサポート基盤の大幅な変更。

連邦党の形成と1965年の会議編集

憲法会議の結果は、党路線で争われたフィジーでの最初の選挙であった選挙の間、大きな問題でした。連邦党は、インド人が圧倒的に多いため、西部地区の少なくとも3つのクロス投票議席を獲得することが期待されていましたが、9のインド共同議席しか獲得できませんでした。同盟党は22議席を獲得しましたが、3人の独立者と2人の最高評議会候補者が参加して合計27の強さを与えました。同盟党のラツカミセセマラが首相になり、ADパテルが野党のリーダーになりました。

1967年に責任ある政府が採択され、パテルの大敵であるラワン首長ラトゥカミセセマラが9月20日に首相に任命された後、民族間の緊張が高まりました。マーラの同盟党は、インドとフィジーの最小限の参加で、先住民とヨーロッパの派factの連合でした。パテルとNFPは野党ベンチに委託された。新政府が2回目の憲法会議を召集することを拒否したことに抗議して、パテルは1967年9月に9人の連邦党議員を率いて大規模なストライキを率いました。その後の選挙は、民族間の暴力によって特徴付けられました。連邦党の9人の議員全員が多数派で返され、票の78.55%を獲得しました。 ADパテルは、Manikam Pillaiの7903票で2772を獲得しました。フィジーの民族によるデモがあり、インディアンがフィジーから強制送還されるように求められたネイティブの土地リースと極端な要素を更新しないように求められました。インド・フィジーと先住民のコミュニティとの関係は、新たな低水準にありました。

国民連盟の結成

1968年11月、連邦は国民民主党と合併し、全国連邦党を結成しました。パテルとコヤは、合併した党のそれぞれ大統領と副大統領になりました。フィジーの先住民であるアピサイトラとイシケリナダロはNDPの主要人物であり、合併により有名なフィジー人が初めて党に加わりました。多民族党としての地位を確立しようとする試みは、先住民族のフィジー社会における重要な選挙支援への翻訳に失敗しました。 NFPは、どの投票でもフィジー人の投票の10%を獲得することに成功しませんでした。しかし、改名された国民選挙区の相互投票により、1970年の独立後、下院になったフィジー人を何人か選出することができました。

NFPの設立から1年も経たないうちに、パテルは1969年10月1日に突然亡くなりました。副大統領のシディク・コヤが党首として彼を引き継ぎました。

Sidiq Koyaのリーダーシップの下でのNFP

NFPとアライアンスは協力して独立を達成します

党は1970年にフィジーの英国からの独立に至る交渉で重要な役割を果たしました。普遍的なフランチャイズに対する当初の要求は独立プロセスを失速させる恐れがありましたが、1970年4月のロンドンでの会議で、Sidiq Koyaは最終的に交渉しましたフィジーの主要な民族である同盟党の指導者であるラトゥサーカミセセマラとの妥協。この妥協案によると、フィジー民族とインド・フィジー民族にはそれぞれ22議席が割り当てられ、12が共同選挙区 (特定の民族グループのメンバーとして登録された有権者を含む)を表し、さらに10が国民選挙区 (民族によって分配されたが普遍的に選出された有権者を含む)参政権)52議員の下院議員。さらに8議席が一般選挙人(ヨーロッパ、中国、およびその他の少数派)に予約されます。これらのうち3つは「共同」、5つは「国民」です。

フィジーの歴史上初めて両主要民族の指導者が協力して、独立への移行は平和的であり、独立の陶酔感はしばらく続いた。シディク・コヤは首相とともにインドと国連を訪れ、連合政府の話がありました。シディク・コヤとラトゥ・カミセセ・マラの緊密な関係に不満を抱いている国民党(NFP)の中には、RDパテルが最も有名でしたが、当面は反対意見は公然と表明されていませんでした。

1972年の総選挙

独立以来最初の総選挙は1972年5月に行われ、1966年の総選挙と1968年の補欠選挙に特有の民族的緊張はありませんでした。 NFPは下院の52議席のうち19議席のみを獲得し、同盟党は実際にインドの票のシェアを増やしました。選挙後、NFP内の高野の批評家の1人であるRDパテルが衆議院議長に選出されました。

高野とマーラの関係悪化

1975年半ばから、高野とマーラの関係は悪化しました。これは第一に、政府が非フィジー人の学費を助成しないという教育大臣の発表によるものでした。 Sidiq Koyaはこれを「人種的不公正の露骨な部分」と呼びました。第二に、元同盟メンバーがインド出身の人々の本国送還を求める申し立てをインドに戻したとき、高野は同盟政府の測定された反応に満足せず、「フィジーの民族主義者が合法的にやりたい要素を持っている」と非難した党首のSakeasi Butadrokaは、違法にやろうとしていました。」第三に、首相は、投票システムを調査した王立委員会の勧告を拒否し、勧告の実施は国内で流血を引き起こすと主張した。

NFP内で分割

NFPがフィジー人の投票に大きく進出できないため、独立後の数年間、党は反対を続けていた。しかし、1977年3月の選挙では、フィジーの民族投票の分裂により、NFPは衆議院で複数の勝利を収めました。しかし、党内での不和により、党は政府を形成することができなかった。党は指導部と閣僚の地位の割り当てについての論争で割れた。総督のラトゥ・サー・ジョージ・カコバウは敗北した首相のラトゥ・マーラを再任し、その年9月にNFPが大敗した新しい選挙を命じた。詳細については、1977年のフィジー憲法危機を参照してください。

ジャイラムレディの指導の下でのNFP

その年9月に行き詰まりを解決するための2回目の選挙が行われ、NFPが鳩派と花派として知られる2つの派intoに分かれた後、NFPに大きな敗北をもたらしました。高野は、NFPの新しいリーダーとなったジャイラムレディに議会の議席を失いました。高野の鳩の派ionは、花の派12が獲得した12に比べて3議席しか獲得していませんでした。

レディは以前に高野によって試みられた政策に従いました。これは、ADパテルと後の高野の指導部の分裂政策に頼るのではなく、同盟党と協力して変化をもたらすことを目指した節度の政策です。彼は同盟との新婚旅行の短い期間を楽しみ、再び連合の話があった。同盟が大多数を使って反インドとみなされる法案を推し進めたため、両者の関係は悪化した。 1980年に、レディがフィジー民族のみが使用するためにクラウンの土地を確保するというアライアンスの政策を批判した後、彼とラトゥカミセセマラは発言権を失いました。

NFPは1982年の選挙のために再統合し、西連合戦線(WUF)との連立で24議席を獲得することで、選挙での勝利に近づきました。レディのアライアンス下院議長との意見の不一致により、1983年12月にストライキが辞められ、1984年4月に議会から辞任されました。

党首としてのシディク・コヤの第二期

1982年に統一されたNFPの下で議会に戻ったSidiq Koyaは、Reddyの辞任後にリーダーに選出されました。彼は論争からさほど遠くなく、党内の重要な任命のために彼自身の支持者を支持していると非難された。彼は、NFPユースウィングを作業委員会の会議から排除し、独裁的規則の主張をさらに提起した。

BaのKoya支持者であるBalwant Singh Rakkha博士がReddyの辞任により空席となったLautokaの席を争うために選ばれたとき、内部の不和はクライマックスに達しました。 NFP Youth Wingは、あまり知られていない小さなビジネスマンであるDavendra Singhの候補者を立てました。 NFPユースウィングは、元フラワーファクションの支持を得ており、レディのサポートも主張しました。彼の側では、レディはどちらの候補者に対しても公然とキャンペーンをしませんでした。キャンペーン中に、高野は選挙を自分の国民投票に変え、ラクカが敗れた場合は辞任すると脅した。その結果、シンはわずかな差で勝利したが、高野は彼の脅威を前に進まなかった。

フィジー労働党(FLP)の出現で、NFPはさらなる地盤を失いました。 1985年10月のスバ市議会選挙では、候補者の選出に失敗し、FLPがほとんどの議席を獲得し、市長の議長を占めました。 Vijay R. Singhの辞任によってもたらされた北中央国民議席(Ba地区)の補欠選挙で、同盟はFLP候補のMahendra Chaudhryにわずかな差で勝ちました。 NFPは最後に配置されました。 1985年12月、3人の著名なNFP議員が辞任しました。

党がバラバラになったため、高野はNFPの指導者を辞任し、ハリッシュシャルマに取って代わられました。

FLPとの連合

したがって、1987年の選挙では、フィジーの民族であるティモチババドラの指導の下で、フィジー労働党と選挙連合を結成しました。連立政権は選挙で勝利したが、1か月後に新政府はシチベニ・ラブカ中佐が率いる軍事クーデターで打倒された。

新しい憲法が公布され、議会のフィジー人の多数派がビルトインされました。これにより、NFPは恒久的な反対の地位にあると非難されました。しかし、政府が1997年に憲法の改正に同意したとき、現在ジャイラムレディが率いるNFPは、その後の交渉で重要な役割を果たし、その結果、保証されたフィジーの多数派が議会から削除されました。 1999年に行われた選挙で、NFPは、前の敵であるSitiveni Rabuka首相が率いるSoqosoqo ni Vakavulewa ni Taukeiとの選挙連合を形成することにより、多くのオブザーバーを驚かせました。これは戦術的な誤りかもしれない。多くのインド・フィジー人は、ババドラ政権の転覆とその後の人種差別主義者であると広く考えられている憲法の起草におけるRabukaの役割とNFPを許していなかった。 36年、衆議院のすべての議席を失った。

2000年から2006年

NFPは2001年の選挙で、2000年のフィジークーデターを調査するための真実和解委員会の設立を求めるプラットフォームで争いました。 、電話および郵便料金の削減、すべての労働者に対する国民医療保険、司法の独立の強化。しかし、その運命はさらに沈みました。 NFPは、一般投票の約10%と議会の議席1つだけで終わりました。その後、裁判所の裁判で敗れました。かつての同盟国であるフィジー労働党との特恵取引に同意することを拒否した党も反対した。 (当時、フィジーにはオーストラリアと同様の優先投票制度がありました)。

その後、NFPの運命のささやかな復活の兆候がありました。 2003年10月の地方選挙では、党はライセニアカラセ首相のソコソコドゥアヴァタニレウェニバヌア(SDL)と選挙で連合を結成し、6つの地方自治体を単独で、またはSDLと共同で党の支配権を与えました。そのより重要な勝利には、ナンディタウンカウンシルの支配権を獲得し、チャンドゥウマリアをスバ市長に再選したことが含まれます。 2005年の地方自治体の世論調査では、パフォーマンスはより控えめでしたが、BaとNadiはNFPの手にとどまりましたが、NFP / SDL連合はSigatokaの保持を維持しました。スバでは、いくつかの議席を失いましたが、NFPは依然として、インド-フィジー投票の最大のライバルであるフィジー労働党を上回りました。

2000年代初期、党は近代化を試みました。党内はドルサミ・ナイドゥの大統領の下で、女性と不利な立場にある人々への訴えを広げる努力をしました。 2005年4月11日に、Naiduは、NFPが多民族党と見なし、フィジーのすべての民族コミュニティの支持を獲得しようとすると発表しました。

和解、寛容、統一法案

2005年、NFPは、選出された政府を退位させたクーデターの被害者に補償を与える権限(大統領の承認が必要)を備えた和解および統一委員会を設立するという政府の議論のある提案に反対しました。 2000年に、それに関連する犯罪で有罪判決を受けた者に対する恩赦。 2005年5月14日、ナイドゥは委員会を設立するための法律を「テロ行為」と呼び、5月20日に法案に反対する公のデモを呼びかけました。彼は「コミットした人々に恩赦を与えるための単なるカバー」と述べました。 2000年5月のクーデター犯罪行為。」 6月27日、NaiduはNFPが法案に対する請願を開始し、150,000の署名を集めると予想したことを発表しました。党は、請願書のコピーを、フィジーのすべての学校、他の組織、および島に、法案に対する英語、フィジー語、およびヒンドゥスターニ語の反対の声明とともに送付していました。ナイドゥは、党は立法の恩赦の条項だけでなく、納税者が法案を処理する必要はないと言って、その補償条項にも反対したと述べた。 「2000年のクーデターの一部と小包は、影響を受けた人々に補償を支払うために財産を押収し、売却する必要があります」とナイドゥ氏は述べた。さらに彼は、補償を請求したい人は法廷でそうすべきだと考えた。彼は、請願書は、党の提出とともに、司法、法、秩序に関する議会委員会に提出されると述べた。

2005年7月の党大会

Naiduは2005年7月に一般的な暴行および性的暴行罪で逮捕された後、党の大統領職を辞任した。 7月31日にナウソリで600人以上の代表が出席した党の年次会議で、弁護士であり元議員であったラマン・プラタップ・シンが彼に代わって選出された。

2006年に向けて

NFPの優先事項は、2006年に予定されている総選挙で議会代表を獲得するための十分な支援を復活させることでした。2005年8月12日、Pramod Raeは党が財政難に直面していると述べました。ラジオサーガムについて話すと、彼はNFPが「金持ちの党」であるという認識を否定し、時には電話代を払えないことがあり、それを続けるために寄付を求めてドアからドアへと行かなければならないと言いました。彼はかつてNFPを支持していた多くのビジネスマンがフィジー労働党(FLP)を支持していたと嘆きました。

フィジーのいわゆる代替投票制度の下では、低投票候補者に投じられた投票は、候補者の指定に従って、高投票候補者に移管される場合があります。これらの移譲された投票は「選好」として知られています。 Raeは8月20日に、選好の交換のために他の政党との交渉を進めるにあたり、NFPはフィジーの政治の中心地を維持することを目指し、その哲学を共有する政党との同盟を築くと述べた。 NFPのAshok Bal Govind財務官は10月21日に、FLPもSDLも「良い政策」を持たず、NFPは選挙協定を決定する前に「より良い政策」を持つ政党が現れるかどうかを待つと述べた。最終的に、NFPは一部の選挙区のFLP候補者と、他の選挙区のSDL候補者との取り決めを行いました。

SDLとの交渉

8月の会議で、党は、2006年に予定されている議会選挙での支配SDLとの優先取引は、政府が和解と統一法案を撤回することを条件とすることを決定しました。 2001年の最後の選挙で、低ポーリングNFP候補者に投じられた票をSDLに移すことを認めた同様の取引は、フィジーの譲渡可能な投票システムの下でのSDLの勝利に不可欠でした。 「NFPが2001年にあなたに与えた優先投票のおかげで、今日あなたは権力を握っています」と党の書記長であるプラモドレイは言いました。 「この法案を可決するなら、私たちに頼らないでください。議会でこの邪悪な法案を走らせているなら、私たちはあなたを支援しません。」

フィジー村は2006年3月9日に、Qarase首相が優先交渉と引き換えに議会代表を獲得したと仮定して、NFP内閣のポストを提供したと報告した。

FLPとの交渉

2005年8月18日に、NFPの職員とFLPの間で「礼儀の呼び出し」と呼ばれる会議が開催されました。優先投票は議論されたトピックの1つでしたが、深刻な交渉は行われませんでした。時期尚早でしょう。それにもかかわらず、メディアの憶測が急増し、9月初旬にいくつかの主要なニュースサービスが両当事者が取引に近づいたと報告した。 FLP関係者によるコメントは、これらの噂の信性を導きました。しかし、9月19日、プラタップシンはFLPとの取引が行われる可能性が高いという推測から彼自身と彼の党を遠ざけました。 NFPは、FLPがインド・フィジーのコミュニティを本当に代表しているとは信じていなかった、と彼は言った。

フィジーサン(2006年2月27日)によると、NFPの受託者Attar Singhは、1982年のNFPの選挙マニフェストを盗んで1999年の選挙に使用したとFLPを非難した。 FLP議員のLekh Ram Vayshnoiは、告発を虚偽として拒否しました。

2006年の選挙結果

2006年5月6〜13日にようやく行われた選挙は、NFPにとって大惨事でした。国民投票の割合は6%に低下し、史上最低となり、党は再び議会代表を獲得できなかった。

2006年以降

2006年、フィジー政府は打倒され、フィジー議会は軍事クーデターで解散しました。 2013年1月、軍事政権は政党の登録を管理する新しい規制を公布し、すべての政党に少なくとも5,000人のメンバーを要求しました。 NFPは2月14日に登録を申請し、既存の2つの当事者のうちの1つになりました。登録は2013年5月3日に許可されました。

NFPは、2014年3月に南太平洋大学の経済学教授であるBiman Prasadを新しいリーダーとして選出し、著名な政治家および主に家族の末ionであるRoko Tupou Draunidaloが党の大統領に選出されました。プラサドとドラウニダロを含む3人のNFP候補者は、2006年のクーデター以来初めての2014年の選挙で返還されました。プラサドは現在、議会のNFP党員集会のリーダー、影の財務大臣、および議会公会計委員会の議長です。

2016年6月、ドラウニダロはフィジーの教育大臣に反対意見を述べ、マヘンドラレディは、反対側が「愚かな先住民」であると考えているかどうか尋ね、特権委員会に連れて行かれた。 2018年に終了する議会の任期。2017年1月に彼女はNFPと議会を辞任しました。彼女の席は、パルモッド・チャンドが取った。

党は2018年の選挙で51人の候補者を選挙しましたが、そのうち10人は女性でした。 33,515票を獲得し、票のシェアを7.38%に増やしましたが、3議席しか獲得しませんでした。

選挙結果

選挙党票数党票の割合座席数
勝った
政府/反対?
1972 241,866 33.9%
19/52
反対
1977(3月) 332,764 45.2%
26/52
反対
1977(9月) 320,813 44.3%
15/52
反対
1982 403,548 41.2%
22/52
反対
1987
NFP–労働連合の一部
1992 56,951 16.1%
14/70
反対
1994 63,097 17.8%
20/70
反対
1999 104,985 14.6%
0/70
議会ではない
2001 32,961 10.1%
1/71
反対
2006 47,615 6.2%
0/71
議会ではない
2014 27,066 5.5%
3/50
反対
2018年 33,515 7.38%
3/51
反対