知識ベース

ナチェズ言語

ナチェズはミシシッピ州とルイジアナ州に歴史的に住んでいたナチェズ族の先祖の言語であり、現在は主にオクラホマのクリーク族とチェロキー族に住んでいます。この言語は、南北アメリカの他の先住民言語とは無関係であるか、マスコギー語とは遠い関係があると考えられています。

ナチェズの音韻論は、そのソノラントに有声音の区別があるが、その妨害物にはないという点で非定型です。また、幅広い形態素プロセスもあります。形態的には、複雑な言語の変曲と比較的単純な名義の変曲(動詞の場合は推移節で名詞をマークします)を持ち、その構文は、アクティブ-ステーティブアライメントとサブジェクト-オブジェクト-動詞の語順(より正確にはエージェント-オブジェクト-動詞および主題動詞)。 Natchezの語り手は、特定のレジスタ「人食い話」を使用して、人食い人になりすましました。

ナチェズの首長は、1730年代にフランス人によって破壊されました。ナチェズのスピーカーは、彼らが最終的に涙の道でオクラホマに追いやられたときに彼らの隣人の間で避難し、彼らに同行した。つまり、ナチェズのスピーカーはクリーク、チェロキー、ナチェズ、英語で多言語に対応していることが多く、言語は次第に絶滅の危機にbecameしており、最近の活性化努力にもかかわらず一般的に絶滅したと見なされています。この言語について知られているのは、主に最後の流fluentな話者であるワット・サムとナンシー・レイヴンから来ており、彼らは1930年代に言語学者のメアリー・R・ハースと働いていました。

ナチェズ国は現在、話された言語としてそれを復活させるために働いています。 2011年の時点で、コミュニティのフィールド言語学者はドキュメンテーションテクニックのトレーニングを受けており、オクラホマ州のナチェズ族の6人のメンバーは、約10,000人のうち、現在この言語を話します。

分類

クリーク フェイン- "流れるように"
コアサティ ホファナ "流れるように"
プロトマスコージアン * xʷaxna
ナチェズ ワːニェ・ハシィ 「オーバーフローする」
プレナチェズ * ワンシャ
ナチェズ・ムスコゲアン * xʷanaxa "流れるように"

ナチェズ言語は一般的に言語の分離と考えられており、メアリー・ハースは1930年代にサムとレイヴンとともにこの言語を研究し、ナチェズはマスコギー語とは遠い関係にあると仮定しました。これはジェフリー・キンボールによって受け入れられ、JRスワントンが最初に提案した仮説です1924年。

1941年、ハースはナチェズを湾岸と呼ばれる言語ファミリーのアタカパ、チチマチャ、およびチュニカの言語とグループ化することも提案しました。この提案は、今日、言語学者によって広く受け入れられていません。

Kimball(2005:402)は、ナチェズ言語とマスコギー語と再構築された中間形式の関係の例として、表1に提案された同族集合を示しています。

歴史

ナチェズの人々は歴史的にミシシッピ川下流域に住んでいた。ナチェズの祖先はプラケマイン文化であると考えられており、ナチェズはその地域の歴史的なミシシッピ族の首長の最後の生き残りグループとなっています。歴史的な情報源で最初に言及されたのは、ナチェズが現在のミシシッピ州ナチェズに近いグランドビレッジの中心にあった1700年頃からミシシッピバレーに植民したフランス人です。フランスとナチェズは最初に同盟を結んだが、植民地主義者がナチェズの土地に侵入したため、次第に敵意が生じた。ナチェズ言語の最も古い情報源は、ナチェズに住んでいて彼らの言語を学んだフランスの入植者であるアントワーヌ・シモン・ル・ページ・デュ・プラッツの年代記です。彼の記録には、1700年代初期に話されたナチェズの例が含まれています。 1729年、ナチェズは反乱を起こし、フランスのロザリー砦の植民地を虐殺し、フランスはナチェズのすべての村を破壊することで報復した。残りのナチェズは散らばったバンドに逃げてチカソー、クリーク、チェロキーの間で生活し、19世紀半ばのインドの撤去政策によりオクラホマへの移住を余儀なくされたとき、彼らは涙の道を辿った。オクラホマでは、言語は主にアビカとノッチタウンで話されていました。ナチェズのほとんどの話者は多言語で、チェロキー語とクリーク語も話しています。伝統的にナチェズ語は母性的に受け継がれていたため、ナチェズ、マスコギー、チェロキーの話者が結婚するにつれて、ナチェズの話者は減少しました。

人類学者ジョン・R・スワントンがナチェズを訪れた1907年には7人の流speakersな話者が残っていましたが、言語学者のメアリー・R・ハースがフィールドワークを行った1930年代には、ワットサム(1876年〜1944年)とナンシー・レイブン(1872- 1957年) )。 1931年、人類学者のビクター・リストはナッチェス語を話すワット・サムのワックス・シリンダーの録音をいくつか行いました。これらは1970年代にシカゴ大学でワト・サムのneアーチー・サムと言語学者チャールズ・ヴァン・チュイルによって再発見されました。これらは、ナッチェスの唯一の既知の録音です。現在、シリンダーの1つはミシガン州立大学の音声ライブラリにあります。

ナチェズは、スワントンとハースの研究とフランスのクロニクルズによる初期の言及を除けば、ほとんど研究されていません。ナチェズは、1873年に「ナチェズの言語について」という記事を出版したダニエル・ギャリソン・ブリントンによって議論され、簡潔に言及されていますアルバート・ギャラティンとアルバート・パイク。フランスの情報源に基づいて編集された語彙は、1979年にCharles van Tuylによって出版されました。21世紀初頭には、言語学者のGeoffrey Kimballがハースのノートと未発表の原稿に基づいて仕事をしました。

音韻論

Natchezの子音インベントリは比較的単純です。しかし、世界のほとんどの言語の反対であるソノラントではなく、その妨害物ではなく有声の区別を持つことで際立っています。

両唇肺胞パラタルべラー声門
平野口唇
やめる p t k ʔ
擦過傷 ͡
摩擦音 ʃ h
無声 ̥ ̥
有声 m n
おおよそ無声 ̥ ̥
有声 l j w

6つの母音、/ iea six ou /、および長さの区別がありました。 Kimball(2005:394)は、母音の長さを別個の音素として扱います。これは、形態素を表すことができ、最初に語幹が発生し、母音から離れて伸びる可能性があるためです。 6番目の母音schwaは、前の音節の母音と同じ発音の調和母音です。 Natchezの発音には鼻母音がありますが、音素ではなく、前の単語final / -n /に由来します。

Natchezのアクセントは、ストレスではなくピッチに基づいています。アクセントは、長母音が含まれる場合は最後から2番目の音節に、そうでない場合は前から最後の2音節に予測可能になります。アクセントのある短い母音は高い音程で発音され、アクセントのある長い母音は高い音程で発音され、アクセントのない母音は中音程であり、命令形や疑問詞のような特定の形式は低い音程である。

文法

Natchezには2つの基本的な単語クラスがあります:名詞と動詞、および正体、助詞、間投詞などのいくつかのマイナーなカテゴリです。副詞および形容詞の修飾子は、名義語のクラスに属します。動詞には、従属と独立の2つのクラスがあります。独立動詞は不変のルートを持ち、接頭辞と接尾辞によって活用されますが、依存動詞は形態学的に活用されませんが、活用には補助動詞が必要です。ほとんどの依存動詞には、主語と目的語の数、およびアクションが繰り返される回数に応じて、4つの異なるルート形状があります。 Natchezにはアクティブ/スタティックのアライメントがあります。能動的動詞では、アクターは合意接頭辞で示されますが、固定動詞では、アクタは、能動動詞の直接または間接オブジェクトを示す同じ接頭辞セットで示されます。

語形変化

Natchez動詞は非常に複雑で、次の形態学的構造を持っています。

preverbs-subject-diminutive.subject-aspect-dual.subject-patient-patient.type-plural.subject- ROOT -dative.object-dative-new.topic-modal.suffixes-postverbsPreverbs

形態学的クラスの副詞は、時間的区別(未来、過去、pluperfect)だけでなく、能力、方向、位置情報を表現し、名詞も組み込みます。たとえば、以下の動詞形は、二つの動詞のルートの前にpreverbs、NOK「缶」、および親族 「何か」を持っています:

nokkinhanta:wã:nok -kin-han-ta-wa:-〜can-something-make-i-incompletive-phrasal.termination "I can can work"

接頭辞の1つのセットは、非自明な主題の人と時間、モーダル、および認識情報を同時にエンコードします。接頭辞は、母音aまたは母音eのいずれかの2つの形式で発生し、一部の動詞はa-formと他のe-formを取ります。表3.は、不定形および現在形の主語接頭辞を示しています。他のセットは、過去、オプティティブ、参加型、伝聞形式です。これにより、自動詞の次のような変化が得られます。

時制/モード/人セット Eセット
不定 はー 彼-
最初にプレゼント ta-
現在の2番目 パン ペン
現在の3番目 なー ねー
ha-hkuʃi-ʔiʃta-hkuʃãːを飲む」「I drink」 pana-hkuʃãː 「you drink」 na-hkuʃãː 「he / she / it drinks」

過去および最適な形式は、それぞれのサブジェクトプレフィックスのセットを使用して形成されます(過去の最初の人ya- / ye- 、2番目の人pu- / pi- 、3番目の人ʔi- 、オプション: firstʔa-/ʔe- 、2番目のpaː- /peː- 、3番目のʔaː-/ʔeː- )。

ya-hkuʃãː 「私は飲んだ」 pu-hkuʃãː 「あなたが飲んだ」 ʔi-hkuʃãː 「彼/彼女/それは飲んだ」

デュアルは、プレフィックスtani- / teni-とプレフィックスpi-の複数形を追加することで形成されます。

ta-pani-hkuʃãː 「私たちは飲む」 ta-pi-hkuʃãː 「飲む」

参加形は接頭辞ʔi-を取ります

ʔi-hkuʃi 「飲酒、飲酒」アスペクト接辞

3つのアスペクトサフィックスがあります。- n-不完全(伝聞接頭辞でのみ記録)、および-ʃə-pluperfect 、および-ʃen- "ought"(義務)。 pluperfectプレフィックスにはpreverb- ka-が必要です。 「義務的な」接辞は、動詞の前置詞yaː-と現在形の動詞の使用を必要とします。

アスペクト接辞の使用例は次のとおりです。

ʔok-ʃe- n -ʃku-kstick.on-hearsay -imperfect-auxiliary-connective「そして彼はそれらを自分自身に貼り付けていた(彼らは言う)」

直接オブジェクトと間接オブジェクトは、動詞上で、ルートの直前にある一連の接辞でマークされます。オブジェクトの接辞は一人称-n-/-ni-です。二人称-p-/-pi-および三人称はØまたはeither。接辞は人のマークのみであり、オブジェクトの番号ではありません。独立動詞では、複数形のオブジェクトは接辞でマークされます-ːpi- 、従属動詞では、複数形のオブジェクトはルート形状の変化によってマークされます。接辞- -小柄なオブジェクトを示します。

これは、オブジェクト接頭辞(太字のオブジェクト接辞)の使用例です。

taː-ʔa- ni -lk kill-third.person.optative- first.person.object -auxiliary-connective「彼女に私を殺して…」

与格オブジェクトとは、動詞ルートのすぐ後に続く接尾辞でマークされ、それ自体に常に与格接尾辞-ʃiが続きます。他のオブジェクトは、番号ではなく個人のみをマークします。与格オブジェクトの接尾辞は次のとおりです。一人称:-( i)t- ;二人称-p(i) -;第三者-Ø-。 与格接尾辞と組み合わせると、次の形式を取ります:最初: -t͡si-/-it͡si= 、2番目: -pʃi-/-piʃi- 、3番目-ʃi- 。与格接尾辞を太字で示すテキスト例は次のとおりです。

MA-leːheːpaːl その U MA-leːheː-PA -1- それ-ʃi-U-〜未来-leave.plural / plural.optative-補助first.person.dative-供与モーダル-phrasal.termination「あなたはそれを残しますここで私たちのために」

ここでは、複数形与格オブジェクトは、動詞のルートの複数形によって暗示されています。

モーダル接尾辞

約20種類の接尾辞があります。たとえば、疑問、小、集中、否定、完了、習慣、「しかし」、「いつ」、「および」(結合)、未来、 「まだ」、「キープオン」、「マイト」。等

従属動詞

従属動詞は、約40の異なる補助要素の1つに従属動詞ルートのプレフィックスを付けることによって形成されます。各補助要素にはあいまいな意味がありますが、一部には「推移的」 -halʔiʃ 、「相互」 -hetahnuːiʔʃ 、「非推移的」 -hakiʔiʃ 、「不随意行動」 -hektiʔiʃなどの意味があります。

taːhalʔiʃtaː -halʔiʃget.drunk -auxiliary「彼は酔っ払う」

従属動詞は複数形にのみ活用されますが、複雑な方法で活用されます。ステムは、重複して単一の主題と複数のオブジェクトまたは単一の主題による繰り返しアクションをマークし、接尾辞-ə-を追加して複数の主題と単一のオブジェクトまたはアクションを複数の主題でマークし、-əːhəː-を追加して複数の主題をマークします複数のオブジェクトを持つ主題。

TA TAhalʔiʃTA-TA-halʔiʃget.drunk- 畳語 -auxiliary「彼は何度飲んでます」 ター・ハー halʔiʃTA-əːhəː-halʔiʃget.drunk-plural.subject補助「彼らは酔います」

公称形態

名詞の形態は完全に接尾辞であり、名義複合体の構造は次のとおりです。

ROOT-diminutive-augmentive-possessive-verbal diminutive-modifier-ergative-article-case

小柄

小辞は、接尾辞-ːnuh -/- iːnuh-を追加することで形成されます。

naːʃt͡seh「ナチェズ人」naːʃt͡seNUH「ナチェズ子」所持

所有物には、所有者と一致する接尾辞が付いています。単数の所有接尾辞は次のとおりです。一人称-niʃ "my";二人目-piʃ "your";そして第三者 '(ʔ)iʃ "彼/彼女/その人"。

kitah 「友達」 kitahniʃ 「私の友達」 kitahpiʃ 「あなたの友達」 kitahiʃ 「彼/彼女の友達」

複数の所有者と二重の所有者は、動詞haːʃiʔiwithとともに制限付きの関係節を使用して「誰かのために存在する(持つ)」ことによって形成されます。

kitahnataniːt͡siyaLit . 「私たち二人のために存在する友人」/「私たちの(二重の)友人」 キタナピシヤリット 。 「彼らのために存在する友人」/「彼ら(pl。)の友人」。機能的/絶対的

TS / - - その推移動詞(ならびに器具および一部locatives)の薬剤をマークするために使用/具格、能格は、フォームとサフィックスによってマークされます。

ʔakʷenuht͡sahokʃaɬʔakʷenuh-TS A HOK-ʃa-ɬオポッサム-能格-記事"オポッサムは彼をスキンと..."皮膚伝聞-補助結合修飾子

名詞(故人、または他の人に変わった人を指すために使用)、比較語、および「排他的」などの名詞を修飾する接尾辞が多数あります。次の例は、形態素を太字で使用した、decessive修飾子の使用方法を示しています。

tamaːɬ- -ya-n woman-decessive-article-absolutive「前の女性」(魔法のように男に変わった女性について)

構文

最も一般的な構成要素の順序は、「Subject-Verb」(自動詞の場合)および「Agent-Verb」(推移動詞の場合)、「Direct.Object-Verb」および「Agent-DIrect.Object-Verb」です。しかし、「Direct .Object-Agent-Verb」は、オブジェクトフォーカスのある構文でも発生します。Agent-Verb-Direct.Objectは、非常にまれではありますが、動詞に焦点を当てた構文でも発生します。

状態動詞

静止動詞は、その主語による行動の意図的な制御を意味しない動詞です。彼らは非推移的である傾向があり、対象は絶対的なケースによってマークされる傾向があります。 Haasによって「直接非人称動詞」と呼ばれる静的動詞の1つのグループは、件名をマークするためにオブジェクトプレフィックスを使用し、別のグループ「間接非人格動詞」は、間接オブジェクトまたは恩恵を参照するために使用されるプレフィックスを使用します。依存動詞ʔim̥-「何かに飽きる」などの推移的な動詞がいくつかあります。

談話スタイル

人食いスピーチ

ナチェズの口頭文献は、ジョン・R・スワントンとメアリー・ハースによって文書化され、どちらも1907年と1930年代半ばにそれぞれワット・サムと仕事をしました。伝統的に、ナチェズには冬季にしか話せない特定の物語があり、これらの物語の多くは共食いをテーマに展開していました。そのような物語の主人公は、人食い人種に遭遇し、人食い人種をtrickし、人食い人種の娘と結婚し、人食い人種を殺し、人食い人種に食べられます。これらのストーリーでは、ナチェズのストーリーテラーは、人食いキャラクターになりすますときに特別な音声レジスターを使用します。このレジスタは、いくつかの形態素や単語を他のものに置き換えることで、通常のナチェズとは異なりました。

人食い言葉標準ナチェズ語意味
ʔaʃa-hakiʔiš パカʃ-ヒューイ 「(狼の)遠howえへ」
ヤːʃ ʔakʷenuh "オポッサム"
ワルレ・ハリシ ʔen̥pat͡s-haɬsiʔiʃ "魚釣りをすること"

この例では、標準の最適なプレフィックス-ʔa-が、共食いレジスタの最適なプレフィックス-ka-と交換されます

kapiʃkʷãːka -pi-ʃkʷ-aː- nfirst.person.optative。(cannibal)-pl-eat-incompletive-phrasal.termination「私たちは彼を食べよう!」

表4.は、Natchezの人食いのスピーチの特徴である語彙的置換の一部を示しています。

ノート

  1. ^ Ethnologueの Natchez言語(2015年第18版)
  2. ^ Hammarström、ハラルド; Forkel、Robert;ハスペルマス、マーティン、編。 (2017)。 「ナチェズ」。 Glottolog 3.0イエナ、ドイツ:人類史科学のためのマックスプランク研究所。
  3. ^スミス、ダイアン(2011-06-15)。 「大学はネイティブアメリカンが言語を節約するのに役立ちます:プロジェクトはフィールド言語学者を増やすことを目指しています」。 シアトルタイムズ新聞 。 2013年6月2日検索。
  4. ^ 米国南東部のネイティブ言語の 「はじめに」、編。 Janine Scancarelli and Heather Kay Hardy、University of Nebraska Press、2005、p、6、アクセス2010年12月9日
  5. ^ Haas 1956。
  6. ^ a b Kimball 2005、p。 402。
  7. ^ 1924年のスワントン。
  8. ^ニコラス・A・ホプキンス、「アメリカ南東部の母国語」、メソアメリカ研究振興財団、2010年12月9日アクセス
  9. ^ Kimball 2005、pp。385–453。
  10. ^フリッカー、リチャードL.(10月9日)。 「絶滅した部族の言語は学者を悩ませる」。 ボカラトンニュース 。 2013年9月3日取得。日付の値を確認します:| date =(ヘルプ)
  11. ^ a b Barnett、James F. Jr.(2007)。 ナチェズインディアン:1735年までの歴史 。ミシシッピ州ジャクソン:ミシシッピ大学出版。 p。 134. ISBN9781578069880。OCLC86038006。
  12. ^ Brinton 1873。
  13. ^キンボール2005、p。 451。
  14. ^ヴァンチュイル1979。
  15. ^ a b Kimball 2005、p。 396。
  16. ^キンボール2005、p。 401-2。
  17. ^キンボール2005、p。 404-5。
  18. ^キンボール2005、p。 405。
  19. ^ a b Kimball 2005、p。 408。
  20. ^ a b Kimball 2005、p。 409。
  21. ^ Kimball 2005、pp。411-12。
  22. ^キンボール2005、p。 411。
  23. ^ Kimball 2005、pp。413-14。
  24. ^ Kimball 2005、pp。414-15。
  25. ^ Kimball 2005、pp。415。
  26. ^ Kimball 2005、pp。415-421。
  27. ^キンボール2005、p。 403。
  28. ^キンボール2005、p。 242。
  29. ^ a b Kimball 2005、p。 425。
  30. ^ a b Kimball 2005、p。 426。
  31. ^ a b Kimball 2005、p。 427。
  32. ^キンボール2005、p。 429。
  33. ^ Kimball 2005、pp。428-9。
  34. ^キンボール2005、p。 428。
  35. ^キンボール2005、p。 444。
  36. ^キンボール2005、p。 439。
  37. ^キンボール2005、p。 441。
  38. ^ 2012年キンボール。
  39. ^ Kimball 2012、p。 275。