知識ベース

ナシムハサンシャー

ナシムハサンシャー (ウルドゥー語: نسیمحسنشاہ )(1929年4月15日– 2015年2月3日)はパキスタンの法学者であり、パキスタンの首席裁判官を務めました。彼は最初に民主的に選出されたパキスタン首相であるZulfiqar Ali Bhuttoに対する評決での彼の役割で最も有名であり、死刑に至った評決です。

彼の他の注目すべき評決は、当時のグラム・イシャク・カーン大統領によって解散されたパキスタン議会の回復でした。最高裁判所は、解散命令は大統領に割り当てられた役割と憲法によって彼に与えられた権限の誤った評価に基づいていると判断した。首相は大統領に無責任です。実際、自由裁量権を享受する場合を除き、首相の助言に基づいて行動する義務があるのは大統領です。身長56インチ、身長50インチの物理的に感動的な男は、ハンディキャップを克服して1993年4月17日から1994年4月14日までパキスタン最高裁判所長官になりました。輝かしい学歴と法学博士(区別付き) )パリ大学で、39歳で高等裁判所判事に任命され、65歳で最高裁判所を退職しました。インドパク亜大陸の歴史の中で裁判官が最も長く在職していました。

教育

ナシム・ハサン・シャーは、ラホールで、著名な支持者であり政治活動家であるサイード・モーシン・シャーの生まれです。

  • 早期教育のカテドラルスクールラホール:1933年から1941年まで中央モデルスクール、ラホールは第1部門で入学を通過
  • 1947年にラホールのガバメントカレッジに入学し、1947年に卒業しました。受賞:アカデミックロールオブオナー
  • 1949年、パンジャブ大学法学士(LL.B)(初級)
  • 1951年、ガバメントカレッジ、政治学修士(MA)(ファーストクラスファースト)
  • パリ大学(ソルボンヌ)の「トレスビエン」に言及した法学博士号「Docteur-en-droit」
  • 政治学博士号:「Institute Des Hautes Etudes Internationales」(最初の位置)、パリ大学、1954
  • ハーグ国際法アカデミーの卒業証書、1954
  • ハーバード大学国際法セミナー、1957

区別

  • 1993年9月26日、ワシントンDCのアメリカパキスタン同盟による民主主義と法の支配への奉仕により、「Man of the Decade」と命名
  • 1959年にハーグの常設仲裁裁判所でパキスタンの候補者の1人に指名され、1977年まで継続
  • 1960年から1963年にかけて最高裁判所報告書の編集者として働いた
  • 1964年に西パキスタン弁護士会、1966年にパキスタン弁護士会のメンバーに選出される
  • 1968年3月11日に西パキスタン高等裁判所の裁判官に昇格
  • 1977年5月18日にパキスタン最高裁判所の歴史上最も若い裁判官(アドホック)パキスタン最高裁判所に任命されました。 1979年6月14日に最高裁判所の常任判事を務めた
  • 1992年1月にSAARCLAW大統領(パキスタン)に、Saarc地域全体(1993〜1995年)にSAARCLAW大統領が選出されました。
  • 1992年から1994年までのBCCPの社長
  • 1993年4月26日にパキスタンの最高裁判事とパキスタン法委員会の委員長に任命されました。
  • 大統領「マジリア・マジリス・イ・イクバル」(中央イクバル委員会)に選出:1994年4月21日
  • 「Quaid-e-Azamフォーラム」大統領に選出1994年6月3日
  • 1996年電力委員会会長に選出
  • 1997年オールドラビアン協会会長に選出
  • パキスタンの法律のイスラム化に関する講義コースを提供するために、マレーシア国際イスラム大学法学部の客員教授を任命(1997)
  • 1998年、市民メディア委員会の創立会長
  • アンジュマン・イ・ヒマヤト・イ・イスラム(イスラム奉仕協会)の大統領に選出、1998年

ブット事件の論争

おそらくパキスタンの司法史上、パキスタン最高裁判所の元最高裁判長に対する請願が提出された唯一の時間であり、元首相ズルフィカール・アリ・ブットの「殺人」へのbe罪容疑で彼に対する訴訟の登録を求めている。シェイク・アブドゥル・ラシッド判事とビラル・カーン判事からなる分割ベンチは、すでに決定された事件ではベンチの裁判官が訴訟を進めることができないため、請願はほとんど処理に適さないと判断した。

ベンチのメンバーは、 人民弁護士フォーラム (PLF)の請願者Mian Mohammad Hanif Tahirが、訴訟の法的側面と請願から生じる質問に対処する準備がほとんど整っていないと感じました。代わりに、彼は政治的な方法で法的ポイントを動揺させていました。

ベンチのメンバーの一人が発言した。

事例の判決が参照としての引用に効果的である状況では、事件を聞いている裁判官のメンバーの1人のあいまいな声明は、20年後に決定を決して損なうことができませんでした。そのようなことが起これば、司法制度全体が崩壊するでしょう

(PLF)ハニフ・タヒール元首相は、2回の記者会見で、ラホール高等裁判所が死刑判決を下したブット首相の控訴における最高裁判所の判決は間違った決定であったと述べたとして、元最高裁長官を引用しましたより少ない罰のためのフィットケース。

申立人は、シャー氏が死刑を支持した最高裁判所の7名の裁判官の一部であると提出した。彼は、元最高裁長官のコメントは告白声明に相当し、ブット氏の執行を確認したアペックス裁判所のベンチの多数意見に同意する間、そのような感情を示さなかったと主張した。

訴訟が始まったとき、請願者は、最も重要な事件を審理するために、より大きなベンチを構成するよう裁判所に要請した。裁判所は要求を拒否し、 FIRの登録を求める請願書は通常、単一のベンチで審理されるとTahir氏に通知しました。裁判長が分割ベンチを構成していたのは、事件の性質のためでした。

その後、請願者は証拠を収集する時間を要求し、延期を求めました。裁判所はそうすることを拒否し、彼が裁判所に来る前に証拠を集めるべきだったので、彼の事件を主張するよう彼に指示した。

申立人は、シャー氏のインタビューからの引用から始めました。裁判所は、テレビのインタビューから取られたこのような引用が法的意味を持っているかどうか彼に尋ねた。請願者がインタビューのテキストが「公開文書」であると提出したとき、裁判所は弁護士に公開文書の合法性を定義するよう求め、請願で提起された点は伝聞に基づいていると述べた。

シャー氏がインタビューで自白した声明を出したという請願者の主張については、裁判所は彼に関連する法律を調べて、自白な声明が何であるか、そしてそれが非司法または超法廷のフォーラムで与えられた場合に法的重みを運んだかどうかを知るように指示した。彼はまた、プレスの声明と法廷で記録された法的声明を区別しなければなりません。 2004年2月12日にラホール高等裁判所のベンチは、リミナで却下された。

2010年2月25日、Asif Ali Zardari大統領は、Quettaで次のように述べています。「元Naseem Hassan Shah正義はZulfikar Ali Bhuttoの殺人者だと思います。」

公共サービスの記録

パキスタンクリケット委員会会長

ナシム・ハサン・シャー判事は1993年から1994年まで理事会の議長を務め、在任中に特別委員会がカラチ市クリケット協会(KCCA)に置かれ、その委員会はテレビインタビューによるショック告白の後、理事会との提携が停止されましたZulfikar Ali Bhuttoの控訴を却下した最高裁判所の議員であるNasim Hasan Shah博士は、彼が圧力の下で拒絶論者に加わったという。この決定により、Zulfikar Ali Bhuttoが処刑されました。

パキスタン市民メディア委員会

ナシム・ハサン・シャー博士は委員会の創立委員長でした

Markazzia Majilis-i-Iqbal(中央イクバル委員会)

最高裁判所長官に就任して大統領に選出

公開された作品

  • 憲法、法律、パキスタン問題(1986)ISBN 0-19-577469-8
  • 法、正義、イスラム(1989)
  • パキスタンの憲法、法の支配、戒厳令の判決(1993)ISBN 0-19-577469-8
  • 憲法、法律、パキスタン法制度(1999)
  • 回想録と考察ISBN 969-516-076-X