知識ベース

ミュージックカナダ

カナダの貿易組織

Music Canada (旧Canadian Recording Industry AssociationCRIA ))は、カナダで音楽を録音、製造、生産、プロモーション、配信する企業の利益を代表するために1963年4月9日に設立されたトロントに本拠を置く非営利の貿易組織です。また、カナダを代表する独立系レコードレーベルやディストリビューターにもメリットをもたらします。

歴史

もともと10名のカナダレコード製造者協会として設立されたこの協会は、1972年にその名前をカナダレコード産業協会(CRIA)に変更し、他のレコード産業会社の会員になりました。

2006年、CRIAは多くの小さなレーベルがメンバーシップを辞任し、組織が彼らの利益を代表していないと不満を漏らしたときにニュースになりました。 2011年に社名をMusic Canadaに変更し、 カナダの主要な独立系レーベルやディストリビューターに特別な特典を提供しています。

会社

ミュージックカナダは、毎年協会員によって選出される理事会によって管理されています。選挙の資格を得るには、理事会の候補者が会員企業の執行役員の中にいなければなりません。 Universal Music CanadaのGraham Hendersonは、2004年11月15日から社長を務めています。ブライアンロバートソンは、以前は1974年から役職を務めていました。

メンバーは3つのクラスに分かれています。

  • クラスAメンバーは、サウンドレコーディングの制作、製造、またはマーケティングを主な業務としているカナダの個人または企業です。これらのメンバーは投票権を保持しており、現在「ビッグ4」レコードレーベルで構成されています。
  • クラスBメンバーは、カナダの個人または企業であり、その主な事業は録音物を制作しています。これらのメンバーは、年会費600ドルを支払いますが、投票権はありません。 2007年の時点で、22人のクラスBメンバーがいました。
  • 製造部門のメンバーは、サウンドレコーディングの製造を主な業務としているカナダの個人または企業です。

他のサービス

Music Canadaは、カナダ内でのISRC登録者コードの配布を担当し、IFPIおよびRIAAと協力して、アーティストの作品の著作権侵害を防止しようとします。

表現

歴史的に、ミュージックカナダは国内のすべてのレコードレーベルを代表してきました。しかし、最近、一部のレーベルや他の業界グループは、Music Canadaに公然と反対し、それがもはや彼らを代表していないと主張しています。 2006年、Nettwerkを含む6つの有名な「インディー」レーベルは、カナダのコンテンツルールをめぐる紛争でMusic Canadaを去りました。彼らは、協会がEMI、ユニバーサル、ソニーBMG、ワーナーに言及している「4つの主要な外国多国籍レーベル」の利益のみを保護していると主張した。競合のその他のポイントには、空のメディア税に対するミュージックカナダのスタンス、音楽に対するデジタルロックのサポート、および著作権改革に対する立場が含まれます。 2007年、ミュージシャンのグループがカナダ音楽クリエイター連合を結成し、「私たちのファンに対する訴訟を促進したり、音楽の楽しみに対するレーベルのコントロールを強化する立法案は、私たちの名前ではなく、レーベルの外国人に代わって行われた」親会社。」

法的措置

2004年2月16日、ミュージックカナダは連邦裁判所に申請して、カナダの5つの主要インターネットサービスプロバイダー(ショーコミュニケーションズ社、テルス社、ロジャースケーブル、ベルカナダのSympaticoサービス、ケベックのVidéotron)に29人の名前の引き渡しを強制しました。ピアツーピアのファイル共有による著作権侵害で告発されました。 2005年4月、VidéotronはMusic Canadaに顧客情報を提供する意向を示しました。

2004年3月31日、 BMG対John Doeの場合、カナダ連邦裁判所のKonrad von Finckenstein判事は、インターネット経由で音楽をダウンロードできるようにすることは、配信と同等ではなく、したがって権利を侵害しないと裁定しました。正義は、ピアツーピアのファイル共有活動を「著作権で保護された資料でいっぱいの図書室にコピー機を置く」と比較し、不正な配布の証拠はなかったと書きました。連邦控訴裁判所は、顧客の身元の開示を否定する下級裁判所の判決を支持しましたが、「著作権の侵害を構成するまたはしないもの」に関して、次のように述べました。証拠と適切に適用された後にそのような証拠に適用される法律を考慮する必要があり、裁判が行われると当事者に損害を与える可能性があるため、この措置の段階。」カナダの著作権委員会は、その年の初めに、ブランクメディアの関税が適用された「プライベートコピー」活動のリストに音楽のダウンロードを含めていました。 (プライベートコピーとは、個人的な使用のために音楽を非侵害ソースからコピーする行為であり、それ自体は非侵害です。)それにより、ダウンローダーが正常に訴追される可能性は非常に低くなり、他のユーザーに作品を提供するアップローダーに対して行動する可能性のみが残されましたネットワーク上。 2008年、isoHuntウェブサイトの運営者は、ブリティッシュコロンビア州最高裁判所に、その運営の合法性を確認する宣言的判決を求める申し立てを提出しました。申し立ては却下され、裁判所は完全な裁判が必要であると判断しました。この決定は、isoHuntの運営者から控訴されました。控訴も却下されました。 2009年後半、isoHuntは「カナダの法的権利を明確にするための宣言的救済」を求めて、Music Canadaと4つの「メジャー」レコードレーベルに対して正式な訴訟を提起しました。

さらに、2008年10月に、Music Canadaの4人の主要メンバーは、著作権侵害でChet Bakerおよび他のいくつかのアーティストの財産により訴えられました。この訴訟の主な主張は次のとおりです。

  • 約30万点の作品が、ミュージックカナダのメンバーによって違法に配布された。
  • 前述の作品の作成者との適切なライセンス契約および配布契約を求めず、代わりに作品を口語的に「保留リスト」と呼ばれるものに置きます(つまり、前述の作品の使用に対して行われる支払いは予約済み、作品を作成したアーティストとの契約待ち)

侵害行為ごとの標準的な懲罰的損害賠償額は20,000ドルに設定されており、「保留リスト」には30万点の作品があるため、ミュージックカナダは最低60億ドルの懲罰的損害賠償金に直面している可能性があります。 2011年11月8日、訴訟は4500万ドル以上で法廷外で和解した。

認定賞

アルバム

認証 2008年5月1日より前のリリースの場合 2008年5月1日以降のリリースの場合
ゴールド 50,000 40,000
白金 100,000 80,000
ダイヤモンド 1,000,000 800,000

シングル

2016年9月12日より前は、Music Canadaは物理的なシングルとデジタルダウンロードのシングルに対して異なる認定レベルを有していました。その日、デジタルダウンロードシングル賞は廃止され、シングル賞にはデジタルシングルが含まれます。ストリームも含まれます。サブスクリプションサービスからの150のオンデマンドオーディオストリームは、認証に向けて1ユニットに相当します。

認証 2016年9月12日以降の認定について
ゴールド 40,000
白金 80,000
ダイヤモンド 800,000

2016年9月以前の認証

物理的なシングル
認証 1982年2月1日より前のリリースの場合 2002年9月より前のリリースの場合 2002年9月以降のリリースの場合
ゴールド 75,000 50,000 5,000
白金 150,000 100,000 10,000
ダイヤモンド 1,500,000 1,000,000 100,000
デジタルダウンロード(シングル)
認証 2007年1月1日より前 2010年4月まで 2010年5月1日以降
2016年9月12日に廃止
ゴールド 10,000 20,000 40,000
白金 20,000 40,000 80,000
ダイヤモンド 200,000 400,000 800,000
  • ミュージックカナダは、デジタルダウンロード(および2016年9月12日以降、すべてのシングル)を認証します。CRIA(現在のミュージックカナダ)の認証が低い期間にリリースされたタイトルでも、常に最新の認証レベルを適用します。デジタルダウンロードのレベル。そのような例の1つは、Flo Rida featのシングル「Right Round」です。 2009年1月にリリースされたKeshaは、デジタルダウンロードの認定レベルがゴールドで10,000ユニット、プラチナで20,000ユニットでした。 CRIA(現在のMusic Canada)は、2010年10月にプラチナを3回認定し、24万台の販売に最新の認定レベルを適用しました。

着信音(シングル)

認証すべてのRingToneリリース
ゴールド 20,000
白金 40,000
ダイヤモンド 400,000

動画

認証すべてのビデオリリース
ゴールド 5,000
白金 10,000
ダイヤモンド 100,000