ドイツ法の殺人

ドイツの刑法、Strafgesetzbuchの下では、殺人に関連する2つのセクションがあります。

• Totschlag 、 §212 、「意図的な殺人」は、5年から15年の刑務所で処罰され、
• Mord 、§211、「殺人」は、事件が特に深刻な場合にのみ使用されます。

Mordの場合、ペナルティは終身刑です-通常17〜18年後に停止されます。

バックグラウンド

211 StGBの現在の形式は1941年に作成されました。それ以前は、Mord（殺人）とTotschlag（殺人）の区別は、Mordは「考慮して」殺していました（「mitÜberlegung」とTotschlagなし（StGB 1871- 1941）。1871年以前は、統一されたドイツ国家はなく、したがって一般的な刑法もなかった。多くのドイツの州は、モード（殺人）を「思慮深く」殺害し、トッチュラグを他の大陸ヨーロッパ諸国（今日のオランダなど）と定義した。思慮は予見と同じではありませんが、似ています。予想は予見や計画があることを意味するだけですが、思慮は心理的な心理状態として定義され、犯罪者は意識的に犯罪の動機を評価します。この概念の下では、事前に計画されていなかったか、少なくとも犯罪者によって事前に考慮されていなかった殺人は、ドイツ法の下で殺人（Mord）と見なすことはできませんでしたそれを許可しない）。それらはトシュラグの重大事件として処罰されただけです。さらに、犯罪を犯しながら、いつ、どのように考慮が行われるべきかについての論争がありました。たとえば、この区別はあまりにも曖昧であると考えられていました。改革はスイスStGBの改革のための議論に向けられており、スイスStGBも同様の差別化を図っていました。 1896年にカール・ストスが率いるスイスStGBの改革委員会の文言と主に発言も引き継いだ。また、モルドとトシュラグの新しい区別には問題が含まれている。これにより、法的コミュニティで、文言、解釈、および法律の改革に関する継続的な議論が行われました。動機が基本動機と見なされる場合と、それが危険な（または「ステルスによる」）と見なされるべき場合の質問については、特に論争があります。

殺害の被害者が真剣に殺されたい場合（たとえば、不治の病気に苦しんでいる場合）、犯罪はTötungauf Verlangen （要求に応じて殺害、§216 StGB）になり、6か月から5年の刑務所に収容されます（通常は一時停止）–基本的に、慈悲殺し。しかし、加害者は、この要求によって（単独または主に）動機付けられている必要があります。 2002年には、犯罪者のArmin Meiwesが、犠牲者が殺されたかったと主張する人食い事件がありました。彼らは殺人の資格を見なかったので、裁判所は彼を「Totschlag」で有罪とした。検察と防衛の両方が控訴し、殺人評決の有罪を達成するための検察、要求に応じて殺害への負担を減らすための防衛。ドイツの最高裁判所であるドイツの「連邦議会」は、最終的に彼を殺人で有罪とした。犠牲者は殺されたがったが、共食いの基本的な動機が残っていたからだ。

殺害が過失によるものであった場合、222 StGB に従ってfahrlässigeTötung （過失殺人または過失致死罪）として処罰されます。この分野の多くのケースは、人の死をもたらす過失による自動車事故です。

死が意図した暴力行為の過失の結果である場合、それはKörperverletzungmit Todesfolge （致命的な結果を伴う身体的危害の付与-227 StGB。）として分類されます。罰は3〜15年の禁固刑です。

罰則

Mordのペナルティは終身刑です。これは通常、17年から18年（最低15年）後に5年間の保護観察または、裁判所が特別な重力（ Feststellung der besonderen Schwere der Schuld ）を決定した場合に停止されます。ずっと後に、18年後には最も早く、通常22〜23年後には停止されます（法律では、「特別な重力」犯罪では15年後の停止は不可能であると明記されていますが、明示的な最低勤務時間は規定されていません）。

Totschlag （意図的な殺人、その他）の刑罰は、懲役5年から15年であり、特に重大な場合には終身刑（最低15年の判決）です。特に重大なケースは非常にまれです。通常、このようなケースはすでにMord（§211）に該当するためです。

Totschlagのより少ない場合（ minderschwerer Fall 、 §213 ）では、禁固刑は1年から10年です。法律自体は、軽微な事件の一例を示しています。例えば、殺害された人が犯罪者またはその親族のいずれかをor打したか、ひどくin辱し、殺人者が偉大な影響を受けて行動した場合怒り。したがって、過失致死のより少ないケースは、慣習的な自主的過失致死にほぼ対応します。

Mordの基準

適格な状況は、次の3つのグループに分類されます。

• 犯罪者の非難可能な動機/理由（基本的な動機）。
• 犯罪を犯すための非難可能な手段（犯罪を犯すための基本手段）。
• 犯罪者の非難可能な目的/目的（基本目標）。

最初と3番目のグループは犯罪者（täterbezogen）に関連し、2番目のグループは犯罪（tatbezogen）に関連しています。

基本的な動機

法律では、基本動機の3つの例に言及していますが、それ以外はすべて「別の基本動機」のキャッチオール条項に該当します。

• 犯罪の唯一の目的が別の人間が死ぬのを見ることである場合、殺人の意図は満たされます。この動機は実際には非常にまれです。
• 性的欲求を満たすための殺人は、レイプ中の殺人または性的慣行のために死体を使用する意図での殺人の場合です。殺害を撮影し、性的刺激のためにビデオを使用することも資格があります。
• 貪欲から殺すということは、加害者が幸運を増すために殺すことを意味します。これは、加害者が被害者を奪うために、または被害者の財産を相続するために、生命保険からお金を得るために他の人を殺す場合です。また、負債を減らすための殺人もそのカテゴリーに分類されます。例えば、養育費を支払う責任を取り除くために子供を殺すことです。経済的な観点からは、負債を減らすことで個人の財産を増やすこともできます。司法はその議論に従いますが、法文学の一部では幸運の増加のみが貪欲に該当すると見なします（彼らは「別の基本動機」の下で負債を取り除くために殺害を検討するでしょう）。人がオブジェクトまたは幸運の法的タイトルを持っていると信じている場合、行為は欲から外れているとはみなされません。富を上げる動機が犯罪を支配している場合を除いて、犯罪が一連の動機から行われている場合も同じです。 Dolus最終的に殺すことは貪欲からの殺害のために十分です、それが貪欲の仮定と矛盾する場合を除いて。たとえば、財産を相続するため、生命保険からお金を得るため、または養育費を支払う責任を取り除くために殺すことは、加害者が被害者を殺すことを目的とする目的を持っている場合にのみ達成することができます1度の）。

他の基本的な動機は、最下位レベルにある他のすべての動機であり、嫌悪され、卑劣です。この価値判断の根拠は、国内の法曹界の意見です。これは、各犯罪と犯罪者の人格を考慮して、ケースごとに決定する必要があります。ただし、特定の基準が開発されました。一つは、犯罪の理由と犯罪の結果との間に大きな不均衡がなければならないという考えです。また、211 StGBで言及されている基本的な動機または目的は、別の動機が基本と見なされるかどうかを確認するために使用されます。ほとんどまたはまったく理由なく殺すことは、殺人欲に近いと見なされます。性的欲求を喚起するために殺すことは、「性的欲求を満たすために」言及した殺害に等しい。他の人の経済的成功のvy望から殺すこと、または金持ちの女性と結婚できるようにすることは、欲に等しいと見なされます。軽犯罪や恥ずかしい状況を隠蔽するための殺人は、「別の犯罪を隠蔽する」という動機に近いものと見なされます（§211 II 3 Group）。例：別の妻である外国人嫌いを得るための妻の殺害、罰金、名誉殺害を避けるための殺害。

基本メソッド

法律では、殺人を犯す3つの方法を基本としています。

司法は、加害者が意識的に犠牲者の疑わしさと無防備さを使用して敵対的な態度で攻撃している場合、殺害は危険であるかステルスであると見なします。

加害者は、被害者が攻撃を知らず、無防備であるという事実を認識している必要があります。彼は敵対的な態度で行動しなければなりません。この定義では、加害者が絶望の状況で身近な人を連れて行きたい自殺事件と同様に、慈悲殺人も除外されます。意識の基準は、加害者が情熱の熱（影響）で行動する場合を除外し、したがって、攻撃に気付いていない人を殺すことに気付いていない。ただし、殺害を危険なものと見なすことを排除する必要はありません。犯罪者は無防備さおよび疑わしさを使用しなければなりません。無防備さだけでは不十分です。裁判所は、被害者が疑わしい能力を持たなければならないことを要求しています。被害者が無意識であるか、3歳未満の子供である場合は、そうではありません。しかし、これらの場合、犯人が犯罪を犯すためにその人の世話をする両親または他の人の疑わしさを利用する場合、殺害は危険です。危険な殺人の典型的な例は、背中からの攻撃、隠れた状態からの攻撃、または眠っている人の殺害です。人は彼からの攻撃から彼の疑いを取り除いて眠りにつく。

法的文献ではさらに、特に卑劣な信頼違反が必要な場合もありますが、信頼関係外の恐ろしい攻撃は除外されます。したがって、この位置は制限が厳しすぎると見なされます。さらに、どの関係が信頼関係と見なされるかが不明であるため、基準は非常に曖昧です（たとえば、パートナーの1人が定期的に配偶者に勝つような破壊的な関係が信頼関係と見なされる場合）。他の人たちは、裁判所が「裏切り」という言葉の主観的な要素を忘れていると主張しています。彼らは、ドイツ語の「Heimtückisch」は、ハイムリック（ステルス）とテュッキッシュ（危険な）の2つの要素で構成されていると指摘しています。したがって、ハイムテュッケはヘイムリッヒ・テュッケ（ステルス、裏切りによる）を意味します。彼らは、眠っている家の暴君を殺すこと、つまり彼の家族を暴行することは、ステルスによる殺害であるが、それは裏切りと見なすことはできないと主張しています。しかし、彼らはステルスによる殺害が危険であると見なされなければならないとき、彼らは定義を与えることができません。彼らは、状況を緩和するために殺人から除外したい特定のケースを指し示しています。したがって、この立場は裁判所によっても曖昧すぎると見なされます。司法は、これらの場合にも加害者は通常、敵対的な態度での攻撃からの疑わしさと無防備さを認識し、使用していると主張しています。したがって、彼らは、加害者が敵対的な態度での攻撃からの疑わしさと無防備さを知っている場合、ステルスによる殺害は危険であると結論付けています。ただし、特別な事情により、文は§49 I StGBに従って3〜15年に短縮されます。両方のポジションに問題があります。文献の立場は、危険な殺人（ヘイムテュケモール）とトシュラグの違いを定義する明確な基準を与えていない。ステルスによる殺人は、特別な緩和状況のために依然として危険な殺人と見なされるべきではないかどうかを判断するのは裁判官に任されています。したがって、この位置は、実際にはネガティブタイプの修正につながります。文献の一部は、そのような否定的なタイプの修正を主張しています。負のタイプの修正とは、殺人の特徴は殺人の判決を下すために必要ですが、最終的なものではないことを意味します。特別な状況を緩和するために、通常の場合とは異例の場合、特別な状況では、裁判所はTotschlagだけを宣告することができます。古い文献では、肯定的な型修正を示唆している人もいます。つまり、殺人の特徴は殺人の判決を下すために必要であるが、その特徴の少なくとも1つを満たすことに加えて、裁判所は殺人の特別な損害を評価しなければならないことを意味します。ただし、§211 StGBの文言には、特別な損害（ポジティブタイプ修正）の追加基準は言及されていません。 §211 StGBの文言は、特別な緩和状況下では、裁判所が§211 StGB（ネガティブタイプ修正）の特徴の1つを満たしているにもかかわらず、犯罪をTotschlagと見なす可能性があることも示していません。したがって、肯定的および否定的なタイプの修正は、現在の法律に従っていないと裁判所によって見なされ、したがって却下されます。司法の定義は明確です。しかし、特別な緩和状況の場合もこの定義に該当し、終身刑は厳しすぎる。司法は、§49 I StGBに従って文を緩和します。ただし、§49 I StGBは、法律で定義された状況を緩和するためにのみ使用でき、一般に「より小さなケース」には使用できません。したがって、両方の立場を批判することができます。ただし、明らかに異常な緩和状況の場合に不均衡な処罰を避けるために、何らかの修正が必要です。危険な殺人の例：毒で殺す、眠っている人を殺す、後ろから殺す、奇襲攻撃だけでなく、彼を攻撃するために別の場所（加害者の平地、人里離れた場所）に行くために事件を捕まえる公然と）。

加害者が容赦のない態度や冷酷な態度から、特に通常の殺害の場合よりも被害者に特に激しい肉体的または精神的な痛みを引き起こす場合、殺害は残酷です。例：子供を飢え死に至らしめ、冷酷に計画した母親。サディスティックな拷問死;誰かを焼き殺す

不特定多数の他の人の生命または手足を危険にさらす殺害。具体的な危険があります。例：殺すために火を敷き（通常、消防士に危険をもたらすため、標的となる犠牲者以外の人の生命または手足に）、爆発を引き起こし（居住地域で）、橋から混雑した高速道路に石を投げます。他の人への危険が完全に排除されている場合、火事や爆発物のような手段でさえ、一般に危険ではありません（例外的なケース）。

基本目標

ドイツの刑法は、重罪殺人事件の機関も知っていますが、これは生涯の刑を科しますが、人が別の犯罪（強盗、誘n、性的暴行など）で故意に殺された場合のみです。重罪の殺人は、悪化する状況の第3グループに分類されます（§211 II 3グループ：「別の犯罪を犯すか、隠蔽するため」）。
しかし、§211 II 3 Group StGBの概念は重罪殺人よりも広い。
別の犯罪を犯すために殺害することは、加害者がその後に別の犯罪を犯すことを目的として（直接的な意図-直接の直接の意図）行動するときにも満たされます。彼が後でコミットするかどうかは関係ありません。殺害は単純な意図で行うことができます（最終的にはドルス）
別の犯罪を隠蔽するための殺害は、加害者が他の犯罪および/または他の犯罪への参加を隠蔽する目的（直接意図-1度の直接意図）で行動するときに実行されます。犯罪は意図的または過失の場合があります。軽deだけでは十分ではありません。ただし、このような場合は、別の基本動機からの殺害（§211 II 1グループStGB）と見なされるため、殺人にも該当します。例は、目撃者の殺害です。隠蔽動機と非論理的である場合を除いて、単純な意図（最終的にはドルス）で十分です。たとえば、目撃者が彼を認識し、彼の名前を知っていることを犯罪者が知っている場合、意図的な殺害（直接的な意図-1度のドルス監督）だけが隠蔽動機と互換性があります。目撃者が加害者を個人的に知らない場合（たとえば、顔をみたところ）、隠蔽の動機には単純な意図（最終的にはドルス）で十分です。共犯者の直接的な意図（1度のドルスダイレクトス）の殺害の場合、隠蔽の動機を果たすために論理的に必要です。犯人の唯一の目的が逃げることであり、他の犯罪および/または他の犯罪への参加を隠蔽しないことである場合、隠蔽動機は満たされません。しかし、多くの脱出事件では、隠蔽の目的は、脱出動機とは別に、または脱出動機の中で役割を果たしています。その後、カバー動機が満たされます。そうでない場合、隠蔽の動機は果たされません。ただし、このような場合は通常、別の基本的な動機からの殺害と見なされます（§211 II 1グループ）。

致命的な結果をもたらす犯罪

ドイツの法律では、殺人が別の犯罪の過程で起こったが、殺すつもりがなかった場合、これはStrafgesetzbuchを含むいくつかの特定の「...致命的な結果を伴う」犯罪の1つとして扱われます 。

• 251条による致命的な結果を伴う強盗（ Raub mit Todesfolge ）。
• 致命的な結果を伴う性的暴行とレイプ（§178 Vergewaltigung mit Todesfolge）。
• 致命的な結果を伴う子どもの性的虐待（§176b）
• 死を引き起こす放火（§306c）、
• 致命的な結果を伴う核爆発の原因（§307 III Nr。1）
• 致命的な結果を伴う爆発の原因（§308 III）、致命的な結果を伴う電離放射線の誤用（§309 IV）、
• 致命的な結果を伴う洪水の原因（§308 IIIに関連して§313 II）、
• 致命的な結果を伴う中毒によって一般的な危険を引き起こす（§308 IIIに関連して§§II II）、
• 致命的な結果を伴う強盗を行う目的でドライバーを攻撃する（§316a III）、
• 致命的な結果を伴う海賊行為（航空海賊行為を含む）（§316c）。

これらの非常に重大な犯罪の罰は、10年以上の禁固刑、または終身刑です。

致命的な結果をもたらす他の犯罪には、より少ない罰則があります。他の法律で扱われ、一般的により少ない罰金で、終身刑の可能性がない場合、以下が含まれます。

• 致命的な結果を伴うバッテリー（3年未満、マイナーな場合はトッチュラークの小規模な場合と同じ1から10年、 §227 ）（負傷する意図、殺す意図がない）（3年以上、
• 致命的な結果の子供の誘duction（3年未満、§235）、
• 致命的な結果をもたらす外国人の密入国（同じ、居住法§97）、
• 致命的な結果をもたらす兵士の不服従（6か月から5年、軍事刑法§19）。

これらの犯罪のいずれかを行うことには、 Mord 、 Totschlag 、または過失過失致死罪のいずれかを行うことも含まれます。 Mordの場合、そのペナルティはMordのペナルティによって消費されます。これはMordのペナルティが高いためです。そうでない場合、彼らのペナルティーは、過失過失致死罪、さらに10年以内の違反に対してはTotschlagのペナルティーを消費します。

死刑

1949年以前は、ドイツのMord （§211）に対する通常の刑罰は、それほど厳しくない場合を除き、死刑でした。 1949年、西ドイツのグルンゲセッツによって死刑が廃止されました。東ドイツでは、1987年に死刑が廃止されました。1950年代以降、死刑はほとんど使用されませんでした。